Nuova RockRider 8.0 sul sito del deca finalmente
- Creatore Discussione lastlord84
- Data di inizio
Diciamo così: Io comprerei una Scott, se non altro per il valore aggiunto del mezzo che in seguito puoi sempre upgradare e manterrà anche un certo valore di usato (non si sa mai).
Sai cos'è, Decathlon / Btwin fanno belle e buone bici per quel che costano, ma tali sono e l'oggetto "muore", economicamente parlando, con il suo acquisto.
Senza dimenticare che non hanno "reputazione".
Se posso intromettermi, la Scott è data a 14,5 chili, la 8.0 a 13.
Se c'è un cancello da scorgere io direi che è quello marchiato Scott.
Claudio
Bé, io non ho detto questo.Non rimane altro che comperare la RR.
Concordo sul fattore rivendibilità, che svantaggia Decathlon, anche se a questa fascia di prezzo credo che sia poco significativo.
Così come non conosco la differenza di prezzo tre le due bici.
Visto però che l'utente sembrava aver percepito da te l'impressione che Decathlon fosse un cancello e la Scott una bici, ho ritenuto giusto chiarire che un chilo e mezzo in più li pesa la Scott, non la Decathlon, visto che il termine cancello allude alla pesantezza.
Ciao
Claudio
Ciao Clab04 buona serata a te. Premetto che di norma non mi permetto di ribattere le opinioni dei miei colleghi del forum per il semplice motivo che li rispetto e rispetto a priori i rispettivi pensieri,... sopratutto perché ritengo che siano frutto dell'esperienza fatta "in campo" che io non ho e non ho la presunzione di essere nessuno che abbia voce in capitolo.
Premesso ciò, concordo con te che l'handicapp della Scott sia il chilo e mezzo dichiarato, che indubbiamente non la pone in risalto. Magari quel chilo e mezzo lo si può limare con una scelta di componenti che potranno migliorare il prodotto in futuro, ma presuppone anche una spesa aggiuntiva e va tenuto conto anche questo.
In realtà,... IMHO,... sono due bici che non hanno poi tantissimo da dare che le distanzi l'una dall'altra in termini qualitativi e forse l'unica vera "freccia potente" all'arco della Scott è proprio il blasone che sicuramente, nel mercato dell'usato, la posiziona in vantaggio in caso di una eventuale rivendibilità futura.
Poi,... sicuramente il tuo suggerimento avrà un peso maggiore per l'esperienza in più che non ho.
Ciao!
Tutto chiaro.Ciao Clab04 buona serata a te. Premetto che di norma non mi permetto di ribattere le opinioni dei miei colleghi del forum per il semplice motivo che li rispetto e rispetto a priori i rispettivi pensieri,... sopratutto perché ritengo che siano frutto dell'esperienza fatta "in campo" che io non ho e non ho la presunzione di essere nessuno che abbia voce in capitolo.
Premesso ciò, concordo con te che l'handicapp della Scott sia il chilo e mezzo dichiarato, che indubbiamente non la pone in risalto. Magari quel chilo e mezzo lo si può limare con una scelta di componenti che potranno migliorare il prodotto in futuro, ma presuppone anche una spesa aggiuntiva e va tenuto conto anche questo.
In realtà,... IMHO,... sono due bici che non hanno poi tantissimo da dare che le distanzi l'una dall'altra in termini qualitativi e forse l'unica vera "freccia potente" all'arco della Scott è proprio il blasone che sicuramente, nel mercato dell'usato, la posiziona in vantaggio in caso di una eventuale rivendibilità futura.
Poi,... sicuramente il tuo suggerimento avrà un peso maggiore per l'esperienza in più che non ho.
Ciao!
Ognuno dice la sua, il valore dell'intervento lo decide chi legge.
Alla prossima
Claudio
Tutto chiaro.
Ognuno dice la sua, il valore dell'intervento lo decide chi legge.
Alla prossima
Claudio
Assolutamente si,... Alla prossima magari pedalando visto che non siamo lontanissimi.
Forse sono stato preso un po' troppo sul serio sul fatto del "cancello". Guarda, a parer mio, sono più o meno nella stessa fascia qualitativa. Mi ripeto, non è che una sia talmente tanto meglio dell'altra, e in questo credo che forse anche il mio collega del forum sia d'accordo con me.
A questo punto mi sbilancerei nel rivedere il mio primo commento e di valutare forse anche un plus che ha Decathlon rispetto chiunque altro:
L'assistenza post vendita a livello nazionale. Credo che le differenze tra le due bici possano essere blasone da una parte e rivendibilità, assistenza capillare ovunque dall'altra.
Non conosco il prezzo della Scott, ma se è allineato a quello della Rockrider ti consiglio assolutamente la Rockrider.
Un chilo e mezzo di differenza sono un'enormità.
Ciao
Claudio
Alla fine della fiera puoi fare anche una "scelta di cuore",... compera ciò che ti piace, pedalerai felice. Che è ciò che conta.
Ovvio che io ti consiglio SCOTT , anche se con la RR guadagni qualke kiletto .
io prenderei la scott(prezzo)??
io prenderei la scott(prezzo)??
Nobile sentimento, l'amore; per un consiglio su come spendere dei soldi tuttavia, mi baserei su altro.
te che hai una trance x2, potrei meravigliarmi se dessi un positivo giudizi su una RR
( ovviamente l amore , deriva dalla pessima stima ke ho si a da parte dell azienda deca e dai telai ke produce, tutto qua )
Ciao, devi aver avuto una pessima esperienza con un prodotto Decathlon per essere così "lapidario".
Cosa è successo se posso essere moderatamente indiscreto?
Grazie
Ti è successo qualcosa di brutto con l'azienda Deca?
Vedo che hai parecchio il dente avvelenato...
Uno ti chiede perché è ovvio e tu rispondi perché non le ami.
Allora un altro ti chiede perché non le ami e tu rispondi perché non le stimi.
A quello che esausto ti chiede perché non le stimi probabilmente risponderai che non le apprezzi.
Ora, se fossimo su www.sinonimiecontrari.it senz'altro ammirerei le tue risposte.
Però siamo su un sito che parla di biciclette, in una sezione che si rivolge ai principianti, e dietro alle numerose varianti utilizzabili per parlare male di un prodotto sarebbe un bel gesto da parte tua metterci uno straccio di motivazione.
Claudio