con tutto il rispetto, pedalo questa bici da 8 mesi e ci sto dietro da circa 1 anno. me la sono studiata per bene, da cima a fondo, visto che dovevo scegliere la taglia "al buoio", e la conosco in ogni minimo dettaglio.
detto questo, per me scopri l'acqua calda, infatti se vai indietro e leggi sono mesi che vado scrivendo che questo telaio ha un interasse lungo ma un ov corto a parità di taglia e in tal proposito ho anche fatto una lista di molti telai M.
quindi nulla di nuovo. ma ci sono 5 però:
1) uno che è "alto" 1,68m, ma secondo te che taglia dovrebbe prendere di qualsiasi bici se non la S? no, perchè mi vien da ridere...
oppure rigiro la domanda: la taglia S per chi è rivolta?
tra le altre cose la stessa nukeproof consiglia la taglia S per persone fino a 170-175mm (http://www.nukeproof.com/it/supporto/150-frame-sizing);
2) la storia che dell'interasse lungo e ov corto è vero, ma la differenza con le altre bike diventa più grande all'aumentare della taglia: la mega S, infatti, non discosta molto come orizzontale dalle altre bike taglia S;
a tal proposito, tanto che hai citato specy, ti faccio notare come la Enduro S ha praticamente lo stesso ov della mega S (558 contro 553,7mm);
quindi la S è una "vera" S;
3) la mega è sì una bici con cui bisogna pedalare, ma è una bici con cui bisogna anche scendere e "governare" una bike da 1064mm di interasse con agilità, quando sei 1.68m, la vedo dura;
4) io che sono "alto" 173,5cm mi sono posto il problema della taglia, visto che come al solito sono a cavallo tra 2 taglie: probabilmente dopo 8 mesi posso dire che avrei potuto prendere sia una S che una M 2012; per un telaio 2013 andrei sicuramente di S;
5) ultima, ma non meno importante: la taglia del telaio non si decide in base al cavallo! la lunghezza del tubo sella è un "dettaglio" secondario, ripeto, soprattutto su una bici del genere, dove la fase di pedalata è secondaria rispetto ad una fase di discesa.
Ciao
E' venuta fuori una bella bestiolina!Che modello sono quelle Fulcrum?Eccola qua bellissima !
Versione montata comprando qua e in là nella rete. Per ruote e forca mi sono rovinato per il resto ho tirato al risparmio.
Chiaramente da quando è pronta non fa altro che piovere. Ho solo fatto un giretto, è stato bello ma è presto per dare impressioni dettagliate. Devo sperimentare larghezza e altezza manubrio, regolazioni forca e ammo... vi farò sapere.
14.5 Kg con pedali. Non male ma non c'è bash e ci sono solo 1600 g di copertoni; un po' leggerini.... Il deragliatore anteriore ancora deve arrivare ma è stato considerato nel peso.
Desideravo da mesi che piovesse decentemente e ora....
Mi piacciono parecchio,tornassi indietro prenderei queste.Nascono già tubless se ho ben capito,stessa tecnologia Mavic?Canale da 21,più piccolo dei miei ma non dovrebbe essere un problema visto che lo usa mezzo mondo...Mòlle;5969904 ha scritto:A vederle direi red zone.
Mòlle;5969818 ha scritto:Sono sul telefono e non ho i più e i meno ma ricordami che avanzi un più. Chiudo dicendo che ho una s, sono 1.72 e anche a detta di chi mi ha visto in sella la taglia è perfetta. Figuriamoci uno alto 4 cm meno.
che covo di biometri...!
Mòlle;5969611 ha scritto:Girala come vuoi ma gli serve una S.
con tutto il rispetto, pedalo questa bici da 8 mesi e ci sto dietro da circa 1 anno. me la sono studiata per bene, da cima a fondo, visto che dovevo scegliere la taglia "al buoio", e la conosco in ogni minimo dettaglio.
detto questo, per me scopri l'acqua calda, infatti se vai indietro e leggi sono mesi che vado scrivendo che questo telaio ha un interasse lungo ma un ov corto a parità di taglia e in tal proposito ho anche fatto una lista di molti telai M.
quindi nulla di nuovo. ma ci sono 5 però:
1) uno che è "alto" 1,68m, ma secondo te che taglia dovrebbe prendere di qualsiasi bici se non la S? no, perchè mi vien da ridere...
oppure rigiro la domanda: la taglia S per chi è rivolta?
tra le altre cose la stessa nukeproof consiglia la taglia S per persone fino a 170-175mm (http://www.nukeproof.com/it/supporto/150-frame-sizing);http://www.nukeproof.com/it/supporto/150-frame-sizing);
2) la storia che l'interasse lungo e ov corto è vero, ma la differenza con le altre bike diventa più grande all'aumentare della taglia: la mega S, infatti, non discosta molto come orizzontale dalle altre bike taglia S;
a tal proposito, tanto che hai citato specy, ti faccio notare come la Enduro S ha praticamente lo stesso ov della mega S (558 contro 553,7mm);
quindi la S è una "vera" S;
3) la mega è sì una bici con cui bisogna pedalare, ma è una bici con cui bisogna anche scendere e "governare" una bike da 1064mm di interasse con agilità, quando sei 1.68m, la vedo dura;
4) io che sono "alto" 173,5cm mi sono posto il problema della taglia, visto che come al solito sono a cavallo tra 2 taglie: probabilmente dopo 8 mesi posso dire che avrei potuto prendere sia una S che una M 2012; per un telaio 2013 andrei sicuramente di S;
5) ultima, ma non meno importante: la taglia del telaio non si decide in base al cavallo! la lunghezza del tubo sella è un "dettaglio" secondario, ripeto, soprattutto su una bici del genere, dove la fase di pedalata è secondaria rispetto ad una fase di discesa.
Ciao
cmq mi dovete scusare, ma forse non mi ero spiegato bene...dò ragione sia a molle che a matteo...solo che avevo scritto quelle cose sull'affermazione "se la bergamont M ti stava grande, allora la M Mega sarà un pullman"...
secondo me non è cosi però, perchè si è lunga, ma di OV e verticale è piu piccola rispetto alla M di altre case, quindi ad intuito anche di bergamont (non sò però le misure)...
per la taglia S Mega, è vero si avvicina di piu ad altre S, ma io mi riferivo alla M...che cmq ha 2cm in meno di OV come diceva matteo...e cmq anche io sulla 2013 andrei sicuramente di S, come avrei preso ad occhi chiusi una S specy enduro visto che la M del mio amico è enorme...
vabbè, mò basta, io la mia l'ho presa ed ero io quello che rompeva le balle sulla taglia... ...ora mi ci trovo divinamente e stop...
...il reverb lo trovo completo di kit spurgo, all'estero a 220 euro...
dove? sicuro che sia l'ultimo modello (collarino reggisella nero e non argentato).
Che differenza c'è tra i due oltre presumo all'anno di produzione?
(anche perchè sono interessato anch'io e ho trovato un offerta su un negozio estero addiritura a 180 euro )
Si tratta esattamente del reverb 2 con collarino argento, forse ha problemi di affidabilità come i vecchi Ks?
quelli con il collarino cromato sono i primi...dopo un pò accusano qualche giochino sullo stelo.
moto ma un pochini di gioco lo hanno tutti no?
io ho il reverb 2011 e va che è un orologio
con un po di gioco
(ma dall'inizio e in sella non ti accorgi di nulla)
aproposito piccoloot
ma il lev lo hai messo sul covert e la zesty
e com'è . . .
che forse ciò voglia di vendermi un rene
(per due cm in piùùùùùùù)
Mi piacciono parecchio,tornassi indietro prenderei queste.Nascono già tubless se ho ben capito,stessa tecnologia Mavic?Canale da 21,più piccolo dei miei ma non dovrebbe essere un problema visto che lo usa mezzo mondo...
Belle belle
Se mai mi farò un'altra bici li terrò in considerazione,per adesso sono già più o meno apposto anche se a dir la verità ho dei problemi con un mozzo.Si nascono tubless e dovrebbero avere la tecnologia mavic a detta di un mio amico.
Se sei interessato nel negozio dove c'è il reverb a 180 euro ( non ho resistito all'offerta anche se ora vado in paranoia per l'eventuale gioco) li prendi a un buon prezzo visto gli sconti di questi giorni.