Ok, aggiorno il commento precedente:Vedi l'allegato 667677
salute
comunque sia ha ragione, è un forum di bici e vorrei avere pure io tempo prezioso e uscire con il solemoltissimi (eccomi) passano più tempo sul forum che sulle ruote
probabilmente hai preso uno svarione dato che sono d'accordo con te, ma oktizio 213
Prova a indovinare perché. Quante ragazze vedi che fanno dirt jump/slopestyle? Immagina se la tua fidanzata finisse a suaBeh io vado nel loro sito, clicco su team, vedo 20 atleti maschi e 2 donne e mi sembra un marchio estremamente sessista e retrogrado. Poi vorrei sapere tra i dipendenti dell'azienda quante sono le quote rose.
Aprite gli occhi, guardate i dati e i fatti prima delle chiacchiere.
Quindi potrei essere libero a 15 anni di far delle foto a tua nipote di 13 anni o 14 anni in costume, e diffonderle con commenti sessisti per tutta la scuola. Ok, bel concetto del caxxo che hai di libertà.
pensa. ho 50 anni... anni 90 goduti senza cellulare, prima bici una scott in acciaio, sono stato giovane quando i temi dell'emancipazione erano in gran parte teoria. Eppure mi posso rendere conto che qualcosa di sbagliato in certe forme di pensiero (che anche io ho esercitato in passato) c'è.
Poi non sopporto l'integralismo femminista, il concetto di colpevolizzazione/rieducazione del maschio tout court e tutti i fondamentalismi che si manifestano quando c'è un passaggio culturale.
Ti ringrazio per l'invito, nelle Marche ci sono già stato più volte e ne ho apprezzato le bellezze (paesaggistiche, culturali e culinarie)
Beh ma cosa c'entra con il video di Testa? Lui non ha fatto foto, le rider non erano minorenni e non ha diffuso foto private o, ancora peggio, fatte di nascosto.
Ha fatto commenti sessisti, o meglio ha dato giudizi estetici in modo volgarotto, a delle ragazze...
Male, ma non così tanto come stanno giudicando soprattutto gli americani!
Magari Toto voleva "arricchire", in modo banale e puerile, un evento che di per sè si rilevava poco avvincente cercando un lato "attraente" delle concorrenti ( peccato che anche da quel punto di vista erano meglio i maschietti ! ) .
hai appena classificato zinne piccole e culo basso, ergoProva a indovinare perché. Quante ragazze vedi che fanno dirt jump/slopestyle? Immagina se la tua fidanzata finisse a sua
insaputa in un video YouTube in cui viene classificata l'ultima delle sue colleghe perché ha il culo basso e le zinne piccole.
Caro Matteo, parlando degli allenamenti della tua compagna descrivi una situazione di disagio specifica ( e più che giustificata, a mio avviso )Tizio 187 ha anche descritto una simpatica scenetta in cui tra amici, mentre pedalano parlando di gnocca, si sperticano nelle lodi del culo di quella che passa in bicicletta.
Ora, mi immagino le date di gomito e i sorrisini dei vari "uomini veri" ma vi faccio presente l'ALTRA faccia della medaglia: la mia compagna, quando abitavamo nell'operosa provincia veneta, aveva smesso di uscire in mtb da sola, la sera dopo lavoro. Perchè non si sentiva sicura e perchè non voleva più essere oggetto di attenzioni indesiderate.
Prima di urlare contro il "politically correct" perchè non si è liberi di insultare pubblicamente una donna (sic), ricordate che c'è una categoria di persone, che ci stanno accanto come compagne, sorelle e madri, che devono fare i conti con "non posso andare a correre perchè all'angolo non hanno ancora riparato il lampione e lì c'è sempre un gruppetto di nullafacenti che mi spaventa"
Come uomini, non possiamo minimamente immaginare cosa sia essere una donna.
E se la mancanza di empatia arriva da un collega atleta, come è successo in questo caso, che conosce bene quanto sacrificio e impegno ci voglia per raggiungere quei livelli, è naturale che si incazzino a bestia.
Certo che lo sono, infatti non pubblico le mie classificazioni su youtube come un pirla.hai appena classificato zinne piccole e culo basso, ergo
sei un sessista dimmerda
Oppure potrebbe essere che é stata la cosiddetta “goccia che ha fatto traboccare il vaso”Al di la della vicenda di cattivo gusto, viene il dubbio che NS abbia colto la classica "palla al balzo"...
hai appena classificato zinne piccole e culo basso, ergo
sei un sessista dimmerda
concordoInfatti ci stiamo addentrando in una melma ci censura culturale che castrerà inevitabilmente tutte le forme di dialettica umana basata sull'ironia, paradosso, sarcasmo. Può far parte di una forma di evoluzione, ma mieterà molte vittime . Vediamo come si metteranno le cose i Usa a brevissimo. Da una parte ti forse crocifiggeranno se scriverai, appunto..tette piccole ,online,. dall'altra ci sarà il pericolo di perdere diritti fondamentali come l'aborto.
Sei nella mia lista ignore, ma in qualche modo hai bucato il blocco.Caro Matteo, parlando degli allenamenti della tua compagna descrivi una situazione di disagio specifica ( e più che giustificata, a mio avviso )
dove manca il lampione, i nullafacenti, ecc. ripeto TUTTO GIUSTO E CI MANCHEREBBE ANCHE.
qui però ci sono molti altri intermezzi.
alcuni sono già stati descritti da altri , dunque non li riprendo, ma come dici tu l essere un atleta donna comporta non poche difficoltà, prima di tutto in ambito economico, dato che la visibilità data a queste atlete è pressochè minima, per non dire nulla.
MA ALLORA
perchè le aziende, che tanto si fanno portabandiera di infinita valori, non danno per prime la visibilità richiesta?
perchè a mio vedere, c' è una forte disparità di trattamento, che proviene da TUTTE le aziende,
sarebbe bello, che oltre al discostamento preventivo ( quello buonista e perbenista, che da tanto fastidio ai più bravi ) ci fosse anche da parte delle aziende un sincero coivolgimento nel supportare per bene queste ragazze.
Troppo comodo salire sul carro dei piangenti, quando si punta il dito dell offesa.
non sapevo di avere l onore di essere su una tua lista dei preferiti,Sei nella mia lista ignore, ma in qualche modo hai bucato il blocco.
Ti rispondo, anche se non meriti:
Le aziende misurano il sostegno agli atleti in funzione del ritorno economico.
Dato che il 99% degli acquirenti è uomo, spesso anche per conto delle poche ragazze che pedalano, gli investimenti sulle atlete donne hanno un ritorno modesto A MENO CHE gli uomini non considerino la cosa come un plus, che vi sia un ritorno di immagine.
Se di questo 99%, come dimostrato in questa discussione, ce n'è un buon 50% che più o meno la pensa come tizio numeretti, ecco che la cosa si ridimensiona, e di molto.
Per cui se le aziende non investono sulle atlete, è perchè il grosso degli acquirenti non rispetta le donne bikers e non le considera come pari.
NON il contrario, porco mondo.
E di buonista e perbenista, nel mandare affanculo uno che "nemmeno dopo due gin tonic", non c'è NULLA.
Stessa medaglia, faccia diversa: cogli la palla al balzo perché la misura è colma. E vedendo le "reazioni" direi che non siamo lontani dalla realtà.Oppure potrebbe essere che é stata la cosiddetta “goccia che ha fatto traboccare il vaso”
Perché deve essere sempre “colpa” di chi licenzia.
A catalogo hanno anche bici da xc , enduro , ebike. Se ci tengono così tanto al sesso femminile potrebbero sponsorizzare anche atlete di xc e enduro, e-enduro.Prova a indovinare perché. Quante ragazze vedi che fanno dirt jump/slopestyle? Immagina se la tua fidanzata finisse a sua
insaputa in un video YouTube in cui viene classificata l'ultima delle sue colleghe perché ha il culo basso e le zinne piccole.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?