Guarda che stiamo parlando di danny macaskill, chris akrigg e martin ashton, non bau bau micio micio.
I primi due, specie il primo, sono quanto di piu' incredibile si sia visto in campo trialistico negli ultimi anni e martin ashton e' nel trial come peaty nella dh.
Boh, insomma, io la penso cosi': le bici specializzate si sono evolute insieme alla disciplina in cui si usano e questo ha molto senso.
Usare una bici che non c'entra x nulla fa sensazione, ma niente di piu'.
Anzi, calchero' anche di piu' la mano: e' deleterio, perche' spinge a pensare che tutto si possa fare. Ho vissuto due anni da handicappata x una ca...ata fatta con la bici adatta; forse alla fine ne verro' fuori decentemente, ma dopo aver "buttato" un anno di vita in riabilitazioni varie.
Perche' andarsela anche a cercare usando un mezzo che renda il tutto piu' difficle e pericoloso?
Idem quando si parla dei nostri mezzi: vedere uno che fa cose turche su una bici di m..... Ti fa dire " ..zo che manico quello", ma pensa cosa potrebbe fare su una bici come si deve
e io che pensavo fosse la risposta di colnago a quello della pinarello di qualche tempo fa....
