O.T. (non proprio ma quasi)
Bene, ritengo che si assomiglimo molto, la Nomad nel brutto galleggia meglio e nei gradini ti da più margine di sicurezza assorbe di più (ma stiamo parlando di una L contro una M) l'enduro nei passaggi tecnici in salita ti lascia basito dalla facilità con cui sale, l'fsr anche se mi ruga ammetterlo è una architettura veramente indovinata. Voci di corridoio però sostengono che il nuovo VPP nomad (che poi è quello della blur) funzioni altrettanto bene. Io ne sono abbastanza convinto perchè altrimenti non si spiegherebbe tutta questa fregola di SC di rifare dopo un anno un telaio che esteticamente e funzionalmente era già ad altissimo livello.
Infatti non é un off topic.. si parla pur sempre del confronto tra il comportamento della Nomad e un'altra bici simile come indole.
Mi ha interessato molto il tuo confronto anche perché io posseggo una enduro expert del 2006 (upgradata con una lyrik) ma subisco il fascino della nomad (che non ho mai potuto provare, regolata per il mio peso)... quindi ero curioso di sapere come si comporta in rapporto alla bici da me posseduta...
Se ci sono altri pareri "onesti" sono benvenuti...
Ciao!