FINALMENTE ECCO LA NAMAD CHE QUALCHE MESE FA AVEVO IN MENTE!!!
LAVORI CONCLUSI (MANCAVANO BASH E MANOPOLE!)
LAVORI CONCLUSI (MANCAVANO BASH E MANOPOLE!)
Quoto. E' un allestimento intelligente che non snatura la leggerezza de mezzo. La mia la penso così, ma con le dt swiss ex 1750 che ho sulla mojo e di cui sono arcicontento. Avere il nomad c non significa che per forza si debba fare un allestimento "dsb style" come la mr.Hyde.
Ps. vendo al chameleon.....si iniziano a raccogliere fondi....
Dici a livello estetico?
Perchè io riguardo al montaggio la trovo alquanto anacronistica. Che c'entra l'ammo a molla e la monocorona con una Fox ad aria ed il reggi telescopico? E il gruppo Saint con la guarnitura XTR?
Mahh, mi sa che il ragazzo che la usa è un pelo confuso......
Al di la di questo, la NomadC piace molto anche a me, (anche se molto probabilmente non la prenderò mai......)
aiutino valutazione....
è in cantiere la bike nuova, devo valutare se vendere la vecchia per monetizzare o tenerla per il mio ragazzino ora dodicenne.
nomad dic. 2005 anodiz.
DHX5 air
marzocchi Z1 sl rc2
mavic crossmax xl
freni formula oro
piega easton ea50
attacco easton havoc
sella wtb
reggi thomson
cambio xt resto della trasmissione lx
pedali candy
la bici è in ottimo stato davvero, vedete dalla firma quanto riesco ad uscire in un anno, vorrei farmi un'idea di quello che potrei realizzare proprio perchè, forse a questo punto tanto vale che la tengo li un anno o due e la passo a mio figlio sperando si appassioni!!!
grazie a tutti in anticipo!
Originalmente inviato da albert64
Dici a livello estetico?
Perchè io riguardo al montaggio la trovo alquanto anacronistica. Che c'entra l'ammo a molla e la monocorona con una Fox ad aria ed il reggi telescopico? E il gruppo Saint con la guarnitura XTR?
Mahh, mi sa che il ragazzo che la usa è un pelo confuso......
Al di la di questo, la NomadC piace molto anche a me, (anche se molto probabilmente non la prenderò mai......)
Secondo questo montaggio ha un senso....
Se uno non ha problemi di portafoglio e per alcuni pezzi ricerca leggerezza (es: guarnitura xtr), per altri la solidità ( es: cambio saint), e per altri l'efficacia in discesa ( ammortizzatore a molla) perchè non farlo?
Perchè se cerchi la leggerezza non monti un monocorona con guidacatena, un ammo a molla...e poi ripeto...monocorona e ruota posteriore da 2.25?!?
La robustezza del mezzo la fa l'anello più debole, cambio Saint e pedivelle XTR è veramente un controsenso...
Che la bici faccia sbavare è fuori discussione, ma penso che sia altrettanto fuori discussione che diversi componenti siano stati scelti solo in base all'estetica!
Cavolo, posso capire che si svaluti molto un telaio della Deca, ma un telaio della Santa, oltretutto il Nomad che dovrebbe essere il modello più rinomato, allora vuol dire c'è qualcosa che non quadra nel mercato, sopratutto in considerazione del fatto che i prezzi del nuovo sono aumentati del 10%.tienila! io non sono riuscita a vendere il telaio ultimo modello a un prezzaccio ...
Cavolo, posso capire che si svaluti molto un telaio della Deca, ma un telaio della Santa, oltretutto il Nomad che dovrebbe essere il modello più rinomato, allora vuol dire c'è qualcosa che non quadra nel mercato, sopratutto in considerazione del fatto che i prezzi del nuovo sono aumentati del 10%.
la mondraker summum pro da dh monta la guarnitua xtr di serie. A me non piace xchè è ignobile da montare, xò robusta è robusta
Sarei daccordo, ma allora a poco senso ritoccare al rialzo i listini del nuovo, perchè a quel punto se non ci sono i soldi per acquistare un buon usato a maggior raggione non ce ne saranno per acquistare il nuovo. A parte il nuovo modello in carbonio, se si può acquistare un ottimo usato a prezzi bassissimi il mercato del nuovo dovrebbe collassare.che non ci sono soldi in giro
che non ci sono soldi in giro
Sarei daccordo, ma allora a poco senso ritoccare al rialzo i listini del nuovo, perchè a quel punto se non ci sono i soldi per acquistare un buon usato a maggior raggione non ce ne saranno per acquistare il nuovo. A parte il nuovo modello in carbonio, se si può acquistare un ottimo usato a prezzi bassissimi il mercato del nuovo dovrebbe collassare.
la terrei per il figliuolo,io ho imparato ad andare con una bici senza copertoni trovata dai bidoni:arrivo da una famiglia di operai,da ragazzino avrei ucciso per un mezzo cosi' mentre la prima bici decente l'ho presa nel 2004 a 32 anni...invece che 'svenderla' gli farai un regalo con i fiocchiaiutino valutazione....
è in cantiere la bike nuova, devo valutare se vendere la vecchia per monetizzare o tenerla per il mio ragazzino ora dodicenne.
nomad dic. 2005 anodiz.
DHX5 air
marzocchi Z1 sl rc2
mavic crossmax xl
freni formula oro
piega easton ea50
attacco easton havoc
sella wtb
reggi thomson
cambio xt resto della trasmissione lx
pedali candy
la bici è in ottimo stato davvero, vedete dalla firma quanto riesco ad uscire in un anno, vorrei farmi un'idea di quello che potrei realizzare proprio perchè, forse a questo punto tanto vale che la tengo li un anno o due e la passo a mio figlio sperando si appassioni!!!
grazie a tutti in anticipo!
Evidentemente, c'è chi può spendere per telai di quel tipo
Ma, probabilmente, c'è meno gente.
Mi spiego meglio. C'è sempre una fascia di persone che hanno una certa disponibilità a spendere per certi beni (case, macchine, gioielli,..e mtb)
poi, c'è una fascia che non ci pensa nemmeno lontanamente che ci si trovi in periodi "grassa" o di crisi
Infine, c'è una fascia, detta media, che, a seconda del period,o limita gli acquisti o si lancia nella pazza gioia (sto esagerando, ndr)
la middle class, o ceto medio, è quello che in questo periodo sta riducendo maggiormente le spese; è quella più spaventata di non poter mantenere il miglior stile di vita conosciuto. E' quella che vorrebbe, ma teme o non può veramente poichè tra entrate (medie) e uscite, sta sul baratro o addirittura è sotto
Fino all'anno scorso, avresti trovato facile vendere un telaio nomad usato a 1500 euro. oggi, no
Spero di essere stato chiaro in questa esposizione di sociologia economica spicciola da bar (non sono un economista nè sociologo e mi scuso con loro)
il fatto è anche che se la tengo sono condizionato nella scelta della nuva bici....
mi spiego: se la vendo è quasi sicuro che mi riprendo la nomad (magari C....), ma se me la tengo in garage, li bella pronta e disponibile, allora non ha molto più tanto senso una seconda nomad....
uffa, sono reduce di una brutta influenza, non ragiono più!!!
insomma nessuno che spara una cifra....
e se me la tengo, che bici mi prendo??
c'è anche chi a prescindere da estrazione sociale,disponibilità economica o stile di vita per principio non spenderebbe mai più o meno 3000 euro per un telaio.C'è anche chi ha due cani come famiglia, poche esigenze, passa praticamente tutto il tempo libero in bici o nei boschi, da anni non fa vacanze che prevedano spostamenti ( i cani in pensione? no grazie ), abita in un paesino dove la spesa più grossa che si può fare è un gelato, va a mangiare fuori una volta ogni morte di papa e quindi ha deciso che il budget che altri annualmente dedicano a vacanze, cene, uno stile di vita da vip, etc può valere la pena che sia destinato a un giocattolo in carbonio :O)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?