allora forse mi sono spiegato male, lei esattamente è alta 1,55.... la rockhopper da uomo in taglia S di casa specialized è 15,5" (15e mezzo) a differenza di altre case che fanno la S di 15". il discorso costo è legato al fatto che in principio volevamo restare in casa specialized, ma facendo un salto netto di qualità e di confort della taglia l'unica opzione degna di nota era la fate carbon in taglia s di 15" e a mio parere il costo non è giustificato dalla dotazione di serie,avendo come riferimento una stumpjumper 29 ht in lega m5 ( 1,500 euro con i dovuti sconti) che è montata esattamente come la fate ,la quale è pur vero che è in carbonio ma pesa solo 400gr in meno della mia e spendere 500\600 euro in più per 400 grammi in meno mi pare una assurdità. dunque chiedevo pareri su altre case che a parità di prezzo e peso perlomeno offrano componentistica migliore rispettando le misure di 15" e non di 15,5"..... in quanto il problema sta proprio in quella mezza misura in più.
il discorso della rivendibilità invece non è legato al fatto che non le piaccia più , in quanto lei esce regolarmente e con entusiasmo, ma al fatto che proprio perché il domani è incerto e quindi può scegliere di cambiare disciplina e darsi al downhill , cosi come possono succedere mille altre cose che portino a vendere una bici, questo discorso ovviamente vale sia per lei che per me, ma a differenza di una mtb specifica da donna e in più in taglia s una mtb da uomo in taglia 19 è sicuramente piazzabile con una semplicità estrema ....
Il problema non è che il telaio sia da donna o meno: il mercato per quelle bike esiste visto che grossi nomi investono soldi per fare dei telai ad hoc per le donne
Il problema è che possa essere invendibile non perchè di taglia piccola o telaio lady ma perchè è una 29.
Canyon ad esempio per le taglie XS non mette le 29 ma le 27.5
Hai già provato a mettere in vendita la 29 che ha ora cosi da avere un fb sl gradimento del mercato o meno ?