Il codice deontologico del mio ordine dice che si devono rifiutare incarichi per i quali non si è sufficientemente preparati, è uno dei primi articoli. Mi immagino che quello per i medici sia molto simile.
Sì tratta sempre di illecito disciplinare
Il codice deontologico del mio ordine dice che si devono rifiutare incarichi per i quali non si è sufficientemente preparati, è uno dei primi articoli. Mi immagino che quello per i medici sia molto simile.Guarda che ci sono anche medici che "per il loro campo" sono bravi, ma come nel caso del chirurgo che mi ha combinato un casino, non si è voluto confrontare con il collega dermatologo perché, cito testualmente, "I dermatologi non capiscono un cavolo".
Il problema di molti è voler sconfinare in argomenti che è bene lasciare a chi è specializzato in quel settore... troppi si arrogano il diritto di conoscere argomenti non pertinenti ai loro studi!
Sempre illecito sicuramente. Non mi piace andare per tribunali e far cause, è l'ultima cosa che voglio perché un errore è umano commetterlo, ma non riconoscerlo pur essendo molto grave... anche no. Però stavolta me l'ha tirato fuori... non dico tutto quello che c'è dietro perché non si finirebbe più di raccontare.Il codice deontologico del mio ordine dice che si devono rifiutare incarichi per i quali non si è sufficientemente preparati, è uno dei primi articoli. Mi immagino che quello per i medici sia molto simile.
Sì tratta sempre di illecito disciplinare
Però ho delle perplessità: va bene che dopo un anno di lavoro uno ha necessità di staccare, va bene che uno ha voglia di rivedere i propri cari ma in questa situazione è necessario proprio, non si può staccare andando in un posto più vicino? Oppure non si possono andare a trovare gli affetti (e affettati) senza eccedere in ammassi (valido anche per la prima cosa)?E quando tutti torneranno da dette regioni nelle loro di partenza saranno di nuovo messe a stretto giro anche quelle...ad Ottobre via col carosello dei colori e o con chiusure ulteriori, con buona pace dei lasciapassare...
Immaginaria!La fonte è nell'immagine
Leggo solo ora.
Io ho avuto danni permanenti, con una invalidità stimata attorno ai 20 punti. Visivamente uno schifo da vedersi, ma posso anche fregarmene dell'opinione pubblica. Però vivo con fastidio 24h su 24. Il tipico esempio d'intervento da malasanità: "Ti faccio un intervento chirurgico ma me ne strafrego di consultare miei colleghi, perché loro non capiscono una mazza e io sono il chirurgo piubravomeglioassai". Risultato? Quanto esposto sopra. Non scendo nei dettagli ma vi garantisco che è un fastidio/dolore costante, sopportabile, ma comunque costante che dovrò tenere a vita. Bella roba, eh?
Dovrei essere la prima ad avercela contro i medici.
Invece no.
Ho avuto modo di aver a che fare con medici bravi, che sanno il fatto loro nel loro mestiere, e altri caproni (un medico di base che ha sottovalutato l'angina pectoris di una mia parente, morta poco dopo - un altro che ha mandato al pronto soccorso mia madre).
Tutti i medici sbagliano o tutti sono infallibili? Assolutamente no.
Valuto caso per caso... e rimango fiduciosa nella scienza e nei medici. Loro teoricamente ne sanno più di me, poi capita i casi limite di cui sopra.
Su, su... la canapa a basso contenuto di THC, quella legale, fa pure bene
Riporto ciò che c'è scritto nell'ufficio di un veterinario:Questo è l’atteggiamento saggio e prudente di una persona con del sale in zucca.
Poi abbiamo i depositari della scienza e dalla sapienza.
Vedi l'allegato 473567
Stanno tutti sulla...puntasi ma...ditecelo a che punto state di quella piramide, no?!?!?
che sennò va a finire che si crede a chi scrive meglio...
Io sono capo, però dovrei pulire i cessi secondo quella piramide, speriamo non lo scoprano mai quelli che mi pagano altrimenti mi tocca vendere tutta la flotta di bicisi ma...ditecelo a che punto state di quella piramide, no?!?!?
che sennò va a finire che si crede a chi scrive meglio...
1) un esempio è quando hai detto che lo studio sul nejm non era valido perché c’era differenza di esposizione tra i due gruppi, perché ignoravi totalmente a cosa servisse la randomizzazione
2) è dall’inizio che provo a spiegare che le statistiche riassuntive su campione di popolazione rappresentano abbastanza fedelmente cosa avviene nelle popolazione e puntualmente esce fuori qualcuno a dire che non è così
3) volete le prove fattuali e gli studi non vanno bene perché su poche persone…volete i grandi numeri vi posto i dati sulla popolazione e non vanno bene ed allora bisogna postare gli studi fatti sui campioni.
I dati non vanno mai bene, perché dicono che la realtà è diversa da ciò che pensate.
Non te lo dicono e chissà perché ,magari non fanno una sega e prendono pure il reddito …magari ne…ormai è una guerra a chi ce l'ha più lungo...(il post)!!!
ma ce lo volete dire che c@zzo fate o avete studiato nella vita o siete davvero così riservati?!?!? (solo @fafnir l'ha scritto)
edddddai che siam curiosi!!!! così poi decidiamo da che parte stare, che se dobbiamo scegliere per simpatia....difficile eh!!
(ah, per la cronaca, io non so nulla in materia, non l'ho studiata e non me ne occupo professionalmente)
La flotta di bici sarebbe più in pericolo se la questione "problema di misura" venisse posto dalla tua signora.Io sono capo, però dovrei pulire i cessi secondo quella piramide, speriamo non lo scoprano mai quelli che mi pagano altrimenti mi tocca vendere tutta la flotta di bici
Che poi sto post va avanti nonostante aperto palesemente da un pirla con secondo o terzo account magari importante….ridicolo e infantileormai è una guerra a chi ce l'ha più lungo...(il post)!!!
ma ce lo volete dire che c@zzo fate o avete studiato nella vita o siete davvero così riservati?!?!? (solo @fafnir l'ha scritto)
edddddai che siam curiosi!!!! così poi decidiamo da che parte stare, che se dobbiamo scegliere per simpatia....difficile eh!!
(ah, per la cronaca, io non so nulla in materia, non l'ho studiata e non me ne occupo professionalmente)
Stanno tutti sulla...punta
Siamo arrivati ad un punto che pure Rocco pare un pischelloormai è una guerra a chi ce l'ha più lungo...(il post)!!!
Chissà se è riuscito finalmente a trombare in ferie al mare o se sta ancora litigando coi suoi per il vaccinoChe poi sto post va avanti nonostante aperto palesemente da un pirla con secondo o terzo account magari importante….ridicolo e infantile
Non so voi, ma a me sfoggiare titoli sa tanto di principio di autorità, una delle più grosse fallacie che esistano. Per assurdo, potresti essere un nobel della medicina perché sai tutto del sistema vascolare e hai trovato una cura fantastica per infarti e trombosi e non sapere una cippa del sistema nervoso, oppure (sempre per assurdo) essere il massimo esperto di interventi a cuore aperto e non capire una mazza di pandemie.Qualificati!!!!! Perché o sei davvero in luminario o sei un lampadario….
No, dài, non ci credo.Il fatto che non sappia un h di biostatistica non vuol dire che le cose non stiamo così.
Si usano i campioni perché rappresentano abbastanza fedelmente ciò che accade nella popolazione.
Sai, sa tanto di "principio di autorità". È molto caro ad alcuni, molto poco alla scienza.ormai è una guerra a chi ce l'ha più lungo...(il post)!!!
ma ce lo volete dire che c@zzo fate o avete studiato nella vita o siete davvero così riservati?!?!? (solo @fafnir l'ha scritto)
edddddai che siam curiosi!!!! così poi decidiamo da che parte stare, che se dobbiamo scegliere per simpatia....difficile eh!!
(ah, per la cronaca, io non so nulla in materia, non l'ho studiata e non me ne occupo professionalmente)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?