Qualcuno su un forum avrà scritto (magari a sproposito) che Seb Kemp è un fesso.
L'articolo che ha scritto giustifica l'eventuale sproposito a posteriori evidentemente.
Qualcuno su un forum avrà scritto (magari a sproposito) che Seb Kemp è un fesso.
L'articolo che ha scritto giustifica l'eventuale sproposito a posteriori evidentemente.
o tale seb kemp o come si chiama è un comico di professione, oltre che giornalista, e fa ironia....(humor inglese, mai capito bene..)
....o è un docente di parapsicosociologia alla Oxford University, e dall'alto del suo scranno enuncia le sue tesi fondate su accurate indagini statistiche e sociologiche....
...oppure anche dirt (per me ottima rivista) non vende più come prima, e quando c'è 'crisi' la colpa è sempre dell''altro', del 'diverso'...
In confronto quelli di MB World ci fanno un'ode elegiaca.
Claudio
ps: io comunque a 'sto tizio non lo conosco e bene o male sopravvivo.
Occorre riconoscere che sui forum, insieme a tante informazioni utili e a una "comunità" spesso non solo virtuale ci sono anche tante discussioni perfettamente inutili od insensate e tanti personaggi discutibili. Inutile fare esempi, ne abbiamo anche qua... Da qui a buttare tutto nel cassonetto però ce ne corre.
Detto questo, nelle riviste USA più "creative" spesso ci sono articoli o addirittura rubriche regolari deliberatamente provocatorie, che sparano a zero per cifra stilistica, su Bike per esempio c'è "Ask Chopper" che ha quattro-cinque risposte ai lettori sempre tutte di questo tenore. Evidentemente piace
il buffo è che anche Dirt sul suo portale ha un forum...che si faccia dell'ironia? inglese veramente?
Quoto al 100%.
Certo che, tra tante discussioni, più o meno utili, se ti poni una domanda la risposta in rete la trovi subito, in primis qui su mtb-forum!
Poi informarsi leggendo una rivista oltre che indubbiamente utile è anche rilassante.
Mah, il tipo non ha poi tutti i torti.
Questo forum ha una considerevole mole di 3d dove molti partecipanti quotano dieci foto per dire "Belle", oppure si scambiano messaggi bi- e tri- sillabici.
Ma e' anche vero che ci sono riviste dove il 99% delle full recensite hanno un carro "che copia bene il terreno" oppure le gomme "hanno un buon grip".
Per conto mio rilancio dicendo che odio "anyone who takes ANY MTB MAGAZINE valid, informed, considered, and useful".
Gnap
(o )Beta
Mah, il tipo non ha poi tutti i torti.
Questo forum ha una considerevole mole di 3d dove molti partecipanti quotano dieci foto per dire "Belle", oppure si scambiano messaggi bi- e tri- sillabici.
Ma e' anche vero che ci sono riviste dove il 99% delle full recensite hanno un carro "che copia bene il terreno" oppure le gomme "hanno un buon grip".
Per conto mio rilancio dicendo che odio "anyone who takes ANY MTB MAGAZINE valid, informed, considered, and useful".
Gnap
(o )Beta
concordo, è per questo motivo che spesso leggo solo il post iniziale, quello informativo per intenderci, e non i commenti che seguono. Spesso i post sembrano scritti solo per aumentare il proprio numero di messaggi scritti nel profilo utente.
Poi ovviamente ci sono i 3d anche interessanti dove le info si hanno leggendo tutti i messaggi.
Pensate che quando ho deciso di cambiare la mia storica ( in tutti i sensi una full rigida) mtb ho ricominciato a rileggere le riviste di settore ( tenete conto che avevo preso la mia bici nel 1990 non ricordo nemmeno se c'erano testate dedicate Alla mtb ) ....
Comunque
Tornando a noi , ricominciando a legger riviste di settore mi era capitata tra le mani mtbworld, e devo dire che qualche numero l'ho comprato, ebbene tenendo presente che non e' tutta da buttare non mi ha mai convinto fino infondo.
L'amore e'sbocciato con mtbaction non per niente mi ci sono abbonato.
Un saluto a tutti
Comunque
Tornando a noi , ricominciando a legger riviste di settore mi era capitata tra le mani mtbworld, e devo dire che qualche numero l'ho comprato, ebbene tenendo presente che non e' tutta da buttare non mi ha mai convinto fino infondo.
L'amore e'sbocciato con mtbaction non per niente mi ci sono abbonato.
Un saluto a tutti
Mi incuriosisce capire quali potrebbero essere, se ci sono, le motivazioni che abbiano spinto due forumendoli a giudicare non positivamente questo intervento... Per carità, non è la valutazione ad incuriosire di per se stessa, ma il fatto che in sostanza non si fosse aggiunto nulla... se non una sintesi forse un po' troppo chiara e priva di quei fronzoli che si pretendono a volte dagli operatori che hanno il coraggio di intervenire sempre e solo con il proprio nome e cognome (questa non è una provocazione, ma un fatto accertato ormai). Questo perché:
- la possibilità di intervenire in tempo reale a rimediare un intervento dimostrabilmente errato (se errato in buona fede... può succedere, no problem) è palese e inopinabile in questo forum;
- l'impossibilità di fare lo stesso (l'intervento in tempo reale) nei confronti di un mensile è altrettanto inopinabile, dato che nel momento in cui leggi quanto vorresti contestare (nel ns. caso un non troppo velato e corretto attacco diretto a noi e non ad internet, nello stesso numero) si sta probabilmente chiudendo il numero successivo... quindi devi aspettare in genere almeno due mesi... se vuoi, puoi e riesci a farci qualcosa;
- aver giudicato internet come è stato giudicato è ancora più inopinabilmente scorretto... ed infatti anche opinione generale di chi è qui intervenuto;
- che l'informazione scritta debba darsi una regolata... lo lascerei commentare ai forumendoli stessi... ma mi pare evidente la loro opinione;
- rimane la regolata che dovrebbero darsi alcuni, pochissimi, operatori... E' questo che dà fastidio? Si criticano spesso le riviste (generalizzando... che non sarebbe mai così giusto) per il "sospetto" (diciamo così) che favoriscano l'uno o l'altro produttore... senza però capire che se così fosse il produttore in questione sarebbe almeno "complice". Se tale atteggiamento delle riviste (sempre detto genericamente) è giustamente così criticabile... allora perché criticare se noi con i produttori che "forse" vorrebbero questo tipo di controllo sulla stampa abbiamo posizioni talmente chiare su questo da avere difficoltà a varcarne la soglia, virtuale o centralino che sia? Cos'è che dà fastidio? Che è la prima volta che si dà qualche responsabilità anche a qualche operatore?
Tutto senza polemica... ma vorrei che davvero si avesse il coraggio e l'onestà di allargare lo sguardo con serenità... anche perché tutto sommato una volta che uno sceglie la propria rivista ed il proprio forum, e gli elementi per farlo ci sono, la situazione cessa sostanzialmente di essere complicata a livello di affidabilità informativa... concesse alcune umane distrazioni.
Grazie. Ciao,
da poco sono entrato nel forum...prima ero solo un visitatore saltuario..
ma penso sia grande l' inventiva di questo portale..non vi sono mai ostacoli all'informazione!!...arriva ovunque!, quindi avanti così!!..siete indispensabili per questo settore!!!
ma penso sia grande l' inventiva di questo portale..non vi sono mai ostacoli all'informazione!!...arriva ovunque!, quindi avanti così!!..siete indispensabili per questo settore!!!
tutti questi sapientoni che la san lunga mi sanno tanto da
"Me dispiace, ma io so io e voi non siete un cazzo"..
"Me dispiace, ma io so io e voi non siete un cazzo"..
CHE GRANDE CAZZATA DI ARTICOLO!! L'informazione e la cultura gratis, secondo loro, non varrebbe niente? Allora anche WIKIPEDIA (grande "enciclopedia" virtuale) sarebbe un sito pieno di stupidaggini!!! Se prima di parlare pensassero eviterebbero di inciampare in certe brutte figure e eviterebbero di mischiare attualità (Saviano) con divertimento (MTB).
Voi date un servizio spassionato e utile a noi utenti, in grado di informarci su tutto ciò che riguarda il nostro mondo.
Questo articolo è chiaramente fatto per invidia!!!
Voi date un servizio spassionato e utile a noi utenti, in grado di informarci su tutto ciò che riguarda il nostro mondo.
Questo articolo è chiaramente fatto per invidia!!!
la rete da molto fastidio ai signori della carta stampata... un tipo di informazione attiva ed in tempo reale, sul web se dici una cazzata in men che non si dica vieni corretto da persone più o meno competenti, una possibilità notevole per approfondire ed ampliare la notizia. non basandosi su statistiche di vendite l'informazione non è legata al marketing o al solo scopo di realizzare profitto. il web è il futuro e purtroppo chi non è coinvolto nell'evoluzione si sente in crisi e non tutti riescono a fare un cambiamento tale da restare al passo... viene sminuita la validità di un sistema che non è legato al "dare moneta vedere cammello", dal mio piccolo punto di vista è fantastico poter avere informazioni dettagliate e notizie fresche libere ed accessibili a tutti senza dover pagare niente...
Saviano tra un pò detterà anche le ricette a cotto e mangiato perchè lui e solo pochi altri detengono l'illuminazione...!!! No comment.
Quello che è certo che una certa rivista ha perso un lettore, per quanto saltuario.
Quello che è certo che una certa rivista ha perso un lettore, per quanto saltuario.
qui non si discute il tasso d'"illuminazione" di Saviano ma quello di un editoriale di una rivista stampata e specializzata nel settore e del relativo pretestoso uso delle parole di Saviano. Che poi quest'ultimo personaggio non ti aggrada ciò credo possa riguardare poco o nulla in questo 3d.
Non volevo buttarla certo troppo sul serio o sul politico, il mio tono (anche se non sapevo come renderlo, era ironico… ).
Rimane, però, il fatto che adoro le persone che parlano per passione e non per retribuzione, qualunque sia il palcoscenico. E questo pensiero si può adottare sia per i lettori/collaboratori di un web forum, sia allo scambio di informazioni e collaborazioni mediante altri strumenti. E’ la magia della cooperazione, dello scambio culturale e della crescita collettiva. E questo magnifico forum ne è la prova in un settore specifico.
). Rimane, però, il fatto che adoro le persone che parlano per passione e non per retribuzione, qualunque sia il palcoscenico. E questo pensiero si può adottare sia per i lettori/collaboratori di un web forum, sia allo scambio di informazioni e collaborazioni mediante altri strumenti. E’ la magia della cooperazione, dello scambio culturale e della crescita collettiva. E questo magnifico forum ne è la prova in un settore specifico.
Purtroppo ce ne sono moltissime...
Per quanto riguarda Saviano, è chiaro che non c'entra nulla, nè col tema delle riviste vs.online nè con questa discussione.
