MB Action di settembre
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
sono stracerto che, vista l'annosa collaborazione nonchè la comprimarietà mediatica e settoriale, la situazione si ricomporrà ed i sorrisi torneranno ad affacciarsi sui volti degli attori di questa vicenda, dopo aver chiarito ogni cosa e raddrizzato ogni malinteso di fronte a due boccali di birra...ehm, volevo dire di WD40!
sono stracerto che, vista l'annosa collaborazione nonchè la comprimarietà mediatica e settoriale, la situazione si ricomporrà ed i sorrisi torneranno ad affacciarsi sui volti degli attori di questa vicenda, dopo aver chiarito ogni cosa e raddrizzato ogni malinteso di fronte a due boccali di birra...ehm, volevo dire di WD40!
fossi in te non ne sarei così sicuro...........
mmmm vista l'asprezza degli scambi di 'vedute'
mi sentirei di escludere la cosa purtroppo....
mmmm vista l'asprezza degli scambi di 'vedute'
Lo dicevo proprio per quel motivo, sono volate parole grosse, quindi un dietrofront mi sembra alquanto improbabile.
Perlomeno da parte del Diretur... mi è sembrato un tantino incazzato...ma solo un tantino...
vorrei criticare anche io (d'altronde il topic era nato per questo no?)
off topic
critico Marco-Diretur per aver usato toni non consoni ad un professionista e direttore di questo forum
critico Gian Paolo perché ha criticato Marco per gli stessi miei motivi e poi ha fatto di peggio (e non ti puoi difendere piangendo "ha cominciato lui" non sei più un bambino!)
fine off topic
critico la rivista, da abbonato, (così rientro nel topic) per la scarsa qualità delle foto (sono venuto a conoscenza di questa discussione proprio quando ho esternato la mia critica ad un altro forumendolo che mi ha detto: "anche tu? leggi qui e guarda che casino è venuto fuori!") qualità che non si recupera con una bella carta lucida e stampata senza sbavature: le foto devono mostrare il prodotto e trasmettere un'emozione così che l'immagine venga fissata nella mente (ma non hanno studiato niente nella redazione USA per fare questo mestiere ?)
critico ancora la rivista (non Gian Paolo, quindi spero sia costruttiva) per alcune scelte su articoli da riempiticcio (tipo le vecchie copertine, le migliori bici freeride, le migliori dh, le bici che hanno fatto la storia...
critico la rivista quando vedo (luglio 2011, ma posso fare esempi quasi in ogni numero) una 29' nuova di pacca nell'articoletto "le bici che hanno fatto la storia" citato sopra: ma come cacchio fa una bici nuova ad avere fatto la storia? avete già inserito il modello che che ha dato inizio alle 29, che c'entra quello nuovo? sono convinto che vada bene, di solito gli ultimi modelli vano sempre meglio dei precedenti. poi trovo la prova della bike poche pagine più avanti e l'inserzione pubblicitaria nei numeri precedenti (ecco come, pagando!) e questo atteggiamento da marchettari che ritrovo anche in altri, (gli altri casi semmai in mp) mi da il voltastomaco.
capisco che sia un mondo difficile dove rientrare con le spese sia un'impresa, capisco che lo facciano un po' tutti, ma così spudorato no dai! non se po' guarda'! e da una rivista che si vanta continuamente di essere la migliore non si accetta.
critico certi articoli dove per trovare un difetto ad una bici (probabilmente non di inserzionisti) si critica un componente che era stato definito all'altezza (se non ottimo) qualche numero prima, dove però era montato su una bici di un marchio molto più "presente" nelle inserzioni pubblicitarie (stessa destinazione di utilizzo e stessa fascia di prezzo)
l'ho criticato anche quando l'ha fatto una rivista italiana che non leggo più, e mi dispiace che a quanto pare sia un male comune...
critico dmatto: leggendo mi ero ripromesso di non intervenire in questo topic, ma non ce l'ho fatta, volevo togliermi questi sassolini da tanto tempo (quindi non ci provare G.P. nessuna congettura!) e visto che MTB Action non parteciperà più alle discussioni future sul forum (ma questa sono sicuro che la legge!) ho deciso di approfittare.
critico ancora dmatto perché come al solito l'ha fatta troppo lunga e gli interventi lunghi sono troppo pallosi...
per ora continuerò a leggere la rivista perché sono appassionato e mi piacciono le MTB, (ma sopratutto perché da abbonato la rivista costa poco) sperando che migliori sensibilmente perché il mondo della MTB è fantastico
e poi sennò che faccio mentre...
off topic
critico Marco-Diretur per aver usato toni non consoni ad un professionista e direttore di questo forum
critico Gian Paolo perché ha criticato Marco per gli stessi miei motivi e poi ha fatto di peggio (e non ti puoi difendere piangendo "ha cominciato lui" non sei più un bambino!)
fine off topic
critico la rivista, da abbonato, (così rientro nel topic) per la scarsa qualità delle foto (sono venuto a conoscenza di questa discussione proprio quando ho esternato la mia critica ad un altro forumendolo che mi ha detto: "anche tu? leggi qui e guarda che casino è venuto fuori!") qualità che non si recupera con una bella carta lucida e stampata senza sbavature: le foto devono mostrare il prodotto e trasmettere un'emozione così che l'immagine venga fissata nella mente (ma non hanno studiato niente nella redazione USA per fare questo mestiere ?)
critico ancora la rivista (non Gian Paolo, quindi spero sia costruttiva) per alcune scelte su articoli da riempiticcio (tipo le vecchie copertine, le migliori bici freeride, le migliori dh, le bici che hanno fatto la storia...
critico la rivista quando vedo (luglio 2011, ma posso fare esempi quasi in ogni numero) una 29' nuova di pacca nell'articoletto "le bici che hanno fatto la storia" citato sopra: ma come cacchio fa una bici nuova ad avere fatto la storia? avete già inserito il modello che che ha dato inizio alle 29, che c'entra quello nuovo? sono convinto che vada bene, di solito gli ultimi modelli vano sempre meglio dei precedenti. poi trovo la prova della bike poche pagine più avanti e l'inserzione pubblicitaria nei numeri precedenti (ecco come, pagando!) e questo atteggiamento da marchettari che ritrovo anche in altri, (gli altri casi semmai in mp) mi da il voltastomaco.
capisco che sia un mondo difficile dove rientrare con le spese sia un'impresa, capisco che lo facciano un po' tutti, ma così spudorato no dai! non se po' guarda'! e da una rivista che si vanta continuamente di essere la migliore non si accetta.
critico certi articoli dove per trovare un difetto ad una bici (probabilmente non di inserzionisti) si critica un componente che era stato definito all'altezza (se non ottimo) qualche numero prima, dove però era montato su una bici di un marchio molto più "presente" nelle inserzioni pubblicitarie (stessa destinazione di utilizzo e stessa fascia di prezzo)
l'ho criticato anche quando l'ha fatto una rivista italiana che non leggo più, e mi dispiace che a quanto pare sia un male comune...
critico dmatto: leggendo mi ero ripromesso di non intervenire in questo topic, ma non ce l'ho fatta, volevo togliermi questi sassolini da tanto tempo (quindi non ci provare G.P. nessuna congettura!) e visto che MTB Action non parteciperà più alle discussioni future sul forum (ma questa sono sicuro che la legge!) ho deciso di approfittare.
critico ancora dmatto perché come al solito l'ha fatta troppo lunga e gli interventi lunghi sono troppo pallosi...
per ora continuerò a leggere la rivista perché sono appassionato e mi piacciono le MTB, (ma sopratutto perché da abbonato la rivista costa poco) sperando che migliori sensibilmente perché il mondo della MTB è fantastico
e poi sennò che faccio mentre...
mmmmm vedo che bene feci a continuare a comprare detta rivista in inglese,saltuariamente,cioè quando contiene qualcosa che mi interessa e che non trovo in rete........dispiace vedere pero' in italia sempre queste figure di M. legate a personalismi vari.....non so' come sia all'estero ma mi sono un po' stancato di personaggi vari dell'mtb italiota tipo importatori che si credono DIO in terra ( manco le bici uscissero dalle loro menti....) et simili.
leggendo questa diatriba la gia' poca voglia di leggere il cartaceo mi passa del tutto, non che internet od il forum siano la perfezione, ma almeno si puo' intervenire direttamente, il chè fa' gia' un bel po' di differenza ( semprechè non ti bannino, IMHO..
)
leggendo questa diatriba la gia' poca voglia di leggere il cartaceo mi passa del tutto, non che internet od il forum siano la perfezione, ma almeno si puo' intervenire direttamente, il chè fa' gia' un bel po' di differenza ( semprechè non ti bannino, IMHO..
)
Ogni scarrafone è bello a mamma sua !
Spesso difendere a spada tratta con spavalderia il proprio lavoro può non portare ad un risultato soddisfacente .
La vostra migliore pubblicità è ciò che avete fatto ed è sotto gli occhi di tutti .
Spesso difendere a spada tratta con spavalderia il proprio lavoro può non portare ad un risultato soddisfacente .
La vostra migliore pubblicità è ciò che avete fatto ed è sotto gli occhi di tutti .
Urca, questo topic mi ha fatto saltare il sacrosanto TG delle 8! Comunque è stata una lettura sconfortante; non trovo altre parole che "bambinate". Quando lavoravo in un centro assistenza di macchine industriali alla terza mail dal tono "sei stato tu...", "no, è colpa tua...", "si, però prima tu..." si ricorreva al "vecchio" telefono e dopo un po' di accesi scambi di battute le cose si chiarivano, "de visu".
Bruttissima figura di MTBAction (che avevo criticato dal primo numero per il tono "bambinesco" con cui sembrava ragionassero tutti gli americani citati in qualunque servizio) ma anche brutta figura del Forum per come è stata condotta la situazione.
IMHO, sia chiaro.
Bruttissima figura di MTBAction (che avevo criticato dal primo numero per il tono "bambinesco" con cui sembrava ragionassero tutti gli americani citati in qualunque servizio) ma anche brutta figura del Forum per come è stata condotta la situazione.
IMHO, sia chiaro.
Completamente d'accordo! Sono abbonato a MBAction da tempo immemorabile e continuerò ad esserlo, sono iscritto a questo forum da tempo immemorabile e continuerò ad esserlo, non mi interessa cosa sia successo ad Eurobike tra Marco e GP (perchè alla fine di questo si tratta, o almeno così mi sembra di capire), ma francamente da questi due personaggi che stimo tantissimo questa disputa su chi ce l'ha più lungo non l'avrei nemmeno mai immaginata!
D'altra parte non avrei mai immaginato nemmeno 15 anni di governo del Signor B. ...
certo, facile predicare così. Poi però ti trovi di fronte un personaggio come il tipo di mtb action che alla prima critica su delle foto tenta di sputtanarti in ogni modo e allora secondo voi bisogna porgere l'altra guancia...
Tanto per farvi capire la bassezza del tipo: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=208235
Tanto per farvi capire la bassezza del tipo: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=208235
Marco, non sarebbe stato il caso di spostare, anzichè nel "Bar", i due topic (questo e quello "Deliri...") nella sezione "Community"?
L'argomento, soprattutto quello di "Deliri..." secondo me, merita una trattazione che non sia condita di off-topic goliardici, vista il peso dell'argomento.
L'argomento, soprattutto quello di "Deliri..." secondo me, merita una trattazione che non sia condita di off-topic goliardici, vista il peso dell'argomento.
pare gli abbia fregato il tavolo all'ospitality per pranzo ...dice : se l'è presa ? ... pota!
No, perchè si tratta proprio di immense cazzate che non meriterebbero nessuno spazio su questo sito.
come se sperasse che il mese prossimo i californiani prendano le distanze da questo forum di perversione e peccato .
io cmq non ho ancora capito come è girata questa lettera
come se sperasse che il mese prossimo i californiani prendano le distanze da questo forum di perversione e peccato .
io cmq non ho ancora capito come è girata questa lettera
Il nostro grande eroe l'ha mandata a tutte le aziende per farsì che non facciano pubblicità qui. Roba di un meschino che mi viene da vomitare a pensarci, ma alla fine me ne sbatto perchè so che la sua opinione non conta niente. Da alcune suddette aziende mi sono già arrivate mail di incoraggiamento, tanto per dirti. Gli americani, anche quelli di mtb action, si fanno due risate a leggere una cagata simile.
E questo ti sembra solo una immensa cazzata?
Personalmente, al di là del torto o ragione, è una scorrettezza intollerabile.
Si. Potrei querelarlo e probabilmente pure vincere, ma non ho nè tempo nè voglia di dedicarmi ad un tipo del genere, anche perchè so che con la sua mail diffamante non fa altro che tirarsi la zappa sui piedi (a parte dai vari pro-m e soci che non vedono l'ora che qualcuno mi dia contro, ma che per fortuna non contano niente).
- Stato