Stile lo psicopatico che scuoiava le ragazze per farsi gli abiti su "Il silenzio degli innocenti". Uguale...
Maltrattamenti agli animali. fà riflettere.
- Creatore Discussione panzer division
- Data di inizio
Riporto, con piccoli emendamenti, quanto ho scritto stamane in un altro forum:
Purtroppo, leggendo il racconto di questa ragazza, ho avuto la triste sensazione datami dal "deja vu": sono al corrente di queste "pratiche" per essermi imbattuto in un'occasione passata in un programma televisivo che trattava questi argomenti (non ricordo il titolo). La descrizione fatta, che mi restò impressa, era praticamente identica, nei contenuti, alle parole presenti nel messaggio di questa autrice.
Credo che sia giusto divulgare il testo per sensibilizzare chi non è al corrente o non si rende conto di cosa si nasconda dietro certe cose, che per noi possono sembrare comuni, come l'acquisto e l'utilizzo di un capo d'abbigliamento, però non guarderò il video: appena ho letto le primissime righe ho deciso subito di non vederlo: so già cosa ci troverei, non per questo lo sdegno e l'amarezza saranno esenti da quella commistione di sentimenti che si impadronisce di me ogni volta che vengo a conoscenza di fatti del genere (anche quando parlano del massacro ai danni dei cuccioli di foca, degli squali a cui viene amputata la pinna dorsale e che poi vengono rigettati in mare, vivi, o ad altre cose che adesso non voglio citare perchè altrimenti mi dilungherei troppo).
Non guardare quel video è un atto di clemenza verso quelle povere creature e verso se stessi, perchè chi ha già visto scene del genere se può evita di stare male; c'è chi non può neanche sentire nominare certi argomenti che già viene profondamente toccato, al punto di non riuscire a tollerare nemmeno di parlarne. Scrivo questo per colui il quale dovesse sentirsi"vigliacco" per non aver visto il video: non sei vigliacco, hai agito secondo la tua coscienza e sensibilità. L'importante è SAPERE che esistono certe cose ed avere una netta presa di posizione in merito.
Poi, riguardo altre considerazioni, vorrei aggiungere: capivo ai primordi della vita l'esigenza da parte dell'uomo di coprirsi, per sopravviviere, con le pelli degli animali, ma oggi, nel 21 secolo, a cosa serve infliggere inutile dolore agli animali per gratificare il capriccio di chi vuole indossare un'inutile orpello come la pelliccia? Ci sono anche le finte pelli, per chi non vuole sentirsi corresponsabile di certe metodologie, oltre che infiniti altri capi non ottenuti passando per sinili scempi. L'argomento sarebbe molto vasto, ma è meglio non proseguire. Da parte mia cercherò di diffondere ulteriormente il messaggio e ringrazio colui che ha aperto questo topic.
@ panzer: secondo me hai fatto bene a non mettere il link del video.
Purtroppo, leggendo il racconto di questa ragazza, ho avuto la triste sensazione datami dal "deja vu": sono al corrente di queste "pratiche" per essermi imbattuto in un'occasione passata in un programma televisivo che trattava questi argomenti (non ricordo il titolo). La descrizione fatta, che mi restò impressa, era praticamente identica, nei contenuti, alle parole presenti nel messaggio di questa autrice.
Credo che sia giusto divulgare il testo per sensibilizzare chi non è al corrente o non si rende conto di cosa si nasconda dietro certe cose, che per noi possono sembrare comuni, come l'acquisto e l'utilizzo di un capo d'abbigliamento, però non guarderò il video: appena ho letto le primissime righe ho deciso subito di non vederlo: so già cosa ci troverei, non per questo lo sdegno e l'amarezza saranno esenti da quella commistione di sentimenti che si impadronisce di me ogni volta che vengo a conoscenza di fatti del genere (anche quando parlano del massacro ai danni dei cuccioli di foca, degli squali a cui viene amputata la pinna dorsale e che poi vengono rigettati in mare, vivi, o ad altre cose che adesso non voglio citare perchè altrimenti mi dilungherei troppo).
Non guardare quel video è un atto di clemenza verso quelle povere creature e verso se stessi, perchè chi ha già visto scene del genere se può evita di stare male; c'è chi non può neanche sentire nominare certi argomenti che già viene profondamente toccato, al punto di non riuscire a tollerare nemmeno di parlarne. Scrivo questo per colui il quale dovesse sentirsi"vigliacco" per non aver visto il video: non sei vigliacco, hai agito secondo la tua coscienza e sensibilità. L'importante è SAPERE che esistono certe cose ed avere una netta presa di posizione in merito.
Poi, riguardo altre considerazioni, vorrei aggiungere: capivo ai primordi della vita l'esigenza da parte dell'uomo di coprirsi, per sopravviviere, con le pelli degli animali, ma oggi, nel 21 secolo, a cosa serve infliggere inutile dolore agli animali per gratificare il capriccio di chi vuole indossare un'inutile orpello come la pelliccia? Ci sono anche le finte pelli, per chi non vuole sentirsi corresponsabile di certe metodologie, oltre che infiniti altri capi non ottenuti passando per sinili scempi. L'argomento sarebbe molto vasto, ma è meglio non proseguire. Da parte mia cercherò di diffondere ulteriormente il messaggio e ringrazio colui che ha aperto questo topic.
@ panzer: secondo me hai fatto bene a non mettere il link del video.
lele 71 ha scritto:
si su tutto i fronti...
sXe da una sbaraccata di anni
il 71 del tuo nickname è il mio anno di nascita
Non trovo le parole per commentare...
Ottima iniziativa Panzer,
si puo' inziare con poco, seguo il tuo esempio e posto la lettera in altri forum che conosco.
Ciao
Ottima iniziativa Panzer,
si puo' inziare con poco, seguo il tuo esempio e posto la lettera in altri forum che conosco.
Ciao
@ Panzer
Hai fatto bene ad aprire questa discussione. Non so se hai fatto bene a non mettere il link (davvero è un dubbio,non un bel modo per dirti che secondo me hai sbagliato): da un lato è gettare la pietra nello stagno e tirare indietro la mano, dall'altro è un gesto di clemenza verso gli esseri umani: già tutti i giorni ci raccontano di cosa siamo capaci di fare verso i nostri simili e verso il mondo e la natura che siamo, il forum per tanti è una piccola e bella oasi di serenità.
Personalmente credo che avrei messo il link: è diverso da postare le foto, per esempio, perchè uno decide se vedere o non vedere, se farlo oggi o il mese prossimo. Includere le foto sarebbe stato inumano e troppo violento. Forse con il link, qualcuno in più avrebbe cambiato idea sull'argomento (non certo delle persone che sono intervenute, le quali, mi sebra, hanno le idee chiare), forse qualcuno non si rende conto leggendo le parole...
Inoltre viviamo in una società violenta che ci abitua a vedere scene di violenza a pranzo o a cena, in qualunque momento della giornata, vere e false: forse avrebbe aiutato qualcuno a capire qual'è la differenza tra il vero e il falso. Il falso è il filmato che finisce quando il bastardo ha finito di squoiare, il vero è i pezzo in cui la cratura rantola, la parte che ci hanno abituati a non vedere, la conseguenza delle nostre azioni.
C'era stata una discussione sugli allevamenti di polli, comprensiva di filmato, credo che fosse davvero difficile immaginare, capire quello che si vede nel filmato solo leggendo ciò che hanno scritto quanti l'hanno visto.
Grazie di averci informati, anche se le notizie sono tristi.
Hai fatto bene ad aprire questa discussione. Non so se hai fatto bene a non mettere il link (davvero è un dubbio,non un bel modo per dirti che secondo me hai sbagliato): da un lato è gettare la pietra nello stagno e tirare indietro la mano, dall'altro è un gesto di clemenza verso gli esseri umani: già tutti i giorni ci raccontano di cosa siamo capaci di fare verso i nostri simili e verso il mondo e la natura che siamo, il forum per tanti è una piccola e bella oasi di serenità.
Personalmente credo che avrei messo il link: è diverso da postare le foto, per esempio, perchè uno decide se vedere o non vedere, se farlo oggi o il mese prossimo. Includere le foto sarebbe stato inumano e troppo violento. Forse con il link, qualcuno in più avrebbe cambiato idea sull'argomento (non certo delle persone che sono intervenute, le quali, mi sebra, hanno le idee chiare), forse qualcuno non si rende conto leggendo le parole...
Inoltre viviamo in una società violenta che ci abitua a vedere scene di violenza a pranzo o a cena, in qualunque momento della giornata, vere e false: forse avrebbe aiutato qualcuno a capire qual'è la differenza tra il vero e il falso. Il falso è il filmato che finisce quando il bastardo ha finito di squoiare, il vero è i pezzo in cui la cratura rantola, la parte che ci hanno abituati a non vedere, la conseguenza delle nostre azioni.
C'era stata una discussione sugli allevamenti di polli, comprensiva di filmato, credo che fosse davvero difficile immaginare, capire quello che si vede nel filmato solo leggendo ciò che hanno scritto quanti l'hanno visto.
Grazie di averci informati, anche se le notizie sono tristi.
il problema è che questo messaggio e questo topic viene letto da chi non avrebbe bisogno di leggerlo
! il video non devo vederlo io bisognerebbe farlo vedere "a mia zia" che si è appena comperata la pelliccia nuova 
! il video non devo vederlo io bisognerebbe farlo vedere "a mia zia" che si è appena comperata la pelliccia nuova
@ efesto credo che panzer abbia fatto bene a non postare quel link per ovvi motivi è meglio non pubblicare su mtb forum o-o ma se gli mandi un mp probabilmente ti invia il collegamento o-o
BazOOka ha scritto:il problema è che questo messaggio e questo topic viene letto da chi non avrebbe bisogno di leggerlo
bè...la inviti a casa per una cenetta e cogli l'occasione...e poi
troppo cattivo?
massimoz ha scritto:
E non è solo nel film! E' esistito davvero... Ed Gein, soprannominato il macellaio di Plainfield... c'è anche il film
BazOOka ha scritto:il problema è che questo messaggio e questo topic viene letto da chi non avrebbe bisogno di leggerlo
Scuoiala, qualche cm quadrato di pelle... così si rende conto
ca22o, quanto le odio le impellicciate!!!
BazOOka ha scritto:il problema è che questo messaggio e questo topic viene letto da chi non avrebbe bisogno di leggerlo
Forse a leggerlo è anche qualcuno che "non sa"... però è vero, è il problema di questo genere di iniziative, cioè che interessano solo chi è già interessato...
Perchè secondo te ha fatto bene? E' una domanda davvero, non è per far polemica. Comunque, io non voglio vederlo, al momento preferisco fare la mia parte senza assorbire quel video...
quoto tutto quanto sotto. leggendo la descrizione ho trattenuto le lacrime e il vomito solo perchè sono in ufficio. Anch'io divulgherò. Sono anni che voglio fare qualcosa di più concreto dell'aver salvato due cani dal canile. E' arrivato il momento.
Winterhawk ha scritto:Riporto, con piccoli emendamenti, quanto ho scritto stamane in un altro forum:
Purtroppo, leggendo il racconto di questa ragazza, ho avuto la triste sensazione datami dal "deja vu": sono al corrente di queste "pratiche" per essermi imbattuto in un'occasione passata in un programma televisivo che trattava questi argomenti (non ricordo il titolo). La descrizione fatta, che mi restò impressa, era praticamente identica, nei contenuti, alle parole presenti nel messaggio di questa autrice.
Credo che sia giusto divulgare il testo per sensibilizzare chi non è al corrente o non si rende conto di cosa si nasconda dietro certe cose, che per noi possono sembrare comuni, come l'acquisto e l'utilizzo di un capo d'abbigliamento, però non guarderò il video: appena ho letto le primissime righe ho deciso subito di non vederlo: so già cosa ci troverei, non per questo lo sdegno e l'amarezza saranno esenti da quella commistione di sentimenti che si impadronisce di me ogni volta che vengo a conoscenza di fatti del genere (anche quando parlano del massacro ai danni dei cuccioli di foca, degli squali a cui viene amputata la pinna dorsale e che poi vengono rigettati in mare, vivi, o ad altre cose che adesso non voglio citare perchè altrimenti mi dilungherei troppo).
Non guardare quel video è un atto di clemenza verso quelle povere creature e verso se stessi, perchè chi ha già visto scene del genere se può evita di stare male; c'è chi non può neanche sentire nominare certi argomenti che già viene profondamente toccato, al punto di non riuscire a tollerare nemmeno di parlarne. Scrivo questo per colui il quale dovesse sentirsi"vigliacco" per non aver visto il video: non sei vigliacco, hai agito secondo la tua coscienza e sensibilità. L'importante è SAPERE che esistono certe cose ed avere una netta presa di posizione in merito.
Poi, riguardo altre considerazioni, vorrei aggiungere: capivo ai primordi della vita l'esigenza da parte dell'uomo di coprirsi, per sopravviviere, con le pelli degli animali, ma oggi, nel 21 secolo, a cosa serve infliggere inutile dolore agli animali per gratificare il capriccio di chi vuole indossare un'inutile orpello come la pelliccia? Ci sono anche le finte pelli, per chi non vuole sentirsi corresponsabile di certe metodologie, oltre che infiniti altri capi non ottenuti passando per sinili scempi. L'argomento sarebbe molto vasto, ma è meglio non proseguire. Da parte mia cercherò di diffondere ulteriormente il messaggio e ringrazio colui che ha aperto questo topic.
@ panzer: secondo me hai fatto bene a non mettere il link del video.
ho stampato e mandato via fax a mia mamma che ha un negozio di abbigliamento femminile con capi "impreziositi" talvolta da pezzi di pelliccia.
è da tempo che le dico di smetterla, oggi mi ha richiamato, piangendo, mi ha promesso che non ordinerà più niente con pellicce.
è da tempo che le dico di smetterla, oggi mi ha richiamato, piangendo, mi ha promesso che non ordinerà più niente con pellicce.
stefun ha scritto:
GRANDEEEEEEEE
queste sono le cose che mi fanno ancora ben sperare nel genere umano!!! 
..... già qualcosa è cambiato :-x adesso lo stampo anch'io e lo faccio leggere a un paio di persone....
stefun ha scritto:
mi spiace che tua mamma si sia sentita in colpa.
sono contento che il mio post, per quanto misero sia servito a qualcosa.
Per favore non fatemi passare per il solito polemico guastafeste.
considerazione numero 1: come giustamente c'è scritto nella lettera non vedo perché ci si debba scandalizzare se si fanno le pelliccie coi cani. Cosa cambia tra un cane, un visone o una volpe?
2: Torturare gli animali è sbagliato e io cerco di non farlo. Ma vedo un po' di ipocrisia quando si parla di "torture"... in fondo noi proviamo pena e disgusto per degli animali che lontanamente ci assomigliano. "Gira la testolina" ... "Gli occhietti un po' aperti un po' socchiusi". Gli altri sembra che non ci interessino per nulla.
Esempio 1: immagino che pesacare con lenza e amo scateni dei dolori insopportabili nei pesci che si sentono trafitti in gola e poi sbattuti fuori dall'acqua senza poter respirare... però non vedo molta gente che si batte contro la pesca perché è una pratica barbara.
Esempio 2: Gli insetticidi sono dei gas nervini e gli insetti morenti provano le pene dell'inferno contorcendosi per diversi minuti prima di schiattare. Eppure nei supermercati troviamo scaffali pieni di bombolette di ogni tipo e di esche avvelenate.
Il fatto che uno scarafaggio sia nero bruttino e infesti le nostre case non dovrebbe giustificare, visto che parliamo di torture brutali, lo sterminio con agenti chimici dolorosossimi. E in questo, scusate, ma non vedo la differenza con un paffuto e amorevole coniglietto.
Parlo di ipocrisia non perché reputo giusto torturare gli animali, ma perché a volte fa male vedere certe cose facendo finta che altre non esistano.
considerazione numero 1: come giustamente c'è scritto nella lettera non vedo perché ci si debba scandalizzare se si fanno le pelliccie coi cani. Cosa cambia tra un cane, un visone o una volpe?
2: Torturare gli animali è sbagliato e io cerco di non farlo. Ma vedo un po' di ipocrisia quando si parla di "torture"... in fondo noi proviamo pena e disgusto per degli animali che lontanamente ci assomigliano. "Gira la testolina" ... "Gli occhietti un po' aperti un po' socchiusi". Gli altri sembra che non ci interessino per nulla.
Esempio 1: immagino che pesacare con lenza e amo scateni dei dolori insopportabili nei pesci che si sentono trafitti in gola e poi sbattuti fuori dall'acqua senza poter respirare... però non vedo molta gente che si batte contro la pesca perché è una pratica barbara.
Esempio 2: Gli insetticidi sono dei gas nervini e gli insetti morenti provano le pene dell'inferno contorcendosi per diversi minuti prima di schiattare. Eppure nei supermercati troviamo scaffali pieni di bombolette di ogni tipo e di esche avvelenate.
Il fatto che uno scarafaggio sia nero bruttino e infesti le nostre case non dovrebbe giustificare, visto che parliamo di torture brutali, lo sterminio con agenti chimici dolorosossimi. E in questo, scusate, ma non vedo la differenza con un paffuto e amorevole coniglietto.
Parlo di ipocrisia non perché reputo giusto torturare gli animali, ma perché a volte fa male vedere certe cose facendo finta che altre non esistano.
hai assolutamente ragione. però fai un errore: dal tuo discorso potremmo partire per andare alla ricerca di tutto ciò che fa male ed è sbagliato, partendpo dagli insetticidi, passando per l'amianto, per la torture dei cinesi, per la pena di morte, per i bambini che muoiono di fame. cose giustissime.enry_mega_drop ha scritto:
ma qui si sta parlando dell'uccisione di animali per la vanità dell'uomo moderno,ed è in questo ambito che il mio topic deve restare.
Una volta che è messo bene in chiaro che si sta parlando di vanità e non di bisogno mi unisco al coro di proteste.panzer division ha scritto: