Mi spiace non potermi addentrare nel dibattito, dal momento che anch'io ho i post limitati (e in che bella compagnia mi trovo...)
Cinghiali radioattivi e dove trovarli. Pare però che il cesio non faccia granché ai cinghiali, visto che dal 2014 non hanno smesso di moltiplicarsi, anzi...
Comunque, Chernobyl è stato un gravissimo incidente, non la sorte di ogni impianto nucleare. Le decine di impianti in Francia, Svizzera, Germania, Danimarca, Svezia, ecc. ecc. hanno continuato a funzionare per decenni senza incidenti degni di nota. Chiaro che se fai le centrali in cartongesso ti tiri addosso una disgrazia.
L'alternativa ad un danno eventuale (incidente di una centrale nucleare) è un danno certo e costante (centrali a carbone, a
petrolio). E non mi tirar fuori l'eolico e il fotovoltaico, che oltre ad essere comunque impattanti sull'ambiente non arrivano a produrre un decimo del fabbisogno, e non ci arriveranno mai.
Chiaro che la fissione non poteva essere la soluzione definitiva. Ma per arrivare alla fusione occorreva continuare---anzi incentivare---lo sviluppo e la ricerca. Che invece il referendum ha condannato a morte improvvisa.
E sul nucleare devo chiudere qui, per i motivi di cui all'inizio del post.