Ma il "DOTTORE" è "bollito" ??????

  • Creatore Discussione PLO
  • Data di inizio
  • Siete di quelli che, quando comincia a fare freddo, mettono la bici in garage e vanno in letargo, sdivanandosi fino alla primavera? Quest’anno avrete un motivo in più per tenervi in forma, e cioè la nostra prima Winter Cup, che prende il via il 15 novembre 2024 e si conclude il 15 marzo 2025.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Velocity

Biker immensus
4/11/11
8.723
2.519
0
.
Visita sito
Bike
.
Te la canti e te la suoni da solo. Nessuno ha detto che fossero tutti puliti prima, nè che lo siano ora. Nessuno ha parlato di esempi dello sport. Nè nessuno ha detto che certi comportamenti fossero solo di Pantani, quando tutti sanno che non è così.....semmai sono gli ultras di Pantani che ancora sostengono che "non è mai stato trovato positivo" e che quindi era pulito. Non lo era lui, come nessuno della sua EPOca....di cui faceva parte anche Bugno....il quale andava bel bello da Conconi anche lui.

Per niente, sei tu che li hai nominati come talenti, ciclisti completi e professionisti più o meno attitudinali o addirittura miti dello sport....Per me sono una banda di strafatti che non valgono niente sia come sportivi che come uomini (almeno quelli che sono stati beccati)
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.177
1.765
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Per niente, sei tu che li hai nominati come talenti, ciclisti completi e professionisti più o meno attitudinali o addirittura miti dello sport....Per me sono una banda di strafatti che non valgono niente sia come sportivi che come uomini
......al contrario di Pantani che era forte di suo e pure simpatico. o-o
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.911
9.482
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
ma anche Marquez non è mai stato trovato positivo? (tanto per ritornare un po' sul pezzo....)
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.177
1.765
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Io ho parlato solo di simpatia, tutto il resto ce l'hai messo tu:spetteguless::celopiùg:

A me, pareva che avessi detto che Indurain, Bugno & co, fossero una banda di strafatti che non valgono nulla come sportivi e come uomini. Non lo hai scritto tu il post che quoto sotto e a, cui rispondevo?:nunsacci:
Per niente, sei tu che li hai nominati come talenti, ciclisti completi e professionisti più o meno attitudinali o addirittura miti dello sport....Per me sono una banda di strafatti che non valgono niente sia come sportivi che come uomini
 

Velocity

Biker immensus
4/11/11
8.723
2.519
0
.
Visita sito
Bike
.
A me, pareva che avessi detto che Indurain, Bugno & co, fossero una banda di strafatti che non valgono nulla come sportivi e come uomini. Non lo hai scritto tu il post che quoto sotto e a, cui rispondevo?:nunsacci:

Sì l'ho scritto io ed intendevo che almeno rispetto a questi per i quali tu hai usato i termini elogiativi di cui sopra, io ho solo detto che Pantani mi sembrava simpatico ed umano...e per questo forse più amato.

Questo post Fb di Guido Donnini (Autosprint) nel quale mi ritrovo pienamente e condivido per gli spunti di riflessione sulla vicenda Marquez Vs Rossi

Posso dirlo? Valentino Rossi non m'ha mai fatto impazzire.-
Ho sempre ammirato serenamente i suoi risultati, applaudito le sue prodezze e goduto pacatamente dei suoi successi come si contempla un grande autore di fronte al suo percorso artistico, fatto di capolavori, guizzi di genio, cadute, rinascite e qualche evitabile bruttura.
Mi sono sempre fermato con una punta di disagio alle soglie del tavullismo, dell'uccismo, delle tribune canarino, del cavismo, del ranchismo, dell'atteggiamento mediatico nazionale medio - troppo spesso acriticamente e semi-plebiscitariamente prono -, della risatina pronta e della leccatina garantita da mille microfonati di turno di fronte a qualsiasi suo gridolino, perché forse per età, indole e formazione, mi trovo ad avere altri modelli.
La sua classe pura m'ha sempre affascinato, la sua passione vera e cristallina per le corse l'ho ammirata e l'ammiro, ma non mi ha mai convinto quella sua genialità obliqua e lampeggiante volta puntualmente a tirarla in culo ai colleghi ostentando il sorrisetto incolpevole e disarmante, da verginello tra gli scopatori, ecco.
Mai intruppato nel rossismo trionfante, ho sempre evitato l'anti-rossismo incarognito, ritenendolo la faccia uguale, opposta e parimenti orrenda della stessa medaglia, che poi sta a sottondere l'incapacità tutta italiana di vivere, accettare e gustare alla giusta distanza emotiva e dialettica la presenza di un grande campione, preferendo comportarsi a tratti da mandrie opposte di neo-latinos calientes e tontos.-
E sinceramente non ho mai creduto al suo decimo titolo mondiale per un motivo molto semplice: perché Lorenzo va di più. Ne ha di più. E' più dionisicamente giovane e efficace.-
Puoi fregarlo quando piove, Jorge, se sbaglia, se becchi il warm-up giusto, magari di tattica o se sbagli meno di lui, se, se, se, ma alla fine della mangiata arriva il cameriere con la salvietta al polso che ti presenta il conto. E i punti di vantaggio in tasca erano paurosamente pochi per pensare di essere al sicuro.
Sai che c'è? I vecchi di solito perdono. Come perse Kenny Roberts a Imola con Freddie Spencer. O Ali con Holmes a Las Vegas. E' nella natura delle cose.
Altrettanto sinceramente non ho mai pensato che ci volesse e ci vorrebbe la decima iride per glorificare Valentino Rossi in modo pitagoricamente perfetto, perché l'immenso Mike Hailwood di titoli ne ha vinti nove e mai un giorno nella vita qualsivoglia -------- gli ha mai rinfacciato di non averne vinti dieci.
Okay.
Ma quello che è successo domenica a Sepang è un fatto diverso, unico, che prescinde e trascende Valentino Rossi.-
Valentino ci è capitato dentro, è come se non esistesse, è stato reagente e non agente degli eventi, ha risposto istintivamente e male, malissimo, ma la zampata scema inflitta è l'ultimo anello della catena di eventi che ha avuto un inizio ALTRUI e ALTROVE.
Per questo non serve a nulla riguardare le immagini dei primi giri di corsa, come non serve rianalizzare Phillip Island o a ritroso il contatto in Argentina o quello di Assen.
Il problema è alla radice e vive nell'incapacità psicologica di Marquez di accettare il concetto esistenziale di sconfitta.-
Marquez quest'anno il mondiale non l'avrebbe vinto neppure se Valentino Rossi si fosse innamorato di lui e l'avesse sempre lasciato passare.
Questo per due motivi:
1) Perché la Honda, nei momenti cruciali, non era più la moto giusta.
2) Perché Marquez, conseguentemente, non è stato più il campionissimo semi-infallibile del 2014.
E per Marquez l'elaborazione psicologica della sconfitta - il procedimento interiore più delicato e critico che ciascuno di noi affronta nella vita -, è sfociata in un'interpretazione persecutiva insopportabile e superabile solo con lo sfogo persecutorio verso l'istintivo, apparente e simbolico emblema della sua frustrata voglia di gloria: Valentino Rossi.
Da qui si è arrivati, in un crescendo folle, prima a Phillip Island e poi soprattutto a Sepang, laddove, presumibilmente per la prima volta nella storia delle competizioni, un pilota non coinvolto nella lotta per il mondiale, né per classifica né per militanza di squadra, ha scientemente e unicamente pensato a distruggere la corsa altrui.-
Nelle corse di oggi e di ieri da sempre vige un principio non scritto.-
Se vuoi vincere un mondiale, ne puoi fare di ogni.-
Se vuoi che vinca il tuo capitano o la tua Casa, pure.-
Ma se a giocarsi il titolo sono due ALTRI rispetto a te, per classifica e marca, devi restarne fuori e fare la tua corsa, senza sconti o coltellate per nessuno dei due.
Marquez ha perseguito - e da prima della Malesia - il contrario algebrico di tutto ciò, accecato da un'ipertrofia dell'Io meritevole di attenzione più di uno specialista della mente che non di un direttore di corsa.
Come minimo, aveva la classe, la moto e il dovere di viaggiare con Pedrosa. E invece no. Ha aspettato il simbolo delle sue angosce per sublimarsi polverizzandolo.
I suoi giri-rissa di Sepang rappresentano uno dei momenti più vergognosi di tutta la storia delle competizioni a motore, se non dello Sport.
Macché complotti, Marquez non è stato punito perché non esiste una regola per reprimere la fattispecie di cui s'è reso protagonista, visto che nei secoli nessun legislatore sportivo aveva mai previsto che la frustrazione distruttiva di una mente, in quel momento privata dell'equilibrio di una scala valoriale ragionevole, potesse arrivare scientemente, premeditatamente e reiteratamente a tali punte estreme di scorrettezza frustrata e sterile.
Per una volta, quale che sarà il verdetto di Valencia, la grande, sorprendente verità del mondiale 2015, non riguarda né il vincitore né il perdente nel duello per il titolo e non interessa il presente ma il futuro della categoria.
La MotoGp è in mano a un campione immenso, Marc Marquez, un talento puro, un ragazzo destinato a diventare uno dei più ricchi del pianeta, ma che umanamente dovrà combattere tanto per dimostrare d'essere cresciuto e cambiato dalla domenica maledetta di Sepang.
Quel triste pomeriggio in cui dimostrò al mondo d'essere - gli auguro di tutto cuore momentaneamente -, semplicemente, nudamente e malinconicamente, un povero diavolo.
 

markxxx79

Biker meravigliosus
7/8/12
17.253
6.210
0
45
ovunque ci sia un trail
Visita sito
Bike
un frontino e un fullino
perchè non introdurre un giro di scommesse qua sul forum?
io mi gioco 10 punti di reputazione su vale campione del mondo....chiunque sostenga il contrario rischia i suoi 10 punti....chi vince incamera quelli dell'altro...se poffà?

...e grazie al c@zzo ! ne hai 127 !!!
se io ne gioco 10 tu ne devi mettere 64 !
 

Veleno30

Biker poeticus
31/10/09
3.869
549
0
Genova
Visita sito
Il mito (sportivo) di Pantani è dovuto in gran parte alla sua supremazia in salita, dove il divario con gli avversari è stato imbarazzante, a prescindere da tutti i vari discorsi fatti e rifatti un miliardo di volte,, è stato ( e resterà ) tra gli scalatori più forti di tutti i tempi.

Riguardo a Rossi "mah".... io perplessità ne ho molte.
 

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.174
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
ok, visto che siamo al bar ed in offtopic clamoroso.....mi chiedevo se moana pozzi sia in realtà morta oppure no...come del resto anche marilyn monroe od anche elvis the pelvis....secondo me tutti quanti possedevano dei segreti inconfessabili e sono automorti per questo motivo....un po come andreotti (ah no aspè....andreotti è morto perchè aveva il malditesta e nonostante questo era tutte le mattine presto a messa....)


:smile:

rilancio la sfida con chiunque voglia giocarsi 10 punti di rep con me: VALE CAMPIONE DEL MONDO.

moana pozzi non lo so ma Lennon è vivo!!!

http://www.nexusedizioni.it/it/CT/john-lennon-e-morto-oppure-no-4872
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo