T
teoDH
Ospite
Fa piacere che vi manchi... comunque tutto a posto, ero a girare, tra un po' di fango, una nuova bellissima pista da DH italiana, e ho visto i risultati su facebook dalla seggiovia...
Gare Loic Bruni bissa a Cairns e vince il 2° titolo mondiale
- Creatore Discussione frenk
- Data di inizio
T
teoDH
Ospite
Che poi basterebbe fare una cosa semplicissima: fai diventare la gara del mondiale come una finale di Coppa del Mondo, così il vincitore della coppa diventa in quella gara il campione del mondo... se fosse successo questo, adesso saremmo a festeggiare Gwin...L'UCI è indifendibile per mille ed un motivo, ma in TUTTE le discipline sportive individuali (escluse quelle motoristiche) il campionato del mondo è in gara secca. Lo fa la scherma come il canottaggio, il judo come la ginnastica, il tiro a volo come l'atletica. E contemporaneamente hanno anche altre competizioni su più gare che assegnano un titolo diverso (Coppa del Mondo, Diamond League, etc.)
Poi può darsi benissimo che tutti questi sport si stiano sbagliando e che noi quattro qua dentro siamo gli unici a capirci davvero qualcosa. Io però ho qualche difficoltà a sostenerlo...
Quanto a F1 e calcio non mi paiono certo un bell'esempio di sport. Basti dire dei mondiali a 48 squadre per moltiplicare i diritti tv, o farse(e tragedie...) come quelle viste sui circuiti di F1. Direi che non si tratta nemmeno più di sport...
Non è questione di capirci qualche cosa. È semplicemente un'opinione su un formato. Non è che se l'UCI o altri enti decidono una cosa, tutti devono solo dire "È così e basta" e darsi una pacca sulla spalla.
In quanto al calcio, si può dire quello che si vuole, ma basta una palla ed un amico per giocare, e stento a credere che ci sia una persona qui dentro che nel cortile della scuola non ci abbia mai giocato. Questo è anche il motivo per cui la parola "mondiale", per la maggioranza della gente, ha ben altro significato che la gara secca.
T
teoDH
Ospite
No beh in realtà la tua posizione è molto popolare visto che è la stessa dell' "intero popolo dello sport" ; )Il punto è che "qui" siamo quattro gatti e che là fuori c'è l'intero movimento mondiale dello sport.
E' importante essere convinti delle proprie opinioni, ma lo è anche guardarsi intorno e rendersi conto del quadro di insieme. Altrimenti si rischia di scambiare il proprio orticello per il mondo intero.
So che è una posizione razionale e poco "romantica" nè popolare, ma d'altronde il soprannome di "cartesiano" me lo son guadagnato sul campo...
A parte le battute come ho già detto probabilmente, e anzi no , qui dico sicuramente hai ragione tu, visto che di fatto quello scelto con l'attuale formula rimane il campione del mondo per un anno.
Rimane però la libertà per quattro gatti (magari due) di pensarla in maniera diversa
Ci mancherebbe altro.
Del resto c'è chi può impunemente dire che Hill è un pensionato che guida una bici da sfigato...
Se escludiamo gli sport motoristici i campionati del mondo sono tutti disputati in gara secca, sci, canottaggio, judo, ginnastica, scherma...
In pratica un doppione della Coppa del Mondo
Sono due manifestazioni diverse, con caratteristiche diverse. Non mi pare uno scandalo.
Non è che se si dice che dovrebbe essere più consistente come competizione, l'unica altra formula possibile è una copia della coppa del mondo.
Si potrebbe fare per dire (non saltatemi alla gola è il primo esempio che mi viene in mente è ovvio che i numeri e le frazioni, o anche la formula andrebbero ponderate) 4 batterie iniziali (non so 50 piloti ogni batteria), passano i primi 30, poi due batterie da 60 passano i primi 30 e infine una discesa finale con 60 partenti. Qui non ci sono neanche le qualificazioni.....
Va beh questo è un altro discorso... Vero Teo? ; )Ci mancherebbe altro.
Del resto c'è chi può impunemente dire che Hill è un pensionato che guida una bici da sfigato...
E' ovvio che per una cosa del genere credo ci sarebbero problemi di costi....ma diciamo che qui sto ragionando in astratto...
Secondo me si è perso di vista una differenza enorme che esiste tra Coppa e Mondiale.
La Coppa del mondo è una competizione per atleti e per team * , basta avere almeno 100 punti UCI e ci si può liberamente iscrivere.
Il Mondiale è una competizione per nazioni , tanto è vero che sono le singole federazioni a decidere chi partecipa.
Sono due cose diverse.
* le federazioni nazionali possono iscrivere tre concorrenti aggiuntivi
La Coppa del mondo è una competizione per atleti e per team * , basta avere almeno 100 punti UCI e ci si può liberamente iscrivere.
Il Mondiale è una competizione per nazioni , tanto è vero che sono le singole federazioni a decidere chi partecipa.
Sono due cose diverse.
* le federazioni nazionali possono iscrivere tre concorrenti aggiuntivi
T
teoDH
Ospite
e secondo te io la domenica mattina mi sveglio alle 8.15??? sveglia alle 10.00, colazione abbondante di fretta e alle 11.00 ero a girare... Son mica un endurista!!!
T
teoDH
Ospite
Come mai non vedo Sam in classifica donne elite??? l'han spostato tra le donne amatori???Ci mancherebbe altro.
Del resto c'è chi può impunemente dire che Hill è un pensionato che guida una bici da sfigato...
Sì ma poi ci sono le medaglie individuali....e in ogni caso essendo alla fine una competizione a squadre (nazionali), secondo me il discorso della gara secca ci sta ancora meno
1. mi dispiace troppo per Gwin, a mio parere uno dei più forti da parecchio tempo ma questa gara sembra stregata per lui.
2. sono cmq contento per Bruni uno (non il solo chiaro) che non si risparmia e ha classe e tecnica da vendere
3. sti discorsi sulla gara secca che non piace (mi perdoni il diretur) li trovo abbastanza fine a se stessi, sarei stato d'accordo se non ci fosse la world cup, ma l'idea della gara secca ci sta e a me piace (allora che facciamo un campionato di Rampage????) de gustibus, quindi possono non piacere per carità ma definirli una grande cagata non credo sia proprio corretto
2. sono cmq contento per Bruni uno (non il solo chiaro) che non si risparmia e ha classe e tecnica da vendere
3. sti discorsi sulla gara secca che non piace (mi perdoni il diretur) li trovo abbastanza fine a se stessi, sarei stato d'accordo se non ci fosse la world cup, ma l'idea della gara secca ci sta e a me piace (allora che facciamo un campionato di Rampage????) de gustibus, quindi possono non piacere per carità ma definirli una grande cagata non credo sia proprio corretto
Ma è chiaro , almeno per quanto mi riguarda che "vale poco" relativamente. Lo so benissimo che ci sono gli atleti più forti del mondo quindi non vincerà mai un brocco ( come me, tanto per dire, che non potrei neanche partecipare perchè non ho il ranking : ), ma probabilmente neanche quelli con il ranking più basso e fin qui tutto bene). Cioè non si mette in dubbio il valore mondiale dei partecipanti, ma la formula con cui li si fa competere.
Ultima modifica:
Posta una foto della tua bici ed il tuo curriculum sportivo. Se te lo meriti te lo dice, se hai una "bici da sfigato" nisba
