sarà anche punto e basta, ma rimane il fatto che in questo modo il fattore C ha molta importanza.
Gare Loic Bruni bissa a Cairns e vince il 2° titolo mondiale
- Creatore Discussione frenk
- Data di inizio
sarà anche punto e basta, ma rimane il fatto che in questo modo il fattore C ha molta importanza.
Ok, e allora? E' una gara che ti dice chi è stato il più forte quel giorno in quel posto, basta esserne consapevoli e non pretendere che sia il bilancio di una stagione.
In ogni caso basta dare un'occhiata all'albo d'oro per vedere che tutto sommato i nomi che girano sono quelli dei soliti noti, non certo del signor nessuno che di norma arriva ottantesimo.
e Schurter? lui vince tutto senza problemi, recuperando posti. gara secca o campionato.
Ecco, poniamo che non avesse vinto perchè, che so, il giorno prima si era beccato il cagotto (il famoso fattore C
). Ci sarebbero dubbi su chi è attualmente il più forte crosscountrysta del mondo? Non credo, ma quel giorno semplicemente non era lui.
Ecco, poniamo che non avesse vinto perchè, che so, il giorno prima si era beccato il cagotto (il famoso fattore C
Beh, pensa che bello avere uno con la maglia iridata per 365 giorni sapendo che ha avuto solo la botta di C
Va beh, basta sapere di cosa si tratta, in fondo non toglie nulla ai meriti di Gwin. Non penso che ora qualcuno ritenga Bruni più forte.
Secondo me però con la maglia iridata acchiappi meglio gli sponsor. Mi vengono in mente le tante bici con i colori del campione del mondo sul telaio....
L'anno scorso Hart aveva vinto le due gare precedenti i Mondiali,quindi aveva costruito il suo stato di forma per i mondiali.
Quindi non è stato un caso come la Miller
Quindi non è stato un caso come la Miller
Questo può succedere ed è successo anche in gare di coppa (world Cup) per cui non ha senso come esempio. La gara secca è così, che poi a te non piace è un altro discorso.....
Vero Francesco, ma è certo che bruni non sia proprio una pippa! visto che Gwin è arrivato 3' senza avere nessun guasto o penalizzazione come la pioggia durante la sua run. Cmq Gwin Ha poi dimostrato che quando è in giornata anche se piove o senza catena non c'è nè per nessuno
Concordo il fatto è proprio che sei campione del mondo vincendo una sola gara che non va. E' vero è così in tanti altri sport . Però almeno nell'atletica leggera per fare un esempio almeno hai le batterie che ti costringono ad avere un po' di continuità almeno nella manifestazione. dopodichè insomma l'esempio eclatante, non è tanto Bruni (che è uno fortissimo), quanto (ripeto con tutto il rispetto e la stima) la Miller ( quante volte è finita a podio in una worldcup quest'anno?)
L'anno scorso Danny Hart ha vinto le ultime tre world cup su sette e in altre due è arrivato terzo. Quindi non era per niente un caso.
Era in un momento di forma strepitosa ( soprattutto nella seconda metà della stagione) che lo ha portato anche al mondiale.
Sto solo dicendo che se rendi un campionato del mondo un po' più consistente come formula, in maniera tale che effettivamente salti fuori chi è il più forte in quel momento , non è un male.
Poi le botte di culo e le sfighe ci stanno sempre
Se escludiamo gli sport motoristici i campionati del mondo sono tutti disputati in gara secca, sci, canottaggio, judo, ginnastica, scherma...
In pratica un doppione della Coppa del Mondo
Sono due manifestazioni diverse, con caratteristiche diverse. Non mi pare uno scandalo.
Infatti esiste la Coppa del Mondo che si gioca su più gare.
Ultima modifica:
Sì forse negli sport individuali sì, negli sport di squadra no ( vedi il tanto vituperato calcio ma anche la pallacanetro o la pallavolo). In ogni caso si potrebbe adattare il concetto di batteria proprio per evitare che salti fuori un vincitore per caso, dopodichè....Se escludiamo gli sport motoristici i campionati del mondo sono tutti disputati in gara secca, sci, canottaggio, judo, ginnastica, scherma...
In pratica un doppione della Coppa del Mondo
Sono due manifestazioni diverse, con caratteristiche diverse. Non mi pare uno scandalo.
Appunto dicevo si potrebbe adattare il concetto di batteria (ma è ovvio che come farlo richiede una riflessione), l'ho scritto sotto ; ). Per il resto rilevo solo che per me così com'è, ha poco valore.Ti risulta che la DH o l'XC siano sport di squadra?
Tutto qua.
Dire che un mondiale in gara secca "valga poco" mi pare fuori luogo. Può darsi che non rifletta i valori correnti, ma a maggior ragione se l'underdog prevale la sua vittoria vale molto...
Valore diverso, probabilmente. Poco, non credo, o perlomeno l'intero mondo dello sport non pare pensarla a questo modo.
non particolarmente d'accordo con voi , il mondiale è bello perchè è gara secca con medaglie , il tracciato può piacere o meno ma per tutti è uguale e ognuno si adegua e cerca di vincere. mi fa sorridere chi pensa che Sam Hill sia sceso con la enduro perchè ha corso tutta la stagione con quella e si trova "meglio" e ha più "feeling" ahahaha , ma siamo seri?? se gli dai una graziella altro che chaberton...è una leggenda vivente della mtb , pensate sia diventato un fermone su una bici da dh??? ma x piacere. Operazione di marketing riuscita alla grande , ha suscitato enorme interesse e con il suo talento ci poteva anche stare il colpaccio e per poco non ci è riuscito. Mitico! x il resto complimenti a Bruni e peccato per Hannah se lo sarebbe meritato a casa sua davanti alla sua gente. Ma il più forte è sempre Gwin.
Visto che chi la vince è per l'appunto il campione del mondo per un anno, probabilmente hai ragione tu ; ) Ma come si è visto anche qui non sono l'unico a pensarla così