3 o 4 anni fa ebbi modo di scrivere per il nostro quotidiano un articolo che prendeva spunto dalla raccolta di alcuni studi scientifici eseguita dall'IMBA americana che avevano lo scopo di verificare i maggiori responsabili della erosione del terreno. Vi riporto la parte + interessante:
....Facciamo un esempio: la tanto temuta erosione da passaggio ripetuto. Nel 1994 Wilson e Seney dellUniversità dello Stato del Montana, hanno pubblicato Impatto erosivo di Escursionisti, Cavalli, Moto e Bici Off-Road sui sentieri del Montana. Lo studio ha monitorato il passaggio di 100 unità per ogni gruppo desame su due sentieri nelle foreste statali. Prima di ogni passaggio i ricercatori bagnavano il sentiero con una quantità prefissata di acqua, simulando uno scroscio di pioggia. Il metro di paragone fu il sedimento raccolto, correlato con lerosione.
Wilson e Seney non trovarono differenze significative tra le misure effettuate per le bici e per gli escursionisti. Per la cronaca il risultato peggiore fu appannaggio dei cavalli, che produssero un sedimento maggiore addirittura delle moto.
In buona sostanza gli amministratori locali che proibiscono luso della mtb, permettendo altresì lescursionismo e le passeggiate a cavallo, basandosi sullimpatto erosivo, sul disturbo della fauna o sulla distruzione della flora, non hanno nessun supporto scientifico a loro favore!...
Il link del lavoro a cui facevo riferimento è il seguente: http://www.imba.com/resources/science/impact_summary.html
Magari è possibile inserire tale riferimento nella lettera.
....Facciamo un esempio: la tanto temuta erosione da passaggio ripetuto. Nel 1994 Wilson e Seney dellUniversità dello Stato del Montana, hanno pubblicato Impatto erosivo di Escursionisti, Cavalli, Moto e Bici Off-Road sui sentieri del Montana. Lo studio ha monitorato il passaggio di 100 unità per ogni gruppo desame su due sentieri nelle foreste statali. Prima di ogni passaggio i ricercatori bagnavano il sentiero con una quantità prefissata di acqua, simulando uno scroscio di pioggia. Il metro di paragone fu il sedimento raccolto, correlato con lerosione.
Wilson e Seney non trovarono differenze significative tra le misure effettuate per le bici e per gli escursionisti. Per la cronaca il risultato peggiore fu appannaggio dei cavalli, che produssero un sedimento maggiore addirittura delle moto.
In buona sostanza gli amministratori locali che proibiscono luso della mtb, permettendo altresì lescursionismo e le passeggiate a cavallo, basandosi sullimpatto erosivo, sul disturbo della fauna o sulla distruzione della flora, non hanno nessun supporto scientifico a loro favore!...
Il link del lavoro a cui facevo riferimento è il seguente: http://www.imba.com/resources/science/impact_summary.html
Magari è possibile inserire tale riferimento nella lettera.