Les Mots --- il thread ufficiale del MOTTARONE
- Creatore Discussione frenk
- Data di inizio
Il motta viene manuntenuto dalla sola volontà di locals che si sbattono: vada (credo) per quelli che vanno e non ci lavorano (io sono uno di quelli)... ma di certo quest'ultimi devono almeno evitare di far pubblicità...
Beh, tra due settimane apre il Tamaro, ed il motta tornerà "di moda" a novembre 2011...
W il Tamaro, valvola di sfogo del Motta.
Vedrai da te.
Nell'articolo c'è anche scritto "risalita con funivia, 12bici + 12 biker", quando sappiamo benissimo che tale carico è l'eccezionalità rara data da casi in cui non vi siano pedoni, circostanza quasi impossibile nel we.
Leggendo l'articolo si ha proprio l'impressione di uno "spot dedicato alla DH"... sempra uno degli interventi che ogni tanto si vedono in questo 3D, di gente che se ne esce con cose tipo "raga, perchè il motta non sfrutta le potenzialità e diventa un posto cult per la DH???"...
No comment...
Beh, Luca è un redattore di spicco, ma non è il proprietario della rivista.
Ognuno è responzabile delle proprie azioni.
L'articolo è di Guarco: Luca non avrebbe mai esposto il motta ad una tale pubblicità, che può fargli solo male (al motta).
Luca ringrazia la funivia, ma non fa un inno al percorso e non scrive inesattezze sulle capacità di carico della funivia, che con 12+12 parrebbe essere una mini funicolare di Champery...
IMHO l'autore dell'articolo ecceduto in pubblicità per un posto che ha bisogno di tutto, tranne pubblicità (sabato eravamo 64 bikers...).
Beh, tra due settimane apre il Tamaro, ed il motta tornerà "di moda" a novembre 2011...
W il Tamaro, valvola di sfogo del Motta.
Vedrai da te.
Nell'articolo c'è anche scritto "risalita con funivia, 12bici + 12 biker", quando sappiamo benissimo che tale carico è l'eccezionalità rara data da casi in cui non vi siano pedoni, circostanza quasi impossibile nel we.
Leggendo l'articolo si ha proprio l'impressione di uno "spot dedicato alla DH"... sempra uno degli interventi che ogni tanto si vedono in questo 3D, di gente che se ne esce con cose tipo "raga, perchè il motta non sfrutta le potenzialità e diventa un posto cult per la DH???"...
No comment...
Beh, Luca è un redattore di spicco, ma non è il proprietario della rivista.
Ognuno è responzabile delle proprie azioni.
L'articolo è di Guarco: Luca non avrebbe mai esposto il motta ad una tale pubblicità, che può fargli solo male (al motta).
Luca ringrazia la funivia, ma non fa un inno al percorso e non scrive inesattezze sulle capacità di carico della funivia, che con 12+12 parrebbe essere una mini funicolare di Champery...
IMHO l'autore dell'articolo ecceduto in pubblicità per un posto che ha bisogno di tutto, tranne pubblicità (sabato eravamo 64 bikers...).
sono d'accordo ma, imho, ai più fa probabilmente più effetto pubblicitario un masserini che ci mette delle belle foto un po' ovunque sul percorso e poi ringrazia il posto/servizio del posto su ogni singolo numero della rivista, che un guarco che riscopre il posto su un singolo numero.
Speso 6 euri e letto l'articolo.
1) L'idea di ripercorrere i "luoghi sacri" della MTB in Italia e' azzeccata.
2) Il Mottarone e' indiscutibilmente una delle culle della MTB italiana.
3) omissis
4) Francamente non ho capito la parte "una nuova rinascita". Sono forse troppo bolso per queste cose
5) Tirando le somme, sono abbastanza sconcertato. Fare pubblicita' a un percorso che e' "tollerato" vuol dire aumentare la criticita'.
6) E' anche vero che la natura fara' il suo corso. Se e' vero che sabato scorso c'erano 64 biker... il tracciato non resistera' a lungo. Giusto in tempo per l'apertura del Tamaro.
Mah.
(o )Beta
1) L'idea di ripercorrere i "luoghi sacri" della MTB in Italia e' azzeccata.
2) Il Mottarone e' indiscutibilmente una delle culle della MTB italiana.
3) omissis
4) Francamente non ho capito la parte "una nuova rinascita". Sono forse troppo bolso per queste cose
5) Tirando le somme, sono abbastanza sconcertato. Fare pubblicita' a un percorso che e' "tollerato" vuol dire aumentare la criticita'.
6) E' anche vero che la natura fara' il suo corso. Se e' vero che sabato scorso c'erano 64 biker... il tracciato non resistera' a lungo. Giusto in tempo per l'apertura del Tamaro.
Mah.
(o )Beta
only sabato .....
altrocchè romper le balle.... dovrebbero metterci il tappeto rosso e regalarci un Muc-Off !
se il comune volesse chiudere il Motta alle Bike basterebbe vietare di salire con la funivia... in caso contrario sarebbe opportuno che facessero qualcosa ( anche manutenzione e servizi ) per migliorare la situazione senza dar fastidio agli abitanti
anche domenica nn si ha scherzato con i numeri....
secondo me un 40 biker tutti....
non so se si puo dire.... ma il problema è che molti (NON TUTTI), timbrano quando gli pare, cioè solo sotto controllo e riutilizzano il pass magari due o tre giorni (di riding)....
secondo me, se ritornassero a fare il giornaliero (che vale solo in quella giornata) avrebbero più guadagno effettivo, cosicchè, l'idea di avere dei rompiballe con la bici in funivia, non diventa piu un problema !!
correggetemi se sbaglio....
p.s. il cartello "divieto di downhill": per colpa di alcuni, alla fine ci smenano tutti!!
secondo me un 40 biker tutti....
non so se si puo dire.... ma il problema è che molti (NON TUTTI), timbrano quando gli pare, cioè solo sotto controllo e riutilizzano il pass magari due o tre giorni (di riding)....
secondo me, se ritornassero a fare il giornaliero (che vale solo in quella giornata) avrebbero più guadagno effettivo, cosicchè, l'idea di avere dei rompiballe con la bici in funivia, non diventa piu un problema !!
correggetemi se sbaglio....
p.s. il cartello "divieto di downhill": per colpa di alcuni, alla fine ci smenano tutti!!
Questo mi fa sentire piu' giovane
... mi riporta a 2-3000 post fa !Gnap
(o )Beta
O.T. ma esiste veramente qualcuno che spende 10/11 euro di prodotto(muc-off) per lavare la bici?Io ne spendo 1.50 per un bel chante claire;)
.... si direbbe proprio di no !! ...
frenk, andre..io mio dare un paio di numeri era una semplice considerazione fine a se stessa
2800 e passa post .... difficili da leggere tutti ma in questi giorni mi pare che si è scatenato il casino per l'articolo di Tutto .... dove in tanti sembrano lamentarsi della pubblicità fatta al Motta, mi sembra di capire che questo negativismo verso l'articolo sia dovuto al fatto che i local ci/vi mal sopportano... e quindi più gente c'è e "peggio è "...
Ma se lo """STATO""" ci supportasse invece di lasciar fare sarebbe meglio per tutti, sia per i Biker ( che magari si troverebbero ad avere nuovi percorsi e magari mantenuti ) che per i local che si troverebbero più organizzazione e più "disciplina"
figurati, non è un problema...
semplicemente è un discorso trito e ritrito su questo topic, alla partenza delle funivia e al bar con gli amici.
meno male che riapre il tamaro!
semplicemente è un discorso trito e ritrito su questo topic, alla partenza delle funivia e al bar con gli amici.
meno male che riapre il tamaro!
frenk, andre..io mio dare un paio di numeri era una semplice considerazione fine a se stessa
infatti i nostri commenti non erano rivolti al tuo post .... mentre la mia richiesta di spiegazioni si ... e ti spiego anche il perchè
(non vorrei risultare polemico .. provo solo a mettere in luce aspetti che pare non vengano proprio considerati)
è cosa nota che facendo i conti in tasca agli altri si sbaglia sempre ... e questo ne è un esempio ..... vorrei chiederti se ponendoti la questione di quanto abbiano guadagnato in un giorno di "picco" .. ti sia posto anche il problema di quanti giorni su 365 (consideriamone almeno 320 di apertura) il guadagno legato ai biker corrisponda a zero ? .... ti sei posto il problema delle proporzioni tra lavoro/guadagno che porta un gruppetto di bikers che frequenta il motta qualche week end all'anno .. contro interi pullman di turisti pedoni o di sciatori ? ....... sull'altro piatto della bilancia hai messo le spese giornaliere di gestione .. tra personale e alimentazione impianto e usura/manutenzione e costi vari ... che "potrebbero" anche superare la cifra che hai menzionato come se fosse un guadagno ? ...... alla luce di tutto questo direi che .. si .... era una considerazione fine a se stessa ...
.... non occorre leggere tutto ... basta aprire una pagina a caso ... e al massimo due pagine avanti .. o due pagine indietro .... troverai i post di qualcuno che prima di te ha pensato di avere LA SOLUZIONE per i "problemi" del motta ......
... chi la situazione la conosce da tempo .... sa che il vero problema del motta .. sono le soluzioni .......... capisc'ammè !!
PAROLE SANTISSIME !!
infatti i nostri commenti non erano rivolti al tuo post .... mentre la mia richiesta di spiegazioni si ... e ti spiego anche il perchè
(non vorrei risultare polemico .. provo solo a mettere in luce aspetti che pare non vengano proprio considerati)
è cosa nota che facendo i conti in tasca agli altri si sbaglia sempre ... e questo ne è un esempio ..... vorrei chiederti se ponendoti la questione di quanto abbiano guadagnato in un giorno di "picco" .. ti sia posto anche il problema di quanti giorni su 365 (consideriamone almeno 320 di apertura) il guadagno legato ai biker corrisponda a zero ? .... ti sei posto il problema delle proporzioni tra lavoro/guadagno che porta un gruppetto di bikers che frequenta il motta qualche week end all'anno .. contro interi pullman di turisti pedoni o di sciatori ? ....... sull'altro piatto della bilancia hai messo le spese giornaliere di gestione .. tra personale e alimentazione impianto e usura/manutenzione e costi vari ... che "potrebbero" anche superare la cifra che hai menzionato come se fosse un guadagno ? ...... alla luce di tutto questo direi che .. si .... era una considerazione fine a se stessa ...
.... non occorre leggere tutto ... basta aprire una pagina a caso ... e al massimo due pagine avanti .. o due pagine indietro .... troverai i post di qualcuno che prima di te ha pensato di avere LA SOLUZIONE per i "problemi" del motta ......
... chi la situazione la conosce da tempo .... sa che il vero problema del motta .. sono le soluzioni .......... capisc'ammè !!
PAROLE SANTISSIME !!
io ho sempre pensato che ogni soldo, piccolo o poco che sia, aiuta...
non credo che la funivia ed il personale addetto sia stato messo lì per noi bikers .... ma di certo, anche se in piccolo, noi contribuiamo al sostegno di essa.
La soluzione al problema ? perchè esiste soluzione ??? noi poveri inutili bikers cosa potremmo mai fare per "risolvere il problema" ... io ho detto che è lo stato a dover far qualcosa, potrebbe supportare il movimenteo Bikers in modo da ammortizzare le spese della funivia e quant'altro...
Poi ... diciamo la verità... in primavera/estate quanti pedoni vanno sù in funivia ? non sono convinto che siano tanti più dei bikers... considerando che i primi possono tranquillamente utilizzare la strada asfaltata per arrivare in vetta.... e te lo dice uno che ha vissuto 7 anni a gravellona ....
Ad ogni modo, per concludere, non voglio essere polemico o altro, sinceramente ogni volta che sono andato sul Motta non ho mai "avuto problemi" con nessuno e di nessun genere, certo che se i sentieri fossero mantenuti si verrebbe giù meglio però ci si abitua !
Inoltre quando la funivia era closed.... pedalavo fino in vetta e chissenefrega .... considerando inoltre che uso una Enduro
infatti i nostri commenti non erano rivolti al tuo post .... mentre la mia richiesta di spiegazioni si ... e ti spiego anche il perchè
(non vorrei risultare polemico .. provo solo a mettere in luce aspetti che pare non vengano proprio considerati)
è cosa nota che facendo i conti in tasca agli altri si sbaglia sempre ... e questo ne è un esempio ..... vorrei chiederti se ponendoti la questione di quanto abbiano guadagnato in un giorno di "picco" .. ti sia posto anche il problema di quanti giorni su 365 (consideriamone almeno 320 di apertura) il guadagno legato ai biker corrisponda a zero ? .... ti sei posto il problema delle proporzioni tra lavoro/guadagno che porta un gruppetto di bikers che frequenta il motta qualche week end all'anno .. contro interi pullman di turisti pedoni o di sciatori ? ....... sull'altro piatto della bilancia hai messo le spese giornaliere di gestione .. tra personale e alimentazione impianto e usura/manutenzione e costi vari ... che "potrebbero" anche superare la cifra che hai menzionato come se fosse un guadagno ? ...... alla luce di tutto questo direi che .. si .... era una considerazione fine a se stessa ...
difatti se non erro non mi sembra di aver scritto parole come "margine netto" o guadagno giornaliero, ..altrimenti mi troverei costretto a darti ragione su quanto hai scritto perchè l'analisi dei costi/introiti giornalieri(che ovviamente non ho fatto, perchè non era quello l'intento) era talmente superficiale da paragonarla ad un compito delle scuole medie.
Ciò vuole essere solamente una piccola precisazione su quanto NON ho scritto;)