c'è anche la versione 2010 blu mi sembra che si chaimava sl oggi si trovano sui 68 euri e la 2009 a 51 euri
c'è anche la versione 2010 blu mi sembra che si chaimava sl oggi si trovano sui 68 euri e la 2009 a 51 euriConfermato in tutti i siti che gli egg beater 1 sono piu leggeri dei 2 che a loro volta son piu leggeri dei 3..
Azz, gli egg beater 1 sono appetibilissimi 50€ per poco piu di 250g...
Certo che i 3 starebbero alla grande sulla scalettina 30 2010, ma pesano di piu..
no il problema è che magari le tg piccole rimangono un po piu bruttine da vedere (che poi è soggettivo) e la gente è meno invogliata a prenderle...Ma le 29er "calzano" più grandi delle normali 26??
Perchè ho sempre visto gente sopra il metrottanta di altezza che le usa...
beh piu trazione xche l'impronta a terra del copertone è maggiore quindi c'e' piu grip e di conseguenza trazione.da quello che ho capito delle 29 non è che calzano più grande ma hanno il vantaggio per le persone più grandi di riuscire a diminuire l'altezza del baricentro, oltre questo vantaggio le ruote più grandi hanno minore difficoltà a superare un ostacolo, e una maggiore trazione (che non so tanto spiegarmi).
beh piu trazione xche l'impronta a terra del copertone è maggiore quindi c'e' piu grip e di conseguenza trazione.
questo unito alla maggior facilità di superamento ostacoli son validi anche per 29" tg S
No la 29" taglia S non c'e'
c'è anche la versione 2010 blu mi sembra che si chaimava sl oggi si trovano sui 68 euri e la 2009 a 51 euri
per le 29er provate a domandare a loro....forse ho capito la maggiore impronta a terra è data dal fatto che il raggio della ruota maggiore permette che con il peso del ciclista sopra più gomma riesca a toccate terra. E' giusto o non ho ancora capito qualcosa?
Proprio quelli.... mi piacciono troppoInfatti ho visto..
Non male!!
Indipendendentemente dal peso del ciclista, una ruota piu grande è, maggiore è la parte che tocca il suolo.forse ho capito la maggiore impronta a terra è data dal fatto che il raggio della ruota maggiore permette che con il peso del ciclista sopra più gomma riesca a toccate terra. E' giusto o non ho ancora capito qualcosa?
Proprio quelli.... mi piacciono troppo
E che sono.... la Banca d'Italia????Si, ma pesano troppo, qua ci vuole un pedale sui 200g per fare un bell'upgrade..
A parte che tu con i 520 upgraderesti bene anche sui 260g, ma come mai non hai ancora preso i pedali?
Qua ci vogliono upgrade!!!!!
Caxxius se ci fossero degli eggbeater sui 200g a 100 li prenderei subito, ma i crank bros leggeri costano una follia..
anche se non approvo tanto la corsa al light sui pedali (io mi trovo bene con i miei poveri 520, l'importante è che si sgancino sempre) prova a guardare anche i look carbon quartz peso teorico 230 gr prezzo inferiore agli 80 €Sui 200g non ci son caxxi, i migliori come rapporto qualità prezzo sono gli exustar..
Se Ale 81 decidesse di vendere gli Xtr.... potrebbe avere un acquirente!!!anche se non approvo tanto la corsa al light sui pedali (io mi trovo bene con i miei poveri 520, l'importante è che si sgancino sempre) prova a guardare anche i look carbon quartz peso teorico 230 gr prezzo inferiore agli 80
anche se non approvo tanto la corsa al light sui pedali (io mi trovo bene con i miei poveri 520, l'importante è che si sgancino sempre) prova a guardare anche i look carbon quartz peso teorico 230 gr prezzo inferiore agli 80
Si ma i 520 vanno bene...Beh le ruote ti partono minimo 800, spendi meno a camiare i pedali e puoi buttar giu 200g con niente..
Meglio buttare via peso dalle ruote che dai pedali..sicuramente è più redditizio in termini di "miglioramenti prestazio-funzionali".Beh le ruote ti partono minimo 800, spendi meno a camiare i pedali e puoi buttar giu 200g con niente..
Si ma i 520 vanno bene...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?