+ ke a trazione quella era una prova a flessione....
ma.. a parte che sembra che quella barra sia attaccata al tavolo in qualche modo e ceda l'incollatura.. boh! è una prova un po' improvvisata :P
+ ke a trazione quella era una prova a flessione....
sono sempre proprietà teoriche, poi quando vai a fare un telaio, metti che fai un profilo rastremato, rinforzato in alcuni punti anzichè a sezione costante ecc ecc cambia un casino!
ma.. a parte che sembra che quella barra sia attaccata al tavolo in qualche modo e ceda l'incollatura.. boh! è una prova un po' improvvisata :P
Infatti confrontare E serve a poco, bisogna confrontare EJ è questa la "rigidità"
E' una prova sul momento di incastro al piede
evviva le nostre pregiatissime scale in alu 7005 allora :D
esatto.. differenza di non poco conto, come detto prima!
i materiali componenti la lega influenzano anche il modulo elastico e le proprietà meccaniche, in particolare (fonte wikipedia):
7075-T6
densità 2.810 kg/m3
carico di rottura 572 MPa
carico di snervamento 503 MPa
modulo elastico 71,7 GPa
6061-O
densità 2.700 kg/m3
carico di rottura 124 MPa
carico di snervamento 55,2 MPa
modulo elastico 68,9 GPa
a me il passaggio da anticorodal a ergal mi sembra simile a quello di prima tra alluminio e carbonio: maggiore modulo elastico e campo elastico per l'ergal. l'anticorodal avrà sicuramente sezioni più grandi e un telaio di pari geometrie peserà di più rispetto all'equivalente in ergal, per contenere gli sforzi con una sezione resistente maggiore.
sul fatto che il 7005 o 7075 (cambia poco) sia più rigido del 6061 concordiamo tutti? :)
io ho il 6061 comunque, 40 2010 :)
sono sempre proprietà teoriche, poi quando vai a fare un telaio, metti che fai un profilo rastremato, rinforzato in alcuni punti anzichè a sezione costante ecc ecc cambia un casino!
evviva le nostre pregiatissime scale in alu 7005 allora :D
MH!!! anch'io sono d'accordo!! :D
IHIH chissa perchè??!!
.ammazza! complimentissimi!!
dove hai preso le ztr?
io ci credo! (seeeeeeeeee!!)
Ragazzi, da novizio di Scott Scale, volevo avere un informazioni da voi esperti.
Il mio telaio è uno Scale 20 del 2008. Taglia L.
Può andar bene una forca con le seguenti caratteristiche
lunghezza cannotto: 16.3mm
escursione: 100mm
purtroppo ad esser malati si sta troppo spesso su internet....
.
tramite un amico che fa gare, che mi ha consigliato vivamente di puntare su quella ruota.
.io no! In una situazione identica alla tua la mia compagna mi direbbe "guarda, la porta di casa sai già dov'è, torna quando t'è passata questa rumba!!!"
Cmq, non è x girare il coltello nella piaga, ma già ke ci sei... hai fatto 30.... fai 31! Alla fine la pipa su CRC la trovi a 30 e le manopole con 10 le prendi!
.da chi le ha fatte assemblare? se si può sapere
ah, e il peso? :)
.
per me è un po' corto! conta che hai 130mm di tubo telaio più il tappino che copre la serie sterzo più almeno 40mm di stem.
poi, intendevi 163mm :P vero??
anche per me quella in al era piu "confortevole" di quella in carbonio... io ho esattamente lo stesso montaggio..rufy ti ringrazio molto per le tue precisazioni tecniche però che fatica leggerle
ad ogni modo abbiamo avuto sensazioni completamente opposte!
io , sono passato da acciaio (che ho ancora) ad alluminio...di quelle botte da paura! poi sono passato al carbonio e la situazione è migliorata molto! mi capita a volte di utilizzare ancora la vecchia scale 60 e ti giuro che la sento come un sasso!!! abbiamo proprio due sensazioni completamente diverse!!!!
la cosa mi perlime alquanto... come è possibile che tu senta la scale 40 come più confortevole della LTD?