Le vostre scott scale qui (parte 2)
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
anzi, è molto più gestibile perchè rimbalza molto meno...quoto! non ho mai provato il carbonio..ma penso che più scorbutica della mia in alluminio sia difficile
il cabonio è più elastico e quindi più comodo, ma non in senso totale : avevo trovato un bel video che spiegava la vera differenza fra alu e carb ma non mi ricordo dove; riassumendo spiegava che un telaio in alu a le stesse caratteristiche(spessori a parte) in tutte le sue parti, quindi l'alu essendo rigido, tutto il telaio risulta rigido in qualsiasi sollecitazione; col carb invece riescono ad intrecciare le fibre in modo che il telaiosia rigido lateralmente e flessibile in senso longitudinale(assorbe di più le sollecitazioni verticali)
se lo trovo ve lo posto
se lo trovo ve lo posto
Il problema è che non ho neanche la gamba!alla fine ciò che conta di + è la gamba... il carbonio aiuta ma senza le gambe non si va avanti e poi l'importante è sempre divertirsi
ciao e tante buone pedalate
Ho partecipato di recente alla "etna marathon", 61 km e 1600 m. di dislivello, percorso fantastico tra colate laviche e castagneti, salite su basolato con pendenze del 20% e st in discesa mozzafiato..... a completarla c'ho messo una vita!
Comunque hai ragione, alla fine l'importante è divertirsi.
Ciao
trovato
era pirazzoli
http://www.sistemasport.com/video.php?vv=angolotecnico_3&tt=3.%20Spiegazione%20pregi%20telai%20carbonio%20%20e%20differenze%20con%20alluminio
magari son cagate, ma non credo...forse non son da prendere alla lettera però...
era pirazzoli
http://www.sistemasport.com/video.php?vv=angolotecnico_3&tt=3.%20Spiegazione%20pregi%20telai%20carbonio%20%20e%20differenze%20con%20alluminio
magari son cagate, ma non credo...forse non son da prendere alla lettera però...
Il problema è che non ho neanche la gamba!
Ho partecipato di recente alla "etna marathon", 61 km e 1600 m. di dislivello, percorso fantastico tra colate laviche e castagneti, salite su basolato con pendenze del 20% e st in discesa mozzafiato..... a completarla c'ho messo una vita!
Comunque hai ragione, alla fine l'importante è divertirsi.
Ciao
però l'hai completata!! questo è ciò che conta...tanto schiappa non sei se riesci a portare a termine delle marathon di questo genere
ciauz
ho dimenticato la premessa : ste video l'avevo guardato mesi fa e non ricordavo tutto bene quel che diceva, quindi è facile che abbia scritto cavolate
beh dateci un'occhiata che mi pareva fosse interessante
il luogo comune "ciò che conta è la gamba" a me sembra tutto fuorchè un luogo comune!non so tu quanto e come pedali..ma senza gamba in cima a certe vette non c'arrivi
Hai ragione, il "ciò che conta è la gamba" più che un luogo comune è un fuori luogo totale, chiaro che uno che spende dai 1000€ in su per una bici si presume che un pò di pedalata nelle gambe ce l'abbia. Io penso che il mezzo conti eccome, e quindi anche i materiali, non foss'altro che per le sensazioni che hai alla guida sia in discesa che in salita, tutto fa parte del piacere di andare in mtb, anche il raggiungere certi rendimenti fisici ma non solo, altrimenti a quest'ora eravamo tutti sulle graziella.
ciao black e grazie!
le ho prese su actionsports.de a 229.95 euro. Un prezzo molto vantaggioso ed il servizio del sito mi è sembrato ottimo..se ti servono altre info sono quip.s.
pagate con visa domenica sera, arrivate mercoledì mattina
ciao black e grazie!
p.s.
pagate con visa domenica sera, arrivate mercoledì mattina
Grazie mille dell'info, ciaooo!!!
innanzi tutto durante le mie innumerevoli salite incontro (e a volte supero) gente con bici ben più blasonate della mia che non ce la fanno proprio..perciò l'equazione bici da mille euro=gamba buona è assolutamente falsa. Molti comprano la bici da 5000 euro solo perchè possono permetterselo e non perchè siano realmente appassionati di bici. Il mezzo conta eccome , altrimenti non saremmo qui a scrivere migliaia di messaggi sulle nostre bici, ma se per te "ciò che conta è la gamba" (il vero spirito dell'appassionato di bici) è un fuori luogo totale...beh....
Misura del cavallo (scalzo...naturalmente) moltiplicato x 0,883 meno 3-5-mm.
es. nel mio caso 81 cm di cavallo 81 x 0,883 = 71,5 meno 5 mm. 71
..sarebbe interessante aprire un sondaggio su quanti mtbikers si riconoscono nello spirito "ciò che conta è la gamba", ma qui siamo off topic credo, secondo me sarebbero in pochi cmq... per fortuna..
La mia era una valutazione sul peso più che sul materiale. Come fortunato possessore di due scale, infatti, ne apprezzo le eccezionali caratteristiche...
Tuttavia, e ripeto, si tratta di sensazioni, bici meno blasonate e pesanti 2-3 kg in più (bianchi serie doss) mi sono sembrate più stabili in discesa.
E la stessa impressione l'avevo avuta con la bdc: l'acciaio da 9 kg mi era sembrato più stabile dell'alu-carbo da 7-8.
Un masso che rotola dalla montagna è più stabile e rotola meglio di un sassolino....
- Stato