Mi sono fatto un calcolino, magari sbagliatissimo eh, sono un incapace in matematica e fisica, ma provo a condividerlo:
30 minuti ad una media (sottolineata) di 63 all'ora sono circa 30km. 30km nei boschi ad una media così mi pare già improbabile perché ci saranno curve che ti fanno scendere sotto quella velocità, quindi per lunghi tratti dovrai stare anche a 80 per esempio.
30km sono 30000mt. Immaginando una pendenza del 5%, irrisoria (anche perché ci vorrebbe il motore per mantenere certe velocità), 5mt su y ogni 100 su x, calcolo 1500mt di dislivello... Quindi tu stai parlando di discese da 30km con 1500 mt di dislivello, oppure mettendo una pendenza più normale, 10%, con 3000mt di dislivello... Mi pare siano dati un po' tirati per i capelli no?
Non voglio dire che i freni hope siano più scarsi o che shimano tutta la vita sempre. Ma con certe affermazioni sui freni ci andrei piano, visto che hanno anche costi diversi, e soprattutto visto che sono la cosa più soggettiva forse dopo la sella che montiamo su una mtb... Se il mio calcolino fosse giusto ti direi che è meglio evitare di sparare super numeri per convincere tutti che una determinata cosa è migliore, ma magari il mio ragionamento è sbagliato.
Tutto questo non mettendo in discussione le tue capacità di guida e soprattutto le tue sensazioni, visto che da come ne parli si vede che hai provato benissimo degli xt.
Però ripeto, ognuno sui freni si trova meglio con cose diverse, evitiamo di fare commenti da supporter di una o di un'altra marca.. Mica parliamo di politica o di calcio