Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito

Anche per me uturn! Sopratutto sui sentieri incazzati! O mi ribalto o lo sterzo va da tutte le parti, ma col uturno....taaaaac!
 

jack76

Biker cesareus
12/12/07
1.758
21
0
Triuggio(MB)
Visita sito

Be... c è scritto che in salita non è male, infatti il voto è più che sufficiente 6.8, ma è specificato che il rpoblema è che la forca non è abbassabile e l angolo sella troppo inclinato per avere una bella resa della pedalata in salita ed io sono pienamente daccordo, avendo la possibilità di abbassare la froca cambia anche l angolo sella miglirando non poco le prestazioni in salita.
 
P.S. in discesa ha preso un bel voto ma con un ammo più adeguato avrebbe preso tranquillamente 9...quell ammo sulla snaction la va minga tant ben...

per quel che fanno vedere in video quell'ammo basta e avanza, io ormai ne ho provati sulla stessa bike -sanction 2009 1.0- di tutti i tipi, RP2 Booste Valve e no, RP23 Booste valve e no, High volume e normal Volume, Dhx -l'originale- e a parte una tendenza dell'high volume al fondo corsa su salti non troppo esagerati, e un propedal anche da chiuso per niente marcato -che per il sottoscritto non determina nessun problema avendolo sempre aperto anche in salita...- dei booste valve in generale posso dire che a livello prestazionale sono tutti simili, con una certa "burrosità" leggermente superiore per l'high volume. Io non facendo salti particolari ma al massimo qualche saltino e magari qualche sfuriata sullo scassato cattivo vedo che sfrutto semplicemente tutta la corsa a disposizione con molto raramente fondo corsa appena accennati, per questo ho da 10gg montato uno splendido RP23 Booste valve high volume che prossimamente revisionerò con l'olio che dico io...
 

jack76

Biker cesareus
12/12/07
1.758
21
0
Triuggio(MB)
Visita sito

Be se mi parli di high volume allora ti dico ok(a parte per salti esagerati) ma ti assicuro che tra il normale boostvalve ed il dhx coil che monto ora c è una bella differenza...poi torno a ripetere che van bene comunque anche i normali boostvalve low volume.
 

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito


Quindi tu hai un HV sulla Force?
 

ecco dimenticavo il coil!!! Mai provato e quindi non posso dire nulla di nulla, probabile tu abbia assolutamente ragione
 

krei

Biker ultra
2/9/09
609
24
0
Riccione
Visita sito

Sai che tra un dhx a molla e il mio RP23BV tarato da protone, con specifica richiesta di eliminare più possibile il carico di stacco e dare scorrevolezza, nn c'è tutta questa marcata differenza!

Detto da me che sono a favore della molla quando possibile, infatti nn cambierei la mia lyrik coil con nessuna ad aria.

Il mio naturalmente è solo un consiglio x chi vuole qualcosa di più da un ammo ad aria

Nessuna polemica
 


aaaa, anche tu niente dhx...hai high volume?
 

krei

Biker ultra
2/9/09
609
24
0
Riccione
Visita sito
aaaa, anche tu niente dhx...hai high volume?

No ho la camera volume base. Ma ho provato sul mio ammo la camera HV prima di farlo tarare. La prima parte e il carico di stacco erano migliori, ma i fondocorsa nei salti erano frequenti. Adesso posso dire di avere tutto ciò che mi serve. Prima parte meglio dell'HV, scorrevolezza, progressività. Oltre ad un ottimo propedal in salita.
 


e allora GOODDDDDD!!!!
 

jack76

Biker cesareus
12/12/07
1.758
21
0
Triuggio(MB)
Visita sito

Be non ho dubbi, ma però come dici te è stato modificato...per il prossimo ammo ne terrò conto se c è tutta sta differenza...buono a sapersi
 

Luchettino

Biker velocissimus
23/6/08
2.553
146
0
Catanzaro
Visita sito
Bike
Nessuna

Bel mezzo, complimenti!
Vedo che hai montato uno stinger. Hai avuto degli accorgimenti particolari per il montaggio? Per esempio, gli spessori li hai montati tra piastra del tendi e attacco iscg?
Grazie
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo