Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito
Oh! Io ODIO i Formula! Ne ho piene le p....!!!! Ennesima vite rotta!! Non è possibileeee!!! Ma fare dei collarini civili no!!!??? Dio mioooo che nervosoooo!!

Scusate lo sfogo...
 

brunopiru

Biker poeticus
26/5/08
3.631
168
0
39
torino
Visita sito
Lasciando perdere il discorso torsione dei fari diametri, 5,10,12, rispetto alla lunghezza, ovvero 135 piuttosto che 142, quali fattori cambiano?

Beh il vantaggio è triplice:
Hai una battuta più larga del mozzo, un perno da 12 anziché 5 mme poi non hai più i forcellini aperti, tutto a vantaggio della rigidità
 

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito
Beh il vantaggio è triplice:
Hai una battuta più larga del mozzo, un perno da 12 anziché 5 mme poi non hai più i forcellini aperti, tutto a vantaggio della rigidità

Si ma tra 12x135 e 12x142 che digferenze ci sono? Sono entrambe forcellini chiusi. In termini di rigidità allora è meglio il 135 essendo piu corto a meno leva. Per quello chiedo che vantaggi si hanno col 142 a differenza del 135.
 

ottomilainsu

Biker assatanatus
15/12/09
3.414
1.975
0
Su per i monti
www.arsie.net
Si ma tra 12x135 e 12x142 che digferenze ci sono? Sono entrambe forcellini chiusi. In termini di rigidità allora è meglio il 135 essendo piu corto a meno leva. Per quello chiedo che vantaggi si hanno col 142 a differenza del 135.

Visto che io ho il 12x135 e ogni volta che tolgo la ruota e la devo rimettere mi tocca tenere alzata la bici e infilare il perno a tentoni perché non c'è una battuta di riferimento, penso che la differenza più immediata del 142 sia che il perno ruota va in battuta e l'asse si infila al volo.

Sembra una sciocchezza, ma a volte è fastidioso non riuscire a chiudere subito la ruota.
 

brunopiru

Biker poeticus
26/5/08
3.631
168
0
39
torino
Visita sito
Beh credo che tra un 132x12 e il 142 non ci sia una rigidità tangibile, però il nuovo standard è più comodo, le asole del forcellino vanno a pescare il mozzo e togliere e mettere la ruota è molto più veloce( anche di un qr)
Dovresti provare per credere
 

brunopiru

Biker poeticus
26/5/08
3.631
168
0
39
torino
Visita sito
ottomilainsù;6167134 ha scritto:
Visto che io ho il 12x135 e ogni volta che tolgo la ruota e la devo rimettere mi tocca tenere alzata la bici e infilare il perno a tentoni perché non c'è una battuta di riferimento, penso che la differenza più immediata del 142 sia che il perno ruota va in battuta e l'asse si infila al volo.

Sembra una sciocchezza, ma a volte è fastidioso non riuscire a chiudere subito la ruota.

Scritto insieme a te!
 

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito
Giusto!! Su questo non ci piove in effetti. Per questione di compodità quindi sarebbe meglio il 142. Si si ci stà. Quasi quasi faccio il salto pure io.. ;))
 

dade73

Biker serius
9/4/09
202
0
0
Torino
Visita sito
Ho bisogno di un chiarimento: attualmente sulla mia force 2.0 2012 ho montato al post le crossmax st con qr, quindi immagino che se volessi passare al pp devo prendere il 12x135. Giusto? Volessi montare il 12x142 esistono degli adattatori?

Thank's
 

Cizetat

Biker cesareus
13/1/12
1.761
0
0
43
Ticino!
Visita sito
Ho bisogno di un chiarimento: attualmente sulla mia force 2.0 2012 ho montato al post le crossmax st con qr, quindi immagino che se volessi passare al pp devo prendere il 12x135. Giusto? Volessi montare il 12x142 esistono degli adattatori?

Thank's

Gli adattatori li hai nella confezione dei crossmax!!!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo