30x26 ha scritto:.... che si puo' andare molto forte su percorsi naturali anche con bici pedalabili e che forse prima di comprare la bici da 18/20kg sarebbe bene imparare a sfruttare a fondo bici meno discesistiche.
questa e' la bici con cui Remy Absalon ha vinto l'ultima Megavalanche dell'isola di Reunion , il copyright e' di mio padre che, beato lui, si trovava in vacanza ed alloggiava nella stessa palazzina
30x26 ha scritto:1 solo e neanche recentissimo. la mia impressione e' stata che praticamante nessun terrestre puo' mantenere per molti minuti la concentrazione , i riflessi, e la freschezza atletica per portarlo al limite su distanze medio-lunghe.
su discesa veloce da 4 minuti sicuramente e' piu' veloce di una enduro , su discesa alpina secondo me le differenze si assottigliano da paura perche' il limite e' la concentrazione del pilota. ovviamente dipende molto dal percorso, piu' e' veloce e sconnesso piu' guadagni. se e' guidato stretto con sconnessioni medie secondo me su 20minuti di discesa continuativa guadagni pochissimo.
Ser pecora ha scritto:Quindi ne vale la pena di spingere come muli per 1h per fare una discesa col missile a tratti di 500mt?
Triboulet ha scritto:Mai avuto dubbi in tal senso, 130+130, o 150+150mm al limite, bastano e avanzano per il 90% dei biker e il 90% degli utilizzi, da qu in su è roba da freeride pesante e/o da bike park che, tra l'altro, in Italia mancano...
panzer division ha scritto:parlo per me: sicuramente si, perchè il mio giro in bici lo vivo per quei pochi secondi di emozione, che non mi potrà mai dare 1h di salita. è la mentalità di chi usa il biciclettone.
l.j.silver ha scritto:alla fine è sempre la solita menata di qualcuno che crede di saperla piu' lunga di altri,e che ad altri vuole insegnare come si devono divertire....
ma se facessimo un po' ognuno come ci pare? vuoi la bici leggera? ok,vuoi la bici pesante? ok.
scusate ma a voi che vi cambia? a me niente.
che palle pero' questi integralismi....io continuero' a divertirmi,xchè di questo si tratta, come preferisco, a volte con una bici leggera ed a volte una pesante, come piu' mi aggrada e sui percorsi che preferisco.
ha ragione panzer quando dice che 1 minuto di discesa vale 1 ora di salita, se non capite questo non capite nulla.
saluti silver
Ser pecora ha scritto:Complimenti per la coerenza del tuo pensiero.
no no caro Ser! è proprio questione di discesa perchè sennò il biciclettone non me lo compravo! l'ho preso proprio per tritare i sassi, fregarmene delle traettorie e passare dove più mi piace. io per esempio amo le pietraie dritte come fusi da fare a 1000 pedalando sopra a tutto. a me tutto ciò mi da un'enorme soddisfazione ed emozione. nel tecnico sono uno zero assoluto e quindi la bicicletta da palato fino, da mettere dove voglio io non mi servirebbe. non ho la tecnica necessaria per farlo , ho ua guida molto grezza e sporca. se esco male da una curva devo per forza pedalare sopra ai massi, devo passare indenne il tratto anche se è quasi piano. il blindato mi da la soddisfazione di spostare le pietre quando passo. se un passaggio lo posso fare piano e di precisione, o lo posso fare a bomba passando a caso sicuro che la mia fork si mangia tutto (e lo fa) preferisco senza dubbi la seconda opzione! e se questo gioco dura 2 min ed è costatto 1h di salita, beh per me ne è valsa la pena!Ser pecora ha scritto:Parlo per me pure io: non è questione di salita, ma proprio solo di discesa: fare 30sec. di discesa a 60km/h col biciclettone andando dritto per poi fermarmi a prendere fiato perchè se continuo rischio di ammazzarmi non mi da emozioni, ma mi pare solo insensato, come andare in giostra. Meglio andare più piano ed imparare a mettere le ruote nel posto giusto.
Che tanto, come dimostrato da inziga non servono i blindati per fare i sentieri che fa la maggior parte della gente.
p.s.
Ibanez!!
l.j.silver ha scritto:chiarito l'equivoco ser?
eh no! perchè la gara vinta dalla bici in oggetto al topic non ha nulla a che vedere con una gara di discesa!!!Ser pecora ha scritto:in discesa
panzer division ha scritto:eh no! perchè la gara vinta dalla bici in oggetto al topic non ha nulla a che vedere con una gara di discesa!!!
si ma a te che ti frega? è un tuo problema personale?Ser pecora ha scritto:No veramente. Il topic con la solita diatriba "salita vs discesa" non c'entra una mazza.
Il topic tratta di: un'opinione (non una verità) riguardo al fatto che molta gente utilizzi in discesa delle bici sovradimensionate che sono penalizzanti per chi non le sa guidare.
l.j.silver ha scritto:si ma a te che ti frega? è un tuo problema personale?
se uno vuole una bici da 20 kg e poi non la sa usare son fatti suoi non miei....
Ser pecora ha scritto:Ok, ma quel maledetto di 30x26 quelle foto le ha usate come pretesto per introdurre il discorso!! Non è una questione di gare. Ma di far vedere come si possa scendere bene anche senza il trattore e probabilmente imparando a guidare meglio (aggiungo io).
panzer division ha scritto:ma il trattore mi serve non per scendere bene ma per scendere mangiando un panino col salame e formaggio senza curarmi di cosa ho davanti!!!!
Ser pecora ha scritto:E rispetto. Però non lo trovo molto "emozionante"...:magna:
non dico questo, pero' parliamo almeno di cose di cui abbiamo un minimo di esperienza,20x36 ammette di non aver,senon una volta,provato una bici dh-fr, quindi non conosce, ne sa come vanno le bici adesso, non sono assolutamente cosi' penalizzanti da dover essere usate solo in discesa,poi quella che lui mostra è una bici da gara,guidata da un manico e non puo' diventare un paradigma x i comuni mortali,x tanti motivi in questo 3d gia'spiegati.Ser pecora ha scritto:Se la metti così, possiamo anche chiudere il forum e farsi ognuno i caxxi propri...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?