Per smussare tutte le polemiche forse ci vorrebbe un tester ufficialmente riconosciuto e capace in grado di dare seri giudizi sul telaio e componentistica, e in generale sui telai e le bici B'Twin.
Uno studio comparando e provando telai simili alle marche più "blasonate"
A questo proposito mi viene in mente la Mondraker Level... stesso sistema di carro e telaio molto simile alla
Rockrider (B'Twin) FR6...
Un po' di tempo fa ho letto un bel test comparativo, fatto da una buona rivista, generalmente molto affidabile che non manca mai di correlare i suoi test con dati numerici abbastanza oggettivi, rilevamenti spesso affidati ad enti esterni/laboratori universitari (forse super-partes
). Nel confronto c'erano 4 MTB front da x-country in alluminio, il termine di confronto era il prezzo: 1000
Se ricordo bene c'erano una MBK, una
Orbea Lanza, una
Scott Scale (non ricordo se 60 o 50 cmq in alluminio) e una Rockrider 8.2 ...quella con
Reba/Truvativ/
SRAM...penso modello 2009, quando costava ancora 1000 insomma!
Naturalmente dal punto di vista dell' allestimento (a parità di prezzo di listino) usciva nettamente vincente la Decathlon ... e questo non ci voleva una rivista specializzata per capirlo ( e c'è anche da considerare che la 8.2 negli ultimi 2 anni è scesa di prezzo).
La cosa interessante è che a livello di telaio (caratteristiche meccaniche/rigidità, rapporto tra manegevolezza e stabilità, geometrie, qualità della verniciatura e delle saldature,...) il Decathlon risultava quello di livello più alto dei 4 a pari merito con lo Scale, precisando che la geometria del primo era più versatile/confortevole e meno race-oriented, mentre geometria e spessori del telaio Scott erano più "tagliati" per le salite con elevate pendenze e percorsi con molti rilanci, pagando qualcosa in termini comodità e discesa!
Io comunque non posseggo alcuna bici Decathlon (per il momento ...forse
) e non ho alcun interesse personale a parlare bene delle bici Rockrider. La rivista non so se avesse interessi particolari ...mi auguro di no
)
