La vostra foto più bella
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
Grazie mille per le info sugli HDR!! adesso sto facendo svariate prove con la mia compatta............ho capito comunque che bisogna fare 3 foto si, ma con luci e soggetti molto particolare per far sì che venga fuori un bel hdr......
adesso vi propongo 2 piccole foto che ho modificato con tanto gusto.......fontana è l'unico pro rider in generale nel ciclismo a cui tengo davvero e per cui tifo.....mi piacerebbe un sacco un giorno conoscerlo e farci magari una fotina assieme, per me è un grande.
il primo è un hdr.......il secondo invece un "photoshoppaggio a caso"....
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
p.s. le foto son vecchiotte, direi del 2008......mi piacevano parecchio...ed ho scelto queste.
adesso vi propongo 2 piccole foto che ho modificato con tanto gusto.......fontana è l'unico pro rider in generale nel ciclismo a cui tengo davvero e per cui tifo.....mi piacerebbe un sacco un giorno conoscerlo e farci magari una fotina assieme, per me è un grande.
il primo è un hdr.......il secondo invece un "photoshoppaggio a caso"....
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
p.s. le foto son vecchiotte, direi del 2008......mi piacevano parecchio...ed ho scelto queste.
Bello il gesto della seconda foto! Con una XC poi.. :)
La cosa più importante da sapere è che l'HDR va fatto in posti in cui ci sono forti sbalzi di esposizione/luce. Mi spiego meglio: per esempio in una chiesa se espongo bene l'interno sicuramente le finestre verranno sovraesposte/bruciate, insomma...bianche! facendo l'HDR con minimo 2 scatti (sulle Nikon si può impostare di fare 3,5,7 o 9 scatti con diverse esposizioni) la macchina fotografica compie più eposizioni: quindi in alcune foto ci sarà l'interno della chiesa esposto correttamente e le finestre sovraesposte, in altre foto ci sarà l'interno della chiesa sottoesposto (cioè scuro) e le finestre correttamente esposte. Con specifici programmi, per esempio Photomatix, le foto verranno poi unite insieme, prendendo le parti esposte correttamente e unendole insieme.
o-o
La cosa più importante da sapere è che l'HDR va fatto in posti in cui ci sono forti sbalzi di esposizione/luce. Mi spiego meglio: per esempio in una chiesa se espongo bene l'interno sicuramente le finestre verranno sovraesposte/bruciate, insomma...bianche! facendo l'HDR con minimo 2 scatti (sulle Nikon si può impostare di fare 3,5,7 o 9 scatti con diverse esposizioni) la macchina fotografica compie più eposizioni: quindi in alcune foto ci sarà l'interno della chiesa esposto correttamente e le finestre sovraesposte, in altre foto ci sarà l'interno della chiesa sottoesposto (cioè scuro) e le finestre correttamente esposte. Con specifici programmi, per esempio Photomatix, le foto verranno poi unite insieme, prendendo le parti esposte correttamente e unendole insieme.
o-o
Quoto tutto quanto detto da Yari92 ed aggiungo che il motivo per cui l'HDR si fa con scatti multipli è che se l'unico Raw nelle parti sovraesposte viene bruciato, il risultato finale sarà sempre bruciato, invece con gli scatti multipli ciò non succede (perchè lo scatto sottoesposto, immortala la luce più adatta), inoltre cambiando le aperture di diaframma (a beneficio della profondità di campo) si possono cogliere più dettagli
Da quanto ne so io (magari sbaglio) gli HDR si fanno variando l'esposizione, e non il diaframma...Potrebbero poi esserci problemi con la messa a fuoco...Quoto tutto quanto detto da Yari92 ed aggiungo che il motivo per cui l'HDR si fa con scatti multipli è che se l'unico Raw nelle parti sovraesposte viene bruciato, il risultato finale sarà sempre bruciato, invece con gli scatti multipli ciò non succede (perchè lo scatto sottoesposto, immortala la luce più adatta), inoltre cambiando le aperture di diaframma (a beneficio della profondità di campo) si possono cogliere più dettagli
che tanto poi per gli HDR puoi benissimo tenere un diaframma un po' chiuso e abbassare i tempi (tempi lenti), tanto le foto si fanno su un cavalletto, rischio di mosso non ce ne sono o-o
...mi sa che Bandw questa volta si è confuso...quoto yari...è l'esposizione a venir cambiata...non i diaframmi...
Non è degna di essere messa a confronto con le vostre ma è un esempio di HDR fatto alla meno peggio e con una solo foto 
massimo di Simone Mescolini, su Flickr
massimo di Simone Mescolini, su Flickr
Avete ragione mi sono confuso
, che volete, sono tre giorni che esco in bici e la stanchezza si fà sentire 
Non è degna di essere messa a confronto con le vostre ma è un esempio di HDR fatto alla meno peggio e con una solo foto
Mi hai fatto venire in mente una foto in RAW fatta la prima uscita di mia figlia con lo scooter con la tecnica del panning, e poi elaborata con un solo scatto ma scomposto in 3 (+2,0,-2)
La differenza comunque tra gli hdr fatti con una solo foto e quelli fatti come dio comanda si nota e comeMi hai fatto venire in mente una foto in RAW fatta la prima uscita di mia figlia con lo scooter con la tecnica del panning, e poi elaborata con un solo scatto ma scomposto in 3 (+2,0,-2)
p.s.
quella alle rovine romane è fantastica!!
La differenza comunque tra gli hdr fatti con una solo foto e quelli fatti come dio comanda si nota e come
p.s.
Senza ombra di dubbio che la qualità cambia, ma nel caso di sopra allo scooter era proprio impossibile fare più scatti e poi unirli
Logico come detto in altri post ci sono situazioni in cui l'unico modo è partire da un unico scatto e quella postata da me com da te sono una di quelle, non voleva essere una critica ci mancherebbeSenza ombra di dubbio che la qualità cambia, ma nel caso di sopra allo scooter era proprio impossibile fare più scatti e poi unirli
o-o
Panning dello scooter perfetto! :)
Il tabletop con il xc vince! :D
Ma la cosa che mi fa + ridere è la faccia del tipo accadierrato hahah tipo che mi sarei gustato una foratura proprio in quel momento per vedere come sarebbe cambiata l'espressione del volto ahahhahahahah
(cmq per essere fatto da singolo scatto è fatto proprio bene ;) )
propongo un ritorno alle origini
amica canadese, foto trattata con filtro copper-white, foto scattata "al volo" :)
Il tabletop con il xc vince! :D
Ma la cosa che mi fa + ridere è la faccia del tipo accadierrato hahah tipo che mi sarei gustato una foratura proprio in quel momento per vedere come sarebbe cambiata l'espressione del volto ahahhahahahah
(cmq per essere fatto da singolo scatto è fatto proprio bene ;) )
propongo un ritorno alle origini
amica canadese, foto trattata con filtro copper-white, foto scattata "al volo" :)
e il risultato è quel che è...personalmente non mi piace...
Comunque la soluzione per fare HDR quando non si ha il cavalletto c'è:
8 Foto Per Secondo.
YEAHHHHH
Il solito "sborone"
ahahah
- Stato