La vostra foto più bella - parte seconda

Alex_22-11 · 29/8/13

Nessuno che mi sa spiegare come risolvere il messaggio che mi da ps ?
Grazie

yari92 · 29/8/13

Alex_22-11 ha scritto:
Nessuno che mi sa spiegare come risolvere il messaggio che mi da ps ?
Grazie

credo tu debba usare lo stesso profilo colore sia su ps che sulla macchina. in teoria adobe è meglio perché ha più gamma, ricordati di convertire in srgb per il web. tanto se non hai un monitor calibrato tutte queste robe sono inutili ;) ciao!

makkot · 29/8/13

yari92 ha scritto:
beato te che conosci bene PS.. tanta invidia

ma che invidia. sei un ottimo fotografo, sapessi io fotografare come fai tu.

Ora torniamo a postare foto se no ci cazziano e hanno ragione : )

yari92 · 29/8/13

makkot ha scritto:
ma che invidia. sei un ottimo fotografo, sapessi io fotografare come fai tu.

Ora torniamo a postare foto se no ci cazziano e hanno ragione : )

Hai ragione. Tra un mesetto me ne andrò in sardegna come l'anno scorso, non vedo l'ora!

Stratrail - Villasimius di  YariGhidone , su Flickr

Punta MOlentis BW di  YariGhidone , su Flickr

Sunset di  YariGhidone , su Flickr

Punta Molentis di  YariGhidone , su Flickr

Sunset di  YariGhidone , su Flickr

Yari

o-o

sughero77 · 29/8/13

Nella penultima hai usato un polarizzatore?

yari92 · 29/8/13

sughero77 ha scritto:
Nella penultima hai usato un polarizzatore?

se il polarizzatore si chiama postproduzione si

sughero77 · 29/8/13

yari92 ha scritto:
se il polarizzatore si chiama postproduzione si

No no, intendevo proprio il filtro polarizzatore

yari92 · 29/8/13

sughero77 ha scritto:
No no, intendevo proprio il filtro polarizzatore

era ironico per dire che non ho uato il filtro polarizzatore ma ci ho fatto sopra un po' di postproduzione (curve livelli, contrasto, vividezza..)

sughero77 · 29/8/13

Scusa yari, nn avevo capito.
Scusa ancora!

Comunque foto (come al solito) bellissime!

makkot · 30/8/13

Yari ma a che ti serve photoshop : )
guarda che scatti...mortacci....bravo davvero

Happykiller · 3/9/13

VOGLIO UNA REFLEX!!!

sughero77 · 3/9/13

Beh anche senza direi che ti è venuta benino

Alex_22-11 · 3/9/13

Happykiller VOGLIO UNA REFLEX!!![/QUOTE ha scritto:
Beh...se questa bon è fatta con una reflex...beh...con na reflex farai paura. Bella davvero!!

Happykiller · 3/9/13

il cielo fa cagare per la compressione di picasa.
Il rumore del cielo era corretto con una gaussiana, il resto è così com'era. Infatti le case sono sgranate. Avrei voluto tenere aperto di più l'otturatore, per ammorbidire maggiormente il mare, ma non ho la funzione manuale e posso fare pochi aggiustamenti tra le preimpostazioni.

Già con la Panasonic TZ10 che ho regalato a mia mamma qualche anno fa, si riescono a fare foto decisamente migliori di notte, grazie a funzioni manuali e velocità minima di scatto di 60sec.

sughero77 · 3/9/13

Happykiller ha scritto:
il cielo fa cagare per la compressione di picasa.
Il rumore del cielo era corretto con una gaussiana, il resto è così com'era. Infatti le case sono sgranate. Avrei voluto tenere aperto di più l'otturatore, per ammorbidire maggiormente il mare, ma non ho la funzione manuale e posso fare pochi aggiustamenti tra le preimpostazioni.

Già con la Panasonic TZ10 che ho regalato a mia mamma qualche anno fa, si riescono a fare foto decisamente migliori di notte, grazie a funzioni manuali e velocità minima di scatto di 60sec.

Le case sgranate io pensavo fosse dovuto alla compressione eseguita per mettere la foto sul sito.
Ottima la correzione gaussiana del cielo (l'hai fatta con Photoshop?) mentre per l'otturatore,in effetti ammorbidire il mare avrebbe dato un tocco in piu alla foto,che comunque,ripeto,è gia notevole cosi com'è!!

Happykiller · 3/9/13

sughero77 ha scritto:
Le case sgranate io pensavo fosse dovuto alla compressione eseguita per mettere la foto sul sito.
Ottima la correzione gaussiana del cielo (l'hai fatta con Photoshop?) mentre per l'otturatore,in effetti ammorbidire il mare avrebbe dato un tocco in piu alla foto,che comunque,ripeto,è già notevole così com'è!!

Grazie
mi piace questa foto, ma le limitazioni del mezzo sono tangibili.

Case sgranate nonostante i 64 ISO. Dimensione del sensore insufficiente? oppure se avessi potuto allungare i tempi avrei migliorato significativamente la nitidezza?

Ritocco con GIMP, panorami con Hugin, compressione per pubblicare con Multiple Image Resizer. Programmi free.

PS: spessissimo, se non c'è un sole perfetto e nessuna foschia, questa macchina fotografica sballa alla grande i bilanciamenti del bianco. C'è dietro un lavoro allucinante di postproduzione su tutte le foto per renderle reali, non falsate.

sughero77 · 3/9/13

Beh si,non si puo pretendere molto da un sensore grosso (per la maggior parte delle compatte) 1/4 di pollice!
Se avessi allungato i tempi di esposizione,secondo me avresti avuto ancora meno nitidezza.

lello.m · 7/9/13

Tramonto di fine estate!!!!!!!!

Dan75 · 7/9/13

Spettacolo

margherita7642 · 9/9/13

....arancione...

La vostra foto più bella - parte seconda

Biker perfektus

-----endolo

Biker velocissimus

-----endolo

Biker serius

-----endolo

Biker serius

-----endolo

Biker serius

Biker velocissimus

Biker pazzescus

Biker serius

Biker perfektus

Biker pazzescus

Biker serius

Biker pazzescus

Biker serius

Biker superioris

Biker ciceronis

Biker infernalis

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency