foto dallo smartphone, non bella, ma sicuramente curiosa, perlomeno io non le avevo mai viste prima...e come dicevo sopra...fesso che non le ho provate in quelle spiagge infinite.
Suvretta (St. Moritz - CH)
http://fotoalbum.mtb-forum.it/viewphoto.php?id=526194
Non sarà la più bella, ma mi piace la composizione
Domanda da ignorante... In questo caso se riduceva l'esposizione il cavallo sarebbe venuto praticamente nero.. Senza dettagli...
Come si sarebbe dovuto fare? Post produzione? Magari tre scatti con diverse Esposizione e sovrapporli?
Consiglio?
http://fotoalbum.mtb-forum.it/viewphoto.php?id=526194
Non sarà la più bella, ma mi piace la composizione
Non è vero molto carina... Dove era?
Prima la risposta "concettuale" che può apparire la più "spocchiosa" ma in realtà è la più costruttiva/istruttiva se solo ti soffremi ad analizzare con attenzione:
tu fotografi la luce, la luce riflessa dagli elementi che compongono la scena, quindi devi valutare l'equilibrio di questa componente per ottenere il risultato più consono al "messaggio" che vuoi trasmettere.
L'equilibrio è funzione della latitudione di posa del materiale "sensibile" che utilizzi.
Non esite una regola predefinita, puoi sovresporre, sottoesporre o esporre correttamente, per usare dei termini/riferimenti accademici.
Questo, insieme alla composizione "geometrica" ed all'espressione dei soggetti garantisce la riuscita del "discorso/comunicazione" fotografica.
Poi la risposta pratica:
non tutte le foto si possono fare, le condizioni di luce determinano il risultato e certe volte conviene rinunciara/scartare il prodotto.
Questa foto avresti potuto farla con un flash, esponendo per lo sfondo e lasciando al flash l'esposizione del cavallo.
Avresti ottenuto una foto "standard".
Ma, come dici tu, avresti potuto optare per la silouette del cavallo con lo sfondo correttamente esposto...
In realtà la silouette sarebbe stata parziale perché il cavallo ha comunque delle zone in alta luce che sarebbero risultate correttamente esposte...
Avrei voluto vederla... Forse sarebbe risultata la più riuscita.
Oppure avresti potuto sovraesporre addirittura il cavallo, bruciando totalmente lo sfondo... Ed è un'altra ipotesi... Un'altra storia, un'altro "discorso".
In generale l'occhio vuole trovare sempre un nero ed un bianco nella foto, una zona scura impenetrabile ed una zona bianca abbagliante, piccole ma significanti, se queste mancano l'immagine risulta poco gradevole.
La tua domanda è complessa, la soluzione pratica è soggettiva salvo la prima che ti ho suggerito (il flash) ma non è detto che sia la migliore...
Bisogna provare, provare, provare...
Se la risposta ti risulta ermetica ti consiglio di leggere un po' di manuali pratici di fotografia, e un po' di storia della fotografia, soprattutto.
PS
LA composizione dell'immagine è ancora un'altro tema... Qui è un po' semplice...
Ma continua, prova a mettere il soggetto in punti diversi del fotogramma.
[MENTION=116046]coloxim[/MENTION]
Ribe ti ha dato una risposta molto completa e sicuramente professionale.
Dal punto di vista più casual e amatoriale potrei aggiungere di controllare la metrica di esposizione. In questo caso un "media al centro" o "punto al centro" avrebbe valorizzato le sfumature sul cavallo (uso la reflex in inglese e non so come si traduca in italiano ma il concetto è quello lol)
Poi c'è anche la tecnica del "riposizionamento" che aiuta in questi casi, per migliorare l'esposizione in base ad una determinata scena.
Per tutto il resto, sì, qualche lettura aiuta sempre e tante prove di scatto nel tempo libero per capire come reagisce la macchina in uso e l'ottica montata.
P.S.
che bello essere stato lì...
ciauuu
Ribe ti ha dato una risposta molto completa e sicuramente professionale.
Dal punto di vista più casual e amatoriale potrei aggiungere di controllare la metrica di esposizione. In questo caso un "media al centro" o "punto al centro" avrebbe valorizzato le sfumature sul cavallo (uso la reflex in inglese e non so come si traduca in italiano ma il concetto è quello lol)
Poi c'è anche la tecnica del "riposizionamento" che aiuta in questi casi, per migliorare l'esposizione in base ad una determinata scena.
Per tutto il resto, sì, qualche lettura aiuta sempre e tante prove di scatto nel tempo libero per capire come reagisce la macchina in uso e l'ottica montata.
P.S.
che bello essere stato lì...
ciauuu
Ok, media al centro o punto al centro avrebbe valorizzato il cavallo, ma bruciato il resto no?
Si.. Si... Sei stato chiaro..
Ho capito cosa vuoi dire..
Bruciato? Senza accorgimenti forse si. Media al centro senza dover faticare troppo. Spot tribolando un po.
Il bello dello spot metering è che se vedi che ti brucia o scurisce il fondo,
puoi "mirare" in una zona + chiara o + scura del soggetto, cercando un punto di luce media che bilanci l'esposizione.
Con lo spot metering hai molti vantaggi nel "ricomporre" lo scatto.
Esempio cavallo:
punti lo spot metering sul corpo della bestiolina, la parte in ombra ma + chiara, diciamo a metà,
poi ricomponi la tua inquadratura come preferisci e scatti.
In aggiunta sulle canon eos puoi attivare l'"auto light compensation" per gli scatti difficoltosi, credo ci sia qualcosa di simile anche su Nikon.
Certo che se non si è fotografi professionisti (anche io stesso sono un amatore) uno scatto come quello non sempre viene al primo colpo e tocca migliorare l'esposizione scatto dopo scatto facendone anche 5 dello stesso soggetto e poi selezionando quello più riuscito. Il bello del digitale...
DIMENTICAVO.
un altro nemico dell'esposizione per me è l'auto bilanciamento del bianco. Che essendo variabile non aiuta a correggere il tiro ricomponendo o cambiando parametri, perchè lui ogni volta si adatta a sua volta.
Scegliere la temperatura colore TUTTA LA VITA : )
Appunto, io ho. Provato come dici tu, ma mirando la Parte del cavallo che tu indichi e ricomponendo l'immagine successivamente, avrò esposto bene il cavallo ma lo sfondo no.. Sbaglio?
Cmq è davvero difficile la fotografia... Sopratutto per un inesperto come me...
;p
La soluzione più facile forse era proprio il flash...
Si il flash avrebbe risolto subito e donato un aspetto anche "pro" (da set).
Però ti garantisco che trovando il giusto punto di luce media e ricomponendo si risolve,
anche perchè non so quanto il flash incorporato avrebbe potuto fare con quella luce diurna....
Però ti garantisco che trovando il giusto punto di luce media e ricomponendo si risolve,
anche perchè non so quanto il flash incorporato avrebbe potuto fare con quella luce diurna....
Come hai/avete capito sono uno scarso fotografo :D.
Premetto che ho una bridge nikon p510. La foto è stata fatta da circa 20-30 mt dal soggetto (cavallo) quindi ho dovuto amdar giù di zoom...con il flash incorporato di una tale macchini dici che avrei migliorato? Anche da quella distanza? Non credo....o dite di si?
Mi piace però la discussione costruttiva che ha innestcato la mia foto....
Anche io ho una bridge... Quindi ben lontano dalla reflex... Ad ogni modo ha molte funzioni manuali e posso giocare con i vari punti media e regolare esposizione, apertura, chiusura ecc.. Ecc...
Sta di fatto che usando anche lo spot riesco a dare la giusta esposizione al soggetto in primo piano, ma mai allo sfondo.. Non so se è un mio limite o della fotocamera...
Cmq 20 metri il flash avrebbe fatto ben poco..
[MENTION=240]alex[/MENTION]
figurati, anche io non sono un pro, non vorrei essere frainteso, concordo che il flash sia una soluzione teorica, ma non pratica in quel caso, sia per il soggetto che per le apparecchiature necessarie.
Se intendevi "il mio flash incorporato poteva risolvere" allora direi no assolutamente d'accordissimo.
[MENTION=6101]colo[/MENTION]mix
sicuramente la bridge ha dei limiti sia di processore che di ottica (anche se ci sono modelli molto performanti) , il problema dell'esposizione con il soggetto e lo sfondo per la mia esperienza amatoriale l'ho sempre risolto con un po di sbattimento sommando:
bilanciamento bianco predefinito e non automatico +
cambio del metering e riposizionamento
Ho delle compatte e una canon 550D , le bridge non le ho mai prese in mano, creedo abbiano una resa a metà strada fra le 2 (un pò come le 27.5 lol)
ma sono quasi sicuro che con qualche lettura approfondita e prove di utilizzo risolvi abbastanza bene.
figurati, anche io non sono un pro, non vorrei essere frainteso, concordo che il flash sia una soluzione teorica, ma non pratica in quel caso, sia per il soggetto che per le apparecchiature necessarie.
Se intendevi "il mio flash incorporato poteva risolvere" allora direi no assolutamente d'accordissimo.
[MENTION=6101]colo[/MENTION]mix
sicuramente la bridge ha dei limiti sia di processore che di ottica (anche se ci sono modelli molto performanti) , il problema dell'esposizione con il soggetto e lo sfondo per la mia esperienza amatoriale l'ho sempre risolto con un po di sbattimento sommando:
bilanciamento bianco predefinito e non automatico +
cambio del metering e riposizionamento
Ho delle compatte e una canon 550D , le bridge non le ho mai prese in mano, creedo abbiano una resa a metà strada fra le 2 (un pò come le 27.5 lol)
ma sono quasi sicuro che con qualche lettura approfondita e prove di utilizzo risolvi abbastanza bene.
...pensavo fossi più vicino al cavallo...con lo zoom in effetti lo spot non è proprio immediato...
questa per esempio con zoom a 250 l'ho scattata con l'"evaluative" perchè non potevo fare mille prove e nemmeno mirare come un cecchino al punto di luce ottimale...(e non è venuta perfetta)
Però era al 4° giorno di "ripresa in mano" della macchina dopo parecchia polvere
e avevo voglia e testa di smanettare i settaggi.
Ed è assolutamente vero coloxim, la fotografia non è affatto facile se si escludono le compatte.
questa per esempio con zoom a 250 l'ho scattata con l'"evaluative" perchè non potevo fare mille prove e nemmeno mirare come un cecchino al punto di luce ottimale...(e non è venuta perfetta)
Però era al 4° giorno di "ripresa in mano" della macchina dopo parecchia polvere
e avevo voglia e testa di smanettare i settaggi.
Ed è assolutamente vero coloxim, la fotografia non è affatto facile se si escludono le compatte.
Quando si leggono i manuali sembra che sia possibile risolvere le situazioni facilmente... Sul campo devi fare almeno cento foto per trovare quella giusta...
Quoto...e questa discussione piace sempre di più per imparare qualcosa ogni volta...