Nessuno che mi sa spiegare come risolvere il messaggio che mi da ps ?
Grazie
Grazie
credo tu debba usare lo stesso profilo colore sia su ps che sulla macchina. in teoria adobe è meglio perché ha più gamma, ricordati di convertire in srgb per il web. tanto se non hai un monitor calibrato tutte queste robe sono inutili ;) ciao!
beato te che conosci bene PS.. tanta invidia
ma che invidia. sei un ottimo fotografo, sapessi io fotografare come fai tu.
Ora torniamo a postare foto se no ci cazziano e hanno ragione : )
Hai ragione. Tra un mesetto me ne andrò in sardegna come l'anno scorso, non vedo l'ora!
Stratrail - Villasimius di  YariGhidone , su Flickr
Punta MOlentis BW di  YariGhidone , su Flickr
Sunset di  YariGhidone , su Flickr
Sunset di  YariGhidone , su Flickr
Punta Molentis di  YariGhidone , su Flickr
Sunset di  YariGhidone , su Flickr
Yari
o-o
se il polarizzatore si chiama postproduzione si
No no, intendevo proprio il filtro polarizzatore
era ironico per dire che non ho uato il filtro polarizzatore ma ci ho fatto sopra un po' di postproduzione (curve livelli, contrasto, vividezza..)
il cielo fa cagare per la compressione di picasa.
Il rumore del cielo era corretto con una gaussiana, il resto è così com'era. Infatti le case sono sgranate. Avrei voluto tenere aperto di più l'otturatore, per ammorbidire maggiormente il mare, ma non ho la funzione manuale e posso fare pochi aggiustamenti tra le preimpostazioni.
Già con la Panasonic TZ10 che ho regalato a mia mamma qualche anno fa, si riescono a fare foto decisamente migliori di notte, grazie a funzioni manuali e velocità minima di scatto di 60sec.
Il rumore del cielo era corretto con una gaussiana, il resto è così com'era. Infatti le case sono sgranate. Avrei voluto tenere aperto di più l'otturatore, per ammorbidire maggiormente il mare, ma non ho la funzione manuale e posso fare pochi aggiustamenti tra le preimpostazioni.
Già con la Panasonic TZ10 che ho regalato a mia mamma qualche anno fa, si riescono a fare foto decisamente migliori di notte, grazie a funzioni manuali e velocità minima di scatto di 60sec.
Le case sgranate io pensavo fosse dovuto alla compressione eseguita per mettere la foto sul sito.il cielo fa cagare per la compressione di picasa.
Il rumore del cielo era corretto con una gaussiana, il resto è così com'era. Infatti le case sono sgranate. Avrei voluto tenere aperto di più l'otturatore, per ammorbidire maggiormente il mare, ma non ho la funzione manuale e posso fare pochi aggiustamenti tra le preimpostazioni.
Già con la Panasonic TZ10 che ho regalato a mia mamma qualche anno fa, si riescono a fare foto decisamente migliori di notte, grazie a funzioni manuali e velocità minima di scatto di 60sec.
Ottima la correzione gaussiana del cielo (l'hai fatta con Photoshop?) mentre per l'otturatore,in effetti ammorbidire il mare avrebbe dato un tocco in piu alla foto,che comunque,ripeto,è gia notevole cosi com'è!!
Grazie
mi piace questa foto, ma le limitazioni del mezzo sono tangibili.
Case sgranate nonostante i 64 ISO. Dimensione del sensore insufficiente? oppure se avessi potuto allungare i tempi avrei migliorato significativamente la nitidezza?
Ritocco con GIMP, panorami con Hugin, compressione per pubblicare con Multiple Image Resizer. Programmi free.
PS: spessissimo, se non c'è un sole perfetto e nessuna foschia, questa macchina fotografica sballa alla grande i bilanciamenti del bianco. C'è dietro un lavoro allucinante di postproduzione su tutte le foto per renderle reali, non falsate.
Beh si,non si puo pretendere molto da un sensore grosso (per la maggior parte delle compatte) 1/4 di pollice!
Se avessi allungato i tempi di esposizione,secondo me avresti avuto ancora meno nitidezza.
Se avessi allungato i tempi di esposizione,secondo me avresti avuto ancora meno nitidezza.
