Si, per fare il mosso... E diaframma chiuso in funzione della luce in scena... Flash finale che ferma il soggetto.
Come si fa una foto così?
sono due foto sovrapposte? una fatta al buio con lunga esposizione e una "veloce" col flash?
si prende un rider con due coglioni grossi come balle di fieno e un fotografo che non ha paura del freddo
ecco perché certe foto invece hanno il biker fermo, ma la scia della luce è davanti... il flash è sincronizzato sulla prima tendina.
Mi rimane il mistero per me come in un unico scatto possa essere a posto la luce così differente tra il buio della notte e la flashata.
Se è tutto aperto per catturare le stelle, quando parte il flash, si dovrebbe essere "abbagliati", viceversa se l'otturatore è preparato per il flash non si dovrebbero vedere le stelle.
Sono solo molto ignorante o anche per un fotografo vero questo è uno scatto difficile?
Non proprio, il tempo indicato come sincro-flash è il minimo tempo di otturazione per cui la seconda tendina parte quando la prima ha concluso il "percorso".ecco perché certe foto invece hanno il biker fermo, ma la scia della luce è davanti... il flash è sincronizzato sulla prima tendina.
Mi rimane il mistero per me come in un unico scatto possa essere a posto la luce così differente tra il buio della notte e la flashata.
Se è tutto aperto per catturare le stelle, quando parte il flash, si dovrebbe essere "abbagliati", viceversa se l'otturatore è preparato per il flash non si dovrebbero vedere le stelle.
Sono solo molto ignorante o anche per un fotografo vero questo è uno scatto difficile?
Quindi tutta la superficie del fotogramma è completamente e contemporaneamente esposta alla lluce... Questo per le fotocamere con otturatore a tendina, diverso è per le fotocamete ad otturatore centrale con le quali puoi sincronizzare il flash con tutti i tempi.
In pratica, per tornare al tema, combini diaframma e tempo per esporre con la luce della scena, rilevando l'esposizione in un punto "sensibile", privilegiando la chiusura del diaframma che evita l'interferenza di luce parassita e garantisce campo di messa a fuoco... Tutto tenendo il tempo su valori più "lenti" del tempo di sincro per avere sempre il fotogramma scoperto in toto... Il flash farà da "otturatore"
E poi provare e riprovare...
PS
Il flsh dialoga con la fotocamera che legge la luce (TTL) quindi su tutto "comanda" il flah in quanto hai "impoverito" la luce di scena...
Non mi sono espresso bene ma credo si possa capire.
ehm... letto e riletto, ma un esempio coi numeri (tempi, diaframmi, banane, shillipoty...) aiuterebbe. o-o
Grazie!
Grazie!
un paio di foto dalla montagna...
Sunny Day di Federico Ravassard, su Flickr
Steeeep di Federico Ravassard, su Flickr
e una finita oggi su Explore, fatta "a sgamo" ad un'amica :)
Smoking | EXPLORED 13.03.2013 di Federico Ravassard, su Flickr
Sunny Day di Federico Ravassard, su Flickr
Steeeep di Federico Ravassard, su Flickr
e una finita oggi su Explore, fatta "a sgamo" ad un'amica :)
Smoking | EXPLORED 13.03.2013 di Federico Ravassard, su Flickr
Esponi sul trampolino, (alta luce) dando la priorità ai tempi lunghi.
Ti esce fuori 1/4 sec f 5.6, oppure 1/2 sec f 8... Credo sia plausibile... Se i tempi sono troppo lunghi per la velocità della bici non saprei, non ho mai fatto foto alle bici.
Accendi il flash, lo setti in TTL, scatti e speri di beccare l'inquadratura giusta.
Erano anni che meditavo sul fatto di acquistare questo straordinario obiettivo.
Unico del suo genere: senza aggiuntivi permette di variare il rapporto d'ingrandimento da 1:1 a 5:1.
Avevo letto molto sul mp-e65 e tutti lo descrivevano come molto difficile da usare. Come dargli torto!
Queste sono le prime foto che ho fatto stasera, spero di migliorare e arrivare al livello delle splendide immagini che si vedono in giro per il web!
Tarma maggiore della cera (Galleria mellonella), rapporto ingrandimento 3X
Fase adulta, rapporto d'ingrandimento 4,5 x focus stacking di 10 immagini
Unico del suo genere: senza aggiuntivi permette di variare il rapporto d'ingrandimento da 1:1 a 5:1.
Avevo letto molto sul mp-e65 e tutti lo descrivevano come molto difficile da usare. Come dargli torto!
Queste sono le prime foto che ho fatto stasera, spero di migliorare e arrivare al livello delle splendide immagini che si vedono in giro per il web!
Tarma maggiore della cera (Galleria mellonella), rapporto ingrandimento 3X
Fase adulta, rapporto d'ingrandimento 4,5 x focus stacking di 10 immagini
un paio di foto della scorsa settimana
Benedetta #1 di Federico Ravassard, su Flickr
Benedetta #2 di Federico Ravassard, su Flickr
Niente flash, solo luce naturale con pannelli riflettenti ;)
Benedetta #1 di Federico Ravassard, su Flickr
Benedetta #2 di Federico Ravassard, su Flickr
Niente flash, solo luce naturale con pannelli riflettenti ;)
Talmente belle che fanno schifo, visti i soggetti! ihihih
Notevolissime! o-o
Grazie, non vedo l'ora che arrivi un pò di primavera per darci dentro con le macro!
Intanto metto un'altra foto della camola
Intanto metto un'altra foto della camola
hai applicato riduzione del rumore in post? la vedo rumorosetta per essere una 5d3, per di più con lo zeiss che è una bomba...L'altra sera col passaggio dell'asteroide 2012 da14 ho fatto la primissima prova di foto in notturna, per capire come si comporta la 5D3 e lo Zeiss 21mm con lunghe esposizioni e ISO alti.
Purtroppo l'inquinamento luminoso e la foschia hanno precluso ogni possibilità, ma è comunque incredibile vedere quante stelle riesce a percepire il sensore digitale rispetto l'occhio umano!
Canon 5D3, Zeiss Distagon 21mm, ISO 3200, f/ 2.8, 20 secondi, colline dietro Vecchiazzano, Forlì
PS: maledetto inquinamento luminoso, è una rogna per questi scatti :(
Non sarà gnocca, ma forse vi piace!
Bella la composizione, ma c'è troppa luce sulla sinistra...un'altra cosa che mi da fastidio è che solo un occhio è illuminato, mentre l'altro è in ombra
Direi che è fin troppo "gnocca"...
Troppo" fotomodello"
Troppo "Martini"
In estrema sintesi direi che non serve a niente.
Ma questo lo sapevi già!
[url]http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_Canon_MP-E_65mm[/URL]
Dopo aver letto quanto è la profondità di campo.. ora capisco il perchè del focus stacking...
come hai unito gli scatti?
complimenti e buon divertimento o-o