Sono i target che sono diversi.ah boh...io ho gusti classici, non so tu... comunque non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace![]()
Giovane padawan
Sono i target che sono diversi.ah boh...io ho gusti classici, non so tu... comunque non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace![]()
Per il gruppetto vediamo, in effetti pare funzionare, basta far credere a chi ci voterà di essere tra quelli più intelligenti che non verranno scartati.Dai, se fate un gruppetto corposo potete farvi eleggere nelle due camere e modificare la costituzione senza passare dal referendum. E cosa dovrei risponderti circa la diversa età di diritto al voto per le due camere? Ci mettiamo a fare una bella analisi da forum sul diritto costituzionale?
Ci sono tutti gli altri thread, su, non rompere il giochino !E se tornassimo a parlare di bici?
Ti assicuro che non funziona. 5 anni fa a New York mi sono preso uno steptococco e ho avuto febbre a 39.5 in pieno inverno, mi sono recato a un DayCare (camminando tre isolati nella neve perchè in hotel non vengono a prenderti) e la prima cosa che mi hanno chiesto al triage è "insurance or credit card"? "La seconda che hai detto" e si sono spalancate le porte e ho saltato la coda di chi era li ad aspettare da prima di me.cioè? spiegati meglio, perchè ho semplicemente fatto notare che in America ci sono anche persone che beneficiano di cure totalmente gratis...cosa centra l'Italia con il suo diritto?
fammi capire se sono italiano e vado in america gli dico che sono italiano e mi dovrebbero curare gratis? non capisco dove vuoi arrivare.
Perdonami ma non posso colmare le tue lacune ma lascia che faccia un ultimo tentativo: un diritto costituzionale prevede che le leggi ordinarie sia conformi ad esso (mai sentito parlare della Consulta che interviene sulla costituzionalità o meno delle leggi ordinarie?) e che la copertura finanziaria sia prioritaria. Un servizio, e non più un diritto, erogato grazie ad una legge ordinaria può essere revocato con l'abrogazione della stessa o la mancanza dei fondi necessari.cioè? spiegati meglio, perchè ho semplicemente fatto notare che in America ci sono anche persone che beneficiano di cure totalmente gratis...cosa centra l'Italia con il suo diritto?
fammi capire se sono italiano e vado in america gli dico che sono italiano e mi dovrebbero curare gratis? non capisco dove vuoi arrivare.
Ti assicuro che non funziona. 5 anni fa a New York mi sono preso uno steptococco e ho avuto febbre a 39.5 in pieno inverno, mi sono recato a un DayCare (camminando tre isolati nella neve perchè in hotel non vengono a prenderti) e la prima cosa che mi hanno chiesto al triage è "insurance or credit card"? "La seconda che hai detto" e si sono spalancate le porte e ho saltato la coda di chi era li ad aspettare da prima di me.
??? Io non sono americano, tu hai chiesto "se sono italiano e vado in america gli dico che sono italiano e mi dovrebbero curare gratis?" e io ti ho riportato un esempio dove la risposta è No.ma cosa centra con il discorso delle cure degli Americani in America? e sono 4...
Perdonami ma non posso colmare le tue lacune ma lascia che faccia un ultimo tentativo: un diritto costituzionale prevede che le leggi ordinarie sia conformi ad esso (mai sentito parlare della Consulta che interviene sulla costituzionalità o meno delle leggi ordinarie?) e che la copertura finanziaria sia prioritaria. Un servizio, e non più un diritto, erogato grazie ad una legge ordinaria può essere revocato con l'abrogazione della stessa o la mancanza dei fondi necessari.
Quindi, ripeto, la differenza è di sostanza.
??? Io non sono americano, tu hai chiesto "se sono italiano e vado in america gli dico che sono italiano e mi dovrebbero curare gratis?" e io ti ho riportato un esempio dove la risposta è No.
Cavolo però adesso che ci penso, magari invece di sfoderare la carta aziendale dovevo esibire il passaporto?ops scusa ho sbagliato... ma quella domanda era retorica...
Sono i target che sono diversi.
Giovane padawan
Allora proprio non capisci: un diritto universale non è condizionato dal se hai più di 65 anni o sei indigente o sei hai particolari patologie.e con costi delle cure cosa centra? nulla, perchè in america se hai più di 65 anni o sei indigente o sei hai particolari patologie le cure sono gratis, quindi non mi interessa un fico secco del diritto nel discorso che stiamo facendo... sono gratis? si...allora non è vero che la sanità è pagamento per tutti....
Ah, e com'è che invece il diritto universale al voto è condizionato dall'avere più di 18 anni o 25 anni? Se è universale non può essere condizionato.Allora proprio non capisci: un diritto universale non è condizionato dal se hai più di 65 anni o sei indigente o sei hai particolari patologie.
I casi sono due: o ti stai puntando solo per il gusto di farlo oppure è un altro patentino di voto perduto per sempre.
Allora proprio non capisci: un diritto universale non è condizionato dal se hai più di 65 anni o sei indigente o sei hai particolari patologie.
I casi sono due: o ti stai puntando solo per il gusto di farlo oppure è un altro patentino di voto perduto per sempre.
Beh, visto che hai esordito dicendo che il suffragio universale è una operazione di marketing, penso che un po’ di riposo ti serva veramente.Ah, e com'è che invece il diritto universale al voto è condizionato dall'avere più di 18 anni o 25 anni? Se è universale non può essere condizionato.
(e poi la smetto che io si, un pò mi sto impuntando per sfizio - e per noia serale).
"Scoprirai che molte delle verità che affermiamo dipendono spesso dal nostro punto di vista."molto da apprendere ancora tu hai.
Ho scritto noia, non stanchezza. E comunque su questo punto continui a schivare, ma va bene, ho capito.Beh, visto che hai esordito dicendo che il suffragio universale è una operazione di marketing, penso che un po’ di riposo ti serva veramente.
"Scoprirai che molte delle verità che affermiamo dipendono spesso dal nostro punto di vista."
(Cit. O.W.K)
Infatti me ne vado a dormireLo imparerai! Quando sei calmo, in pace!
Ma tanta fiducia è stata mal riposta.ma va bene, ho capito.
Conoscendo un po' gli US ho una mia idea: c'è una larga parte di elettorato che non vota i candidati, ma il partito a prescindere da chi sia la persona che li rappresenterà. Ho avuto modo di constatare questo fatto in entrambi gli schieramenti, non che uno sia da questo punto di vista meglio dell'altro.