La telefonata di un pazzo
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Stato
Esatto. "Se sei finito sotto un ponte avrai sbagliato qualcosa nella vita". É questo l'elemento fondante degli americani.
Come ho scritto diversi post fa, negli USA hanno del tutto attinto alla dottrina della giustificazione di San Paolo con una forte alterazione di senso. Di ciò si nutrono le innumerevoli sette e confraternite presenti negli USA. Questa dottrina di San Paolo, di ambito sacro e teologico, negli Stati Uniti é stata commistionata a tanto altro. Li se sei ricco e hai successo vuol dire che Dio ti ha giá assolto, anche se commetti le peggiori nefandezze di questo mondo (é una derivazione distorta dai protestanti).
Ed é ciò che legittima per molti la presenza di uno come Trump. La cosa strana di questo particolare spaccato della società americana, infatti, é una radice arcaica comune, anche tra strati sociali molti distanti per classe. I suprematisti bianchi che vanno in giro incappucciati ne sono un esempio feroce, con la loro convinzione di superiorità avallata, a loro dire, dalla bibbia che, con tutto evidenza, leggono assiduamente con delle interpretazioni del tutto improbabili.
Ca-rle-tto Mazz-one eh-eh oh-ohGrande Carletto....
Ca-rle-tto Mazz-one eh-eh oh-oh
Ca-rle-tto Mazz-one eh-eh oh-oh
GRANDEEEEEE
ahahahahah
DON
Dovrebbero impedire che certi elementi si possano candidare anche se la volontà popolare li voterebbe/eleggerebbe, ci vorrebbe un Plenum, un comitato centrale di partito che decide chi e cosa si può fare, cosa si può dire e non dire e chi non è d'accordo rieducato....
Ah scusate questo gia succede in un regime dittatoriale tipo la Cina e prima ancora in Germania all'epoca del baffetto, qui siamo nella culla della Democrazia e certe cose non sono permesse. che stupido che sono....
Ah scusate questo gia succede in un regime dittatoriale tipo la Cina e prima ancora in Germania all'epoca del baffetto, qui siamo nella culla della Democrazia e certe cose non sono permesse. che stupido che sono....
Ultima modifica:
Beh, già il fatto che si possa candidare solo chi ha ingenti cifre da poter dedicare allo scopo mi pare un grosso limite di una democrazia.Dovrebbero impedire che certi elementi si possano candidare anche se la volontà popolare li voterebbe/eleggerebbe, ci vorrebbe un Plenum, un comitato centrale di partito che decide chi e cosa si può fare, cosa si può dire e non dire e chi non è d'accordo rieducato....
Ah scusate questo gia succede in un regime dittatoriale tipo la Cina e prima ancora in Germania all'epoca del baffetto, qui siamo nella culla della Democrazia e certe cose non sono permesse. che stupido che sono....
Infatti si è ritirato, difficile dire se con più disponibilità sarebbe riuscito a prevalere ma il dubbio resta.
Le cifre o le hai o le trovi e difficilmente gli strati più poveri possono essere di supporto economico importante.
E prima ancora che alla giustizia, chi si è fatto identificare dovrà fare i conti con la disoccupazione:
edition.cnn.com
People at the US Capitol riot are being identified and losing their jobs | CNN
At least three men have lost their jobs as a result of their involvement in the unrest at the US Capitol Wednesday.
edition.cnn.com
Dovrebbero impedire che certi elementi si possano candidare anche se la volontà popolare li voterebbe/eleggerebbe, ci vorrebbe un Plenum, un comitato centrale di partito che decide chi e cosa si può fare, cosa si può dire e non dire e chi non è d'accordo rieducato....
Ah scusate questo gia succede in un regime dittatoriale tipo la Cina e prima ancora in Germania all'epoca del baffetto, qui siamo nella culla della Democrazia e certe cose non sono permesse. che stupido che sono....
perchè in Italia non c’è una dittatura che limita fortemente diritti costituzionali tramite dpcm?
Le zone rosse, gialle, arancioni che limitivano (e limitano) diritti costituzionali, erano state impostate su 21 parametri di carattere tecnico scientifico valutati dal CTS...
ora su che base il giovedì e venerdì sono in gialla ed il giorno dopo sono in rossa senza che ci sia variazione dei 21 parametri?
è una decisione presa a priori, di tipo politico senza fondamento tecnico scientifico (perché se ci fosse fondamento scientifico sarebbe limitata sempre), che tramite DPCM va ad impattare su diritti costituzionali (è vero @lorenzomartinelli ? ) a mo di dittatura, perché costituzionalmente non valida...
Dittatura? ma dai. Hai forse visto che la comunità scientifica abbia suggerito di aprire o ti pare che i contagi siano in aumento?
Ti pare che nel resto d`Europa si muovano tanto diversamente?
Ma dai... come qualcuno prima faceva notare (@lorenzomartinelli ) i diritti costituzionali non si possono modificare tramite dpcm...
se poi c’è realmente bisogno di tenere a casa le persone ed allora le si tiene a casa sempre, perché il virus non è che esce solo il fine settimana ed i giorni feriali se ne sta buono a casa...
se hai tirato fuori un sistema di giudizio basato su evidenza scientifica di 21 punti per decidere che colore applicare alle regioni, perché poi non lo usi ma decidi in maniera del tutto arbitriaria e non scientifica che colore applicare?
Non è dittatura limitare libertà fondamentali, senza aver prima modificato la costituzione e sopratutto senza buona ragione (perché i parametri stabiliti dal cts se sono buoni, sono buoni sempre e non solo i giorni feriali)? Perché se c’è emergenza sanitaria e c’è necessità di evitare che il virus circoli allora non si deve fare distinzione tra giorni feriali e festivi, perché il virus non è innocuo alle 23:59 di venerdì e alle 00:01 di sabato esce fuori a scatenare l’inferno...
se poi c’è realmente bisogno di tenere a casa le persone ed allora le si tiene a casa sempre, perché il virus non è che esce solo il fine settimana ed i giorni feriali se ne sta buono a casa...
se hai tirato fuori un sistema di giudizio basato su evidenza scientifica di 21 punti per decidere che colore applicare alle regioni, perché poi non lo usi ma decidi in maniera del tutto arbitriaria e non scientifica che colore applicare?
Non è dittatura limitare libertà fondamentali, senza aver prima modificato la costituzione e sopratutto senza buona ragione (perché i parametri stabiliti dal cts se sono buoni, sono buoni sempre e non solo i giorni feriali)? Perché se c’è emergenza sanitaria e c’è necessità di evitare che il virus circoli allora non si deve fare distinzione tra giorni feriali e festivi, perché il virus non è innocuo alle 23:59 di venerdì e alle 00:01 di sabato esce fuori a scatenare l’inferno...
Perchè per un attimo mi sono immaginato il virus con la voce di Luca Ward?
Beh direi che parlare di dittatura di fronte ad un emergenza sanitaria mondiale che ha e sta mettendo in ginocchio tutti perdipiu paragonandola a regimi sanguinari come il Nazismo e quello Cinese e una solenne stupidata e i provvedimenti cercano di tenere conto anche della situazione economica e sociale per questo sembrano senza logica.In cina è tutto piu semplice, uno decide e gli altri eseguono altro che scrivere sul Web che c'è la dittatura come si fa qui...Prima che si cominci con la storia che il virus non esiste dico che ho un amico superatleta (300km alla settimana in bici tutto l'anno solo come allenamento) che si è beccato il covid e mi ha detto che pensava di morire tanto è stato male ed ancora non è guarito da meta Dicembre...
Ultima modifica:
Ma io semplicemente faccio delle osservazioni:
Se crei un sistemi a 21 punti per decidere che colore assegnare, perché lo si usa solo quando fa comodo?
questo sistema a punti funziona o non funziona?
Ma sopratutto è inutile chiudere tutto sabato e domenica se la gente si ammassa infrasettimanale e nessuno controlla assembramenti, rispetto delle regole, come abbiamo visto nelle festività natalizie.
Se ce necessità di bloccare la circolazione delle persone allora penso che vada bloccata sempre, perché se sia lunedì o sabato non fa alcuna differenza per il virus.
Se mi neghi diritti costituzionali, tramite dpcm, senza che ci sia reale motivo, perché se i 21 punti (che sono stati elaborati da scienziati e non da politici) dicono che possono stare in gialla e tu mi metti in rossa, come dovrei chiamarla se non dittatura?
Se crei un sistemi a 21 punti per decidere che colore assegnare, perché lo si usa solo quando fa comodo?
questo sistema a punti funziona o non funziona?
Ma sopratutto è inutile chiudere tutto sabato e domenica se la gente si ammassa infrasettimanale e nessuno controlla assembramenti, rispetto delle regole, come abbiamo visto nelle festività natalizie.
Se ce necessità di bloccare la circolazione delle persone allora penso che vada bloccata sempre, perché se sia lunedì o sabato non fa alcuna differenza per il virus.
Se mi neghi diritti costituzionali, tramite dpcm, senza che ci sia reale motivo, perché se i 21 punti (che sono stati elaborati da scienziati e non da politici) dicono che possono stare in gialla e tu mi metti in rossa, come dovrei chiamarla se non dittatura?
però finora solo prese di posizione e nessuno che abbia tirato fuori motivi validi per tali limitazioni di libertà.
facile dire: ci sono motivi validi! Ora se ci sono motivi validi vuol dire il sistema a 21 punti è inefficiente ed allora perché si continua ad usarlo invece di sostituirlo?
ma sopratutto perché non ci sono più i controlli come durante il primo lockdown, perché io sto a casa, come mi viene imposto, però vedo gente arrivare dall’estero come se nulla fosse o spostarsi da regione a regione oppure ammassarsi senza rispetto delle regole.... io sinceramente di questo andazzo ne ho piene le tasche...
Ma quale dittatura, smettila di fare i capricci e stai a casa! se ci fosse davvero la dittatura, credi che potresti scrivere impunemente queste cose?
Quanto ai motivi, aspetta che resuscito mia zia e glielo chiedo...
Ma in considerazione che ormai la discussione ha deragliato su argomenti che non hanno nulla a che vedere, non sarebbe il caso di finirla qui? E di invitare a spostarsi su altri topic per discutere del lockdown?
- Stato