EpicTrail La scala di difficoltà dei sentieri: Singletrail Scala

BAROLO71

Biker tremendus
5/7/06
1.061
241
0
GENOVA
Visita sito
Bike
Pivot
Il problema dei gradi di difficoltà sui trail occupa da diversi anni i professionisti e gli appassionati del settore poiché, oltre a una componente soggettiva nelle valutazioni che dovrebbero essere il più possibile oggettive, vi si aggiunge il fatto che a livello globale vi sono molte scale di difficoltà tutt'altro che comparabili (compresa la scala @gargasecca). Questo non aiuta la soluzione. :mrgreen:

IMBA Europe ha avviato un progetto per venire a capo di questo problema, ideando un sistema che tiene conto in modo oggettivo più parametri e condizioni ambientali. L'International Trail Rating System. Eccovi il LINK.

Riuscirà l'ITRS a mettere d'accordo tutti e a creare un nuovo standard globale (o perlomeno europeo)?
Non vorrei andare troppo OT ma cosa ne pensate? :nunsacci:
Cavolo questa me l'ero persa ?
ci ho dato un occhio ed è un progetto piuttosto strutturato e ben fatto!
In sostanza è molto simile a quello che fanno già i francesi di Vttour (che sono avanti anni luce sul mondo mtb e ancor di più sul cicloalpinismo e simili) : https://vttour.fr/forums/125536?goto
Vttour pero' proprio per la complessità della scala non fà caricare a chiunque gli itinerari ma sono molto moderati per garantire un'alta qualità del database che infatti è un riferimento, peccato solo che è per il 99% su territorio Francese!
Io penso pero' che una cosa determinante perchè una scala funzioni a livello internazionale è che sia facilmente condivisibile da più persone possibili , quindi deve essere abbastanza dettagliata per essere precisa ma neanche troppo per non scoraggiare.
Continuare a crearne di nuove non mi sembra una via intelligente, tanto più se come questa non la conosce neanche nessuno, basta vedere la quantità di scale oggi presenti che c'e' sul sito ITRS
Schermata 2023-09-15 alle 10.20.37.png
 

mirc0

Biker cesareus
26/9/09
1.760
1.291
0
BG
Visita sito
Bike
.
Il problema dei gradi di difficoltà sui trail occupa da diversi anni i professionisti e gli appassionati del settore poiché, oltre a una componente soggettiva nelle valutazioni che dovrebbero essere il più possibile oggettive, vi si aggiunge il fatto che a livello globale vi sono molte scale di difficoltà tutt'altro che comparabili (compresa la scala @gargasecca). Questo non aiuta la soluzione. :mrgreen:

IMBA Europe ha avviato un progetto per venire a capo di questo problema, ideando un sistema che tiene conto in modo oggettivo più parametri e condizioni ambientali. L'International Trail Rating System. Eccovi il LINK.

Riuscirà l'ITRS a mettere d'accordo tutti e a creare un nuovo standard globale (o perlomeno europeo)?
Non vorrei andare troppo OT ma cosa ne pensate? :nunsacci:
penso che sarà l'ennesima classificazione che non riuscirà ad imporsi, così come non ci sono standard unici nella classificazione delle difficoltà alpinistiche.
peraltro vedo che in pratica si sovrappone alla STS per quanto riguarda la difficoltà, quindi ritenendo al STS la migliore direi OK. Bene che esponga anche esposizione/pericolo e "wilderness". Meno rilevante è l'impegno fisico visto che dipende se il trail è l'unico che fai, se lo fai per intero, etc.

In ogni caso la cosa importante è che la classificazione sia descritta in modo adeguato e il più possibile con elementi oggettivi e "misurabili" e che ci siano sempre rimandi/link ad essa dove viene indicata.

ps: l'umanità non riesce a definire uno standard su cose ben più rilevanti e diffuse figuriamoci se si riesce con la scala MTB.
 

BAROLO71

Biker tremendus
5/7/06
1.061
241
0
GENOVA
Visita sito
Bike
Pivot
penso che sarà l'ennesima classificazione che non riuscirà ad imporsi, così come non ci sono standard unici nella classificazione delle difficoltà alpinistiche.
peraltro vedo che in pratica si sovrappone alla STS per quanto riguarda la difficoltà, quindi ritenendo al STS la migliore direi OK. Bene che esponga anche esposizione/pericolo e "wilderness". Meno rilevante è l'impegno fisico visto che dipende se il trail è l'unico che fai, se lo fai per intero, etc.

In ogni caso la cosa importante è che la classificazione sia descritta in modo adeguato e il più possibile con elementi oggettivi e "misurabili" e che ci siano sempre rimandi/link ad essa dove viene indicata.

ps: l'umanità non riesce a definire uno standard su cose ben più rilevanti e diffuse figuriamoci se si riesce con la scala MTB.
senza poi considerare che parliamo di sentieri che cambiano di stagione in stagione, se non addirittura da un temporale all'altro!
Infatti una delle cose più furbe nate sino ad oggi è il sistema interattivo di trailfork con i report per aggiornare le condizioni , le valutazioni sulla bellezza ecc, che se usati ( io sono uno dei pochi che di abitudine li metto) sono estremamente utili
 

mirc0

Biker cesareus
26/9/09
1.760
1.291
0
BG
Visita sito
Bike
.
senza poi considerare che parliamo di sentieri che cambiano di stagione in stagione, se non addirittura da un temporale all'altro!
Infatti una delle cose più furbe nate sino ad oggi è il sistema interattivo di trailfork con i report per aggiornare le condizioni , le valutazioni sulla bellezza ecc, che se usati ( io sono uno dei pochi che di abitudine li metto) sono estremamente utili
non a caso la classificazione trailfork è la seconda che indicano nel propsetto.
Il "problema" è che le indicazioni su trailforks sono accessibili a pagamento mentre un'indicazione sulla sicurezza è bene che sia disponibile a tutti (non è una critica a traiforks che ovviamente non è ente benefico e per stare in piedi deve fare ricavi).
 
  • Mi piace
Reactions: BAROLO71

alexLith

Biker superis
29/8/17
307
253
0
52
Trento
Visita sito
Bike
24bicycle
senza poi considerare che parliamo di sentieri che cambiano di stagione in stagione, se non addirittura da un temporale all'altro!
Infatti una delle cose più furbe nate sino ad oggi è il sistema interattivo di trailfork con i report per aggiornare le condizioni , le valutazioni sulla bellezza ecc, che se usati ( io sono uno dei pochi che di abitudine li metto) sono estremamente utili
ok ma ad esempio come per la neve che cambia in ore si puó definire un parametro che nella valutazione tenga presente anche questo. Cmq ancora:.. lasciamo che gli esperti di dominio trovino una scala piú precisa ma nel frattempo abituiamoci ad usare gli strumenti che abbiamo in modo consapevole. E questo potrebbe essere un grande miglioramento anche per gli itinerari del forum: mtettere un grado (specificando la scala usata).
 

alexLith

Biker superis
29/8/17
307
253
0
52
Trento
Visita sito
Bike
24bicycle
la mtb è uno sport solo relativamente giovane.
Diciamo che l'evoluzione del mezzo ha consentito di affrontare terreni più difficili anche se io credo che la scala sia importante non per chi va su s4 e azzarda passaggi s5, ma per tutti i neo-biker che frequentano la montagna da poco e poco ne sanno di difficoltà in ambiente montano, per i quali già il passaggio da s1 a s2 diventa significativo. Ovviamente bisogna rendersi conto che non si è al mottolino con il comfort dei sentieri pettinati e delle indicazioni a prova di stupido ma si è in ambiente naturale e quindi un'occhiata alle mappe e alle guide va data.
Chi va a fare cose "estreme" non considera la scala. Studia prima il percorso magari ispezionandolo a piedi e in ogni caso se al momento di scendere ritiene che sia troppo scende a piedi o attrezza una doppia perchè lo sa già fare e si è portato l'attrezzatura.
il biker della domenica chiama i soccorsi...
concordo con quanto dici.

Tutto quello che serve a sviluppare consapevolezza (REALE) serve! E si: la maggior parte (o spero tutti) di chi afffronta un S4 ha un livello di esperienza&consapevolezza che non é usuale.
Peró visto che stiamo parlando di scale la STS é un buon strumento

leggendo qua ed altrove ho come l'impressione che si stia perdendo il concetto di base: progettazione-preparazione-azione. AKA zero spazio all'improvvisazione.

Ad esempio quanti sono i video di @steve-U sull'argomento "preparazione"? e giusto per fare flame: quante visualizzazioni su howto-nose-press vs "cosa metto nello zaino?"

Il problema non sono quelli che fanno o provano a fare cicloalpinismo e non sanno che scale usare, o se un S3 é un s4 o un S2. Il problema é che secondo me l'attenzione ad aspetti di progettazione é ancora troppo poca da parte nostra. A leggere questo thread (ma spero di sbagliare) a me sembra che l'uso della STS sia ben diverso dal significato per cui nasce: ovvero rendere consapevole il rider sul quello specifico percorso.

Ed a proposito di questo: un rate basato su un algoritmo piú o meno automatico lo considero per quello che é. Un rate dato su trailfork o su komoot da un singolo sconosciuto pure. Un rate dato da Steve-u o da Mike lo valuteró con occhi ben diversi.

Da parte mia sono contento che ci siano le scale... STS, ITRS, UIAA, Toponeige.
 
  • Mi piace
Reactions: BAROLO71 and yura

Wowbagger

Biker novus
29/10/08
15
8
0
Innsbruck
Visita sito
Bike
Orbea Rallon
senza poi considerare che parliamo di sentieri che cambiano di stagione in stagione, se non addirittura da un temporale all'altro!
Infatti una delle cose più furbe nate sino ad oggi è il sistema interattivo di trailfork con i report per aggiornare le condizioni , le valutazioni sulla bellezza ecc, che se usati ( io sono uno dei pochi che di abitudine li metto) sono estremamente utili
Ma anche quelle é il bello della STS che riguarda solo in trail (in un situazione ideale: asciutto, col sole). Un trail nella STS é valutato sempre lo stesso: nel asciutto, nel bagnato, al sole, ma anche di notte, se uno scende veloce come Steve oppure lentissimo....
 

BAROLO71

Biker tremendus
5/7/06
1.061
241
0
GENOVA
Visita sito
Bike
Pivot
Ma anche quelle é il bello della STS che riguarda solo in trail (in un situazione ideale: asciutto, col sole). Un trail nella STS é valutato sempre lo stesso: nel asciutto, nel bagnato, al sole, ma anche di notte, se uno scende veloce come Steve oppure lentissimo....
Ovvio, ma intendevo che molti trail cambiano velocemente per l'erosione dell'acqua e quindi avere il report sulle condizioni è utile, specie in questi ultimi anni che ci sono temporali più violenti che distruggono tutto!
 
  • Mi piace
Reactions: freesby

Burìk

Biker prudens
29/7/15
1.953
1.104
0
Monte Musinè
Visita sito
Bike
Fat+xc+full
Il problema dei gradi di difficoltà sui trail occupa da diversi anni i professionisti e gli appassionati del settore poiché, oltre a una componente soggettiva nelle valutazioni che dovrebbero essere il più possibile oggettive, vi si aggiunge il fatto che a livello globale vi sono molte scale di difficoltà tutt'altro che comparabili (compresa la scala @gargasecca). Questo non aiuta la soluzione. :mrgreen:

IMBA Europe ha avviato un progetto per venire a capo di questo problema, ideando un sistema che tiene conto in modo oggettivo più parametri e condizioni ambientali. L'International Trail Rating System. Eccovi il LINK.

Riuscirà l'ITRS a mettere d'accordo tutti e a creare un nuovo standard globale (o perlomeno europeo)?
Non vorrei andare troppo OT ma cosa ne pensate? :nunsacci:

Exposure: defined by the CONSEQUENCES of a fall

Per me basta questo a vendermela. Bellissimo. Tra l'altro personalmente lo sostengo da anni, ci avevo pure aperto un thread :-) la pericolosità / difficoltà di un percorso è data dalle conseguenze di una caduta.

Ho solo il timore che accada come per i nuovi standard.. "troppi standard, ne serve uno che comprenda tutti!". Risultato: c'è un ennesimo altro standard.

IMBA però è molto autorevole, negli USA la usano tantissimo. Promette bene.
 

amadvance

Biker superis
7/2/16
432
311
0
52
www.mtbbergamo.it
Bike
ROOT MILLER / TRANCE E+2
Continuare a crearne di nuove non mi sembra una via intelligente,
Ormai è inutile crearne di nuove. In OpenStreetMap si usa la STS per i sentieri naturali e la IMBA per i bike park.

E dato che tutto il mondo usa le mappe OpenStreetMap da Garmin a Koomot, ormai queste due sono le scale di riferimento.

Per dare una quantificazione, ci sono oltre 800.000 sentieri marcati con STS, e oltre 60.000 con IMBA.

Per chi ama i numeri, queste sono le statistiche per STS: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/mtb:scale#values e per IMBA: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/mtb:scale:imba#values
 
  • Mi piace
Reactions: BAROLO71

Mauro-TS

Biker d'acqua dulza
7/5/04
1.298
1.136
0
Ticino (CH)
www.ticinosentieri.ch
Bike
Spectral 29 LTD
Ormai è inutile crearne di nuove. In OpenStreetMap si usa la STS per i sentieri naturali e la IMBA per i bike park.

E dato che tutto il mondo usa le mappe OpenStreetMap da Garmin a Koomot, ormai queste due sono le scale di riferimento.

Per dare una quantificazione, ci sono oltre 800.000 sentieri marcati con STS, e oltre 60.000 con IMBA.

Per chi ama i numeri, queste sono le statistiche per STS: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/mtb:scale#values e per IMBA: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/mtb:scale:imba#values
I numeri ti danno ragione e la storia ci mostra che, spesso, l'uomo segue i numeri ($$) e non sceglie per forza lo standard migliore.
Fu per esempio il caso nella battaglia tra VHS e Betamax negli anni '80. Vinse il peggiore! :pirletto:

Gli esseri umani sono specialisti nel fare scelte contro il proprio interesse e la lista è lunga ... ma andremmo OT.
 

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
27.759
3.839
0
58
Collegno (TO)
www.mtbcucuzzoli.it
Solo io non vedo problemi? La scala unica planetaria è impossibile, inutile fantasticarci su, che ci siano 2 o 3 scale non è un dramma, conoscerle tutte fa parte della cultura di base di un appassionato di mtb, e non richiede un master post laurea per capirle e impararle.
 

Robibz

Biker perfektus
17/3/21
2.911
1.476
0
37
Bolzano
Visita sito
Bike
una
Cavolo questa me l'ero persa ?
ci ho dato un occhio ed è un progetto piuttosto strutturato e ben fatto!
In sostanza è molto simile a quello che fanno già i francesi di Vttour (che sono avanti anni luce sul mondo mtb e ancor di più sul cicloalpinismo e simili) : https://vttour.fr/forums/125536?goto
Vttour pero' proprio per la complessità della scala non fà caricare a chiunque gli itinerari ma sono molto moderati per garantire un'alta qualità del database che infatti è un riferimento, peccato solo che è per il 99% su territorio Francese!
Io penso pero' che una cosa determinante perchè una scala funzioni a livello internazionale è che sia facilmente condivisibile da più persone possibili , quindi deve essere abbastanza dettagliata per essere precisa ma neanche troppo per non scoraggiare.
Continuare a crearne di nuove non mi sembra una via intelligente, tanto più se come questa non la conosce neanche nessuno, basta vedere la quantità di scale oggi presenti che c'e' sul sito ITRS
Vedi l'allegato 611527
Non vorrei dire una cavolata, ma su Trailforks le rosse non sono classificate come Proline? :nunsacci:
 

BAROLO71

Biker tremendus
5/7/06
1.061
241
0
GENOVA
Visita sito
Bike
Pivot
Non vorrei dire una cavolata, ma su Trailforks le rosse non sono classificate come Proline? :nunsacci:
Su Traifork puoi scegliere tra tre sistemi in fase di inserimento: IMBA - EU - NEW ZELAND
Non sò perchè ma tra IMBA e EU c'è l'inversione del rosso con il nero il che se non te ne accorgi crea confusione perchè quando consulti dal colore non capisce la scala usata, te ne accordi se guardi la scheda e vedi uno o due rombi neri , il chè non è il massimo. Quasi tutti usano Imba ma a volte trovi anche EU
E' un peccato che un database cosi potente non dia la possibilità di scegliere anche la STS, probabilmente perchè è pensato più per bikepark e/o sentieri regolarmente mantenuti,
pero' l'impostazione secondo me è la migliore in assoluto perchè ti propone il singolo sentiero da usare per pianificarti il giro e non il giro preconfezionato che a me il 99% delle volte non vanno bene!
 
  • Mi piace
Reactions: Robibz

Robibz

Biker perfektus
17/3/21
2.911
1.476
0
37
Bolzano
Visita sito
Bike
una
Su Traifork puoi scegliere tra tre sistemi in fase di inserimento: IMBA - EU - NEW ZELAND
Non sò perchè ma tra IMBA e EU c'è l'inversione del rosso con il nero il che se non te ne accorgi crea confusione perchè quando consulti dal colore non capisce la scala usata, te ne accordi se guardi la scheda e vedi uno o due rombi neri , il chè non è il massimo. Quasi tutti usano Imba ma a volte trovi anche EU
E' un peccato che un database cosi potente non dia la possibilità di scegliere anche la STS, probabilmente perchè è pensato più per bikepark e/o sentieri regolarmente mantenuti,
pero' l'impostazione secondo me è la migliore in assoluto perchè ti propone il singolo sentiero da usare per pianificarti il giro e non il giro preconfezionato che a me il 99% delle volte non vanno bene!
Pure a me Trailforks piace molto, peccato che in Italia non venga usato tantissimo, almeno non in Alto Adige
 
  • Mi piace
Reactions: BAROLO71

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo