La Salsa beargrease di nonnocarb: test in progress! (con test cerchi in carbonio)

[EmilG]

12/03/2014

In salita ho superato tratti al 30% molto sconnessi dove con la strive non ero mai riuscito a salire senza mettere il piede a terra,

Il problema è che sei scarso e con questa orsetta adesso riesci a mascherare il deficit

Prodotti MTB scontati

 

[nonnocarb]

certo che la strive...dev'essere proprio uno schifo di bici se è peggio di quella ciccionazza!!!

ehi non offendere la strivuzza! Mai detto che è peggio, in salita è vero la cicciona sia su asfalto che su sentiero sale meglio, un pò perchè è più leggera, un pò per le gommone polivalenti. In discesa però, specialmente sul tecnico veloce, è veramente ottima. Domenica presto la cicciona a [MENTION=4871]modoloale[/MENTION], cosi io ritorno a pedalare su quelle ruotine assurde , cosi valuto ancora meglio la differenza o-o

 

[nonnocarb]

Il problema è che sei scarso e con questa orsetta adesso riesci a mascherare il deficit

Si in salita può essere vero, del resto da un vecchietto cosa vuoi pretendere , ma in discesa invece è vero il contrario, 160 davanti e dietro ti fanno scendere dove vuoi e ti salvano eventuali errori, invece con la fat devi essere più preciso o-o

 

[lonebiker]

ehi non offendere la strivuzza! Mai detto che è peggio, in salita è vero la cicciona sia su asfalto che su sentiero sale meglio, un pò perchè è più leggera, un pò per le gommone polivalenti. In discesa però, specialmente sul tecnico veloce, è veramente ottima. Domenica presto la cicciona a [MENTION=4871]modoloale[/MENTION], cosi io ritorno a pedalare su quelle ruotine assurde , cosi valuto ancora meglio la differenza o-o

Sarà meglio se ti porto una quantità industriale di fazzolettini di carta, in ogni caso le lacrimucce scenderanno

 

[fabio93]

Stesse identiche impressioni avute da me sabato nel girare per le Rive Rosse (Piemonte), giro interamente su sterrato con salite non lunghe ma belle decise, ho notato una cosa in particolare con la Strive sarei salito con un rapporto più agile, invece con fat sono riuscito a salire tranquillamente con catena sul 28 NON VI DICO LA MIA SODDISFAZIONE!
E La parte migliore deve ancora arrivare...
Mi sono lanciato, con un po' di pazzia, nelle ps della 360enduro che si svolgerá sabato prossimo, FANTASTICO! Una sicurezza incredibile e divertimento a mille!!
bhe ragazzi che dirvi sono ultra soddisfatto della Fat! o-oo-o

 

[29wolf.19.66.]

Letto tutto, e mi chiedo se la pedalabilità delle fat deve ricercarsi nel disegno del telaio oppure nelle ruote oppure nell'insieme ?
(a parità di gamba del biker s'intende..)
Ci sono bici come ad es. la jekill che nonostante il peso risultano pedalabilissime per l'ottimo telaio e mi chiedo se tale caratteristica è la peculiarità nelle fat

Abituato a girare con una 29" latticizzata, l'effetto volano delle ruote con camera l'ho sentito in negativo su asfalto, tuttavia confermo la mia prima positiva esperienza in salita su neve con la Fat; questo mi porta a considerare che il telaio "race" della Beargrease Carbon incida molto sulle sue prestazioni. Domenica la proverò su una salita in cui ho parametri oggettivi sui tempi effettivi rispetto alla scalpel 29" e vi relazionerò.

 

[massimo72m]

Con tutto il rispetto per nonnocarb, ma salite in sterrato al 30% mi sembrano un po' troppo.
Forse il garmin è impazzito.

Il 30% non si riesce a fare nemmeno su asfalto se non per brevissimi tratti.

 

[fabio93]

Con tutto il rispetto per nonnocarb, ma salite in sterrato al 30% mi sembrano un po' troppo.
Forse il garmin è impazzito.

Il 30% non si riesce a fare nemmeno su asfalto se non per brevissimi tratti.

Pensa che ci sono anche salite che in certi punti arrivano al 45%
http://www.mtb-forum.it/community/forum/group.php?groupid=49

 

[FabioTS]

tipo questa ?

 

[magicomaggio]

Posso confermare le impressioni di Maurizio, in salita con la enduro specialized in alcuni tratti scendevo dalla bici e proseguivo a piedi,con la Orsetta stesso sentiero fatto tutto in sella.... ho provato in leggera discesa ad affiancarmi ad alcuni amici con full da 160 con coperture da 2.5 e senza pedalare li distaccavo piano piano, scorrevolezza superiore anche se la mia Beargrease monta un 4.8 anteriore.

 

[nonnocarb]

Con tutto il rispetto per nonnocarb, ma salite in sterrato al 30% mi sembrano un po' troppo.
Forse il garmin è impazzito.

Il 30% non si riesce a fare nemmeno su asfalto se non per brevissimi tratti.

he, he , vedi come tutto è relativo,

come ti ha detto [MENTION=79710]fabio93[/MENTION] la scanuppia è molto più del 30%. Tutta cementata, d'accordo, però è la salita più difficile d'Europa, e lunga 7.5 km. L'ho già scalata due volte anche con la torque da 15 kg e 160 e quest'anno la ripeterò con la fat!
Oltre a questo il 30% sterrato in AA si trova abbastanza spesso e, anche se per brevi tratti, si può fare

 

[EmilG]

in salita con la enduro specialized in alcuni tratti scendevo dalla bici e proseguivo a piedi

allora questa è una foto storica? irripetibile?

e pensare che ci sono ancora ciclisti in giro che non vogliono nemmeno provarla ( ma è solo per non dover ammettere che hanno torto )

non so ancora il percorso del nonnocarb day 2014 ma se si ripassa da questa salita saranno cassi per tutti quelli con le routine strette

Emil

 

[massimo72m]

Ok, ma il cartello a volte viene messo per una pendenza relativa a qualche metro.
Leggendo i dati della scanuppia la pendenza massima è del 28%....che non è poco.

A parte strappi di pochi metri, in sterrato pendenze del 30% non si pedalano.
Smettiamola di dire stupidaggini.
La ruota posteriore slitta e non c'è verso di pedalare.

Poi i fenomeni. ...ci sono sempre.

 

[lonebiker]

Ok, ma il cartello a volte viene messo per una pendenza relativa a qualche metro.
Leggendo i dati della scanuppia la pendenza massima è del 28%....che non è poco.

A parte strappi di pochi metri, in sterrato pendenze del 30% non si pedalano.
Smettiamola di dire stupidaggini.
La ruota posteriore slitta e non c'è verso di pedalare.

Poi i fenomeni. ...ci sono sempre.

Magari non hai le Gomme giuste

 

[nonnocarb]

Ok, ma il cartello a volte viene messo per una pendenza relativa a qualche metro.
Leggendo i dati della scanuppia la pendenza massima è del 28%....che non è poco.

A parte strappi di pochi metri, in sterrato pendenze del 30% non si pedalano.
Smettiamola di dire stupidaggini.
La ruota posteriore slitta e non c'è verso di pedalare.

Poi i fenomeni. ...ci sono sempre.

Vedi per esempio tu parli di stupidaggini, invece le stai dicendo tu visto che non sai neanche leggere le altimetrie. Quel 28% che leggi sull'altimetria (te la cito a memoria, ma la conosco bene visto che quell'altimetria l'ho disegnata io), non è la pendenza massima, ma una pendenza media riferita ad un tratto di circa 300 m, che con quelle pendenze sono infiniti. Subito dopo c'è il tratto al 45% , che è comunque riferito ad un tratto di pochi metri all'interno di un tornante. In ogni caso tratti reali al 35% ce ne sono parecchi. Mai dare niente per scontato e smettiamola di dire stupidaggini

 

[magicomaggio]

@EmilG Ciao Grandeeeeee....... hahahaha no nn credo non sia irrepetibile, io ho sempre i miei parametri e limiti, in ogni caso dove sale Maurizio e altri, in certi punti io sempre a piedi... Dai che ci vediamo a Giugno...

 

[Nomad 42]

Ok, ma il cartello a volte viene messo per una pendenza relativa a qualche metro.
Leggendo i dati della scanuppia la pendenza massima è del 28%....che non è poco.

A parte strappi di pochi metri, in sterrato pendenze del 30% non si pedalano.
Smettiamola di dire stupidaggini.
La ruota posteriore slitta e non c'è verso di pedalare.

Poi i fenomeni. ...ci sono sempre.

 

[ANDREAMASE]

Bobo, indrissa la foto, o almanco la prossima volta dighe al biker de piegar i brassi!!!!

 

[massimo72m]

Scusate, ho sbagliato forum, ho visto adesso che è quello dei trattori agricoli....

 

[tostarello]

Bobo, indrissa la foto, o almanco la prossima volta dighe al biker de piegar i brassi!!!!

ah ah ah