O forse il Sembola ha ingoiato un dizionario...ok.,...non so l'italiano, questo è chiaro
Altro che extratoscani, codesto già a Camaiore non lo capiscono più...:mgreen:
O forse il Sembola ha ingoiato un dizionario...
non li ho neanche aperti, come non sapevo che il carbonio era tutto di derivazione militare...sai perchè?
Perchè non me ne frega un cavolo della pubblicità che fa una marca, ripeto che è tutta FUFFA....
Sulla bici io ci salgo, la provo se ne ho l'occasione, e scelgo quella con cui mi trovo meglio...e pedalo pedalo, senza tante cavolate da dire all'amico della serie "oh, ho comprato questa....si, è costata un po', ma sai...del resto...il carbonio con cui è fatta è di derivazione militare...oh, figo di brutto"...
E fidati che di gente cosi' ce n'è, non lo biasimo...ma fa ridere...tutto li..poi quando provi a dirgli che sono specchietti per le allodole, tirano fuori le prove piu' disparate nessuna delle quali pero' è una prova inconfutabile di quello che dice..
Vedo che continui pervicacemente a far finta di non capire.
La questione non è se il carbonio delle bici di Cannondale sia o no di "derivazione militare". La questione è che vantare tale origine come caratteristica unica è sostanzialmente falso, visto che TUTTI i materiali compositi sono di origine militare.
Finchè un'argomento del genere lo usa un reparto marketing o un'agenzia pubblicitaria passi, tutto sommato è il loro lavoro (tra l'altro molto ben pagato). Quando invece lo fa qualcuno che non solo non è pagato, ma paga... beh, credo che si cada in pieno nel ridicolo
E cos' altro dovrebbe essere se non un espediente pubblicitario? Fermo restando che nel marketing non c'è nulla di male, visto che senza marketing non esiste commercio.
Le opinioni sono libere. I fatti, grazie a Dio, no.
Continuo a sentire rumore di unghie sui vetri
chi ti dà questa certezza? sei sicuro o è una tua supposizione?
In genere è come dici tu, un periodo di assestamento è necessario. Poi c'è chi non riesce a spingere se ha la sella fuori posizione di 5mm e chi non se ne accorge...
Yoda, permettimi: non sono pippe. Il Forum ha una ragione d'essere se le informazioni che ci scambiamo sono basate su qualcosa di sensato.e aggiungo: ma quante pippe vi fate? uscite a pedalare di più che vi fa bene!
... e così si venderanno tante belle 29er ... 
e aggiungo: ma quante pippe vi fate? uscite a pedalare di più che vi fa bene!
chiudiamo così:
e bravo kulavy che ha vinto europeo, mondiale e coppa del mondo, NONOSTANTE una bici da 29, e pure full...
e aggiungo: ma quante pippe vi fate? uscite a pedalare di più che vi fa bene!
hai ragione, ma io parlavo di tutto il disquisire di kulhavi in graziella che vincerebbe un mondiale.non era mia intenzione aprire un dibattito stile PORTA A PORTA dove si parla, parla e nn si conclude nulla.
Ho letto la presentazione dei nuovi modelli Cannondale e ho riportato il contenuto di questa, dove si metteva in evidenza l'utilizzo di questo benedetto carbonio ballistec.
Ora, se lo riporta lo staff del forum, è tutto ok, se lo riporto io, sono un deficente che segue il marketing e si fà infinocchiare dalla pubblicità!!!
Tra l'altro nn sono affatto un fan di Cannondale, un marchio che nn mi dice nulla, ma leggo tutto quello che riguarda il mondo delle mtb con interesse, perchè mi piace informarmi, ma non mi lascio certo condizionare da una notizia del genere!!!
A questo punto, per dare informazioni corrette e complete, bisognava integrare il comunicato di presentazione Cannondale, dicendo che è una bufala e che questo composito esiste già, è tutto di derivazione militare, ecc. ecc.
Io seguo il forum e mi piace imparare e capire ma se nessuno mi fornisce informazioni certe di chi mi devo fidare? Di un'azienda con milioni di clienti e con atleti in ogni settore del pedale o di un tale Sembola che non conosco, non mi spiega con documenti,articoli o altro materiale il suo discorso e lo devo accettare a prescindere perchè lo dice lui ed è vangelo?
Mi sembra qualunquismo, e lo dico senza polemica, davvero. Visto che cmq è un membro dello staff del forum, credo sia dovuto, spiegare in maniera approfondita le sue certezze e non tacciare la gente solo perchè si rifà ad un articolo uscito sullo stesso forum che rappresenta.
Anch'io voglio chiuderla qui, perchè me ne frega un c......o del carbonio cannondale ma quando si discute, bisognerebbe accettare le considerazioni altrui, e laddove fossero errate, dialogare tranquillamente e non da primo della classe. CHIUSO OT PER SEMPRE!
il carbonio ballistico di cannondale è come il sistema gps di derivazione militare di tom tom...
il carbonio ballistico di cannondale è come il sistema gps di derivazione militare di tom tom...
Da bravo arrampicatore sugli specchi, e per l'ennesima volta, stai stravolgendo i fatti per giustificarti. Hai fatto ben altro che "riportare" il contenuto della presentazione Cannondale, difendendone il contenuto a prescindere con la giustificazione che tu "ti fidi di quanto dice l'azienda". Sei perfettamente libero di farlo, così c'è piena libertà di confutare una posizione fideistica con argomenti razionali.
Hai presente cos'è un comunicato stampa?
Nessuno ti chiede di fidarti di nessuno a prescindere: una connessione internet ce l'hai anche tu e puoi benissimo verificare le informazioni fornite da Cannondale o da chiunque altro, compreso un "certo Sembola". Poi magari passa in biblioteca a Perugia e prova a leggerti qualche buon testo di marketing, e specificatamente sul brand management o sul marketing emozionale. Poi ci sta che delle "aziende con milioni di atleti" inizierai a fidarti molto meno.
Di nuovo, evita di arrampicarti sugli specchi. Le mie non sono "certezze" ma enunciazioni di fatti debitamente argomentate. Se a te dà fastidio la realtà delle cose non so cosa farci.
Io sto dialogando tranquillamente, pur se con un certo sforzo visto che sono di fronte ad un fanboy che tira il sasso e poi nasconde la mano, prima sostenendo l'insostenibile per poi cambiare argomento appena gli viene contestato.
Meravigliosoil carbonio ballistico di cannondale è come il sistema gps di derivazione militare di tom tom...
Indubbiamente nel ciclismo il fattore atletico è quello preponderante. Come scrissi a suo tempo ed ho ripetuto in questi giorni, però è un argomento che va usato in maniera coerente: se quello che conta sono solo le gambe, lo devono essere sempre, a prescindere da quale tipologia di bici usa chi vince. Sostenere ieri che "le 29er sono inferiori perchè Absalon vince e non le usa, se no le userebbe" ed oggi che "Kulhavy avrebbe vinto anche con la graziella" è un po' contraddittorio, se non poco onesto intellettualmente.
:=Dil carbonio ballistico di cannondale è come il sistema gps di derivazione militare di tom tom...
, distogliendoci dal pedalare e dal trastullare il gentil sesso , era
