Quanto sostiene rikk, è sostanzialmente esatto, e combacia esattamente con quanto io ho affermato precedentemente, ovvero che giudcando la massa, si attua una sorta di sottile razzismo (e non voglio accusare persona alcuna, di tale scempiaggine) nei confronti di data classe o categoria.
Voglio dire, abbiamo davanti un esempio, oltremodo eclatante: l'autore di tale reccolta di missive nota come "topic", è una simpatica imitazione di un teletubbies, e allora cosa verrebbe da pensare? E' dolce, tenero, carino, simpatico, cerebroleso e ripete tutte le cose almeno due volte. E invece no. Al contrario, non è dolce nè tenero, e simpatico e cerebroleso, sì, ma non ripete le cose. Con questo voglio dire che l'apparenza inganna. E come diceva Confucio: "Cing al cing ping-pong za zong suzuki" ovvero "l'abito non fa il monaco".
('mino ovviamente scherzavo sul cerebroleso, rimani sempre il mio preferito)
Voglio dire, abbiamo davanti un esempio, oltremodo eclatante: l'autore di tale reccolta di missive nota come "topic", è una simpatica imitazione di un teletubbies, e allora cosa verrebbe da pensare? E' dolce, tenero, carino, simpatico, cerebroleso e ripete tutte le cose almeno due volte. E invece no. Al contrario, non è dolce nè tenero, e simpatico e cerebroleso, sì, ma non ripete le cose. Con questo voglio dire che l'apparenza inganna. E come diceva Confucio: "Cing al cing ping-pong za zong suzuki" ovvero "l'abito non fa il monaco".
('mino ovviamente scherzavo sul cerebroleso, rimani sempre il mio preferito)