Opinione Il XC sta diventando troppo tecnico?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
....e poi ci sono i posti come quello in cui vivo io in cui il local che fa XC si chiama Kerschbaumer... 
in questo video si vedono meglio i punti che alcuni reputano troppo pericolosi.Sicuramente impegativi fatti ad una buona andatura ma,con passo normale, anche un biker non prof è in grado di farli.
Le gare di xc sono strabelle da vedere ( ora,meno male).
Ci sono pezzi difficili dove serve manico? Ben vengano.
Guardate La preparazione atletica di schurter ( ci sono i video sul tubo) roba da tyson. E le bici si sono adeguate di conseguenza per assecondarli. Percui non vedo problemi per gli atleti in griglia.
Il problema è quando l’amatore senza preparazione e nozioni si inventa i passaggi tecnici e si scassa, qui peró e solo questione di saper valutare le proprie capacità e fermarsi in tempo.
Ci sono pezzi difficili dove serve manico? Ben vengano.
Guardate La preparazione atletica di schurter ( ci sono i video sul tubo) roba da tyson. E le bici si sono adeguate di conseguenza per assecondarli. Percui non vedo problemi per gli atleti in griglia.
Il problema è quando l’amatore senza preparazione e nozioni si inventa i passaggi tecnici e si scassa, qui peró e solo questione di saper valutare le proprie capacità e fermarsi in tempo.
Quoto in pieno!
Caro @Koroviev qualunque Professionista, ti fa la riga sulla schiena, a te, ai tuoi amici ragazzini e a tutti noi che scriviamo sul forum e andiamo in bici per diletto.
Idem per ogni altro sport, che sia lo sci, il nuoto, la ginnastica artistica... l'ultimo dei Pro fa nero qualunque amatore!
Mica li pagano per niente, altrimenti pagherebbero me e te!
Me e te sicuramente. Ma che ogni xcista pro sia più forte in discesa e abbia quindi una tecnica superiore a qualsiasi amatore per me ti sbagli,e di molto. Onestamente non so con che amatori giri tu e chi afferma una mcosa del genere,capisco solo che devono essere davvero scarsi
E questo non è valido solo nella mtb ma per tutti gli sport e la regola (mia) è più o meno la seguente: "un amatore fortepuò competere con un professionista scarso e spesso lo supera pure".
Che ci vadano questi "amatori forti" a competere con i professionisti scarsi...Me e te sicuramente. Ma che ogni xcista pro sia più forte in discesa e abbia quindi una tecnica superiore a qualsiasi amatore per me ti sbagli,e di molto. Onestamente non so con che amatori giri tu e chi afferma una mcosa del genere,capisco solo che devono essere davvero scarsi
E questo non è valido solo nella mtb ma per tutti gli sport e la regola (mia) è più o meno la seguente: "un amatore fortepuò competere con un professionista scarso e spesso lo supera pure".
Ne hai mai visti dal vivo qualcuno di questi professionisti scarsi???
Mai fatto una discesa con qualcuno che partecipa agli Italiani o agli europei?
Prova a buttarti in vasca e star dietro a uno che nuota agli italiani, per dire...
O vai in Val di sole, e stai dietro all'ultimo in gara!
Si! E non era nemmeno un xcista
La differenza la farebbe la preprazione atletica che un amtore non avrà mai perchè fa altro come lavoro, chi fa il muratore, chi il meccanico e oltre al talento possono metterci solo la stanchezza accumulata durante la giornata. Ma io ho parlato solo di tecnica, non di preprazione fisica e il pro anche scarsissimo è sicuramente molto più avanti rispetto al muratore tecnicamente molto più bravo che però scende solo. E io ho parlato solo di tecnica e non di sverniciare qualcuno, cosa ben diversa per la quale una preparazione atletica da pro farebbe la differenza. NOn mi sembra diffcile da capire.
Sarà!Si! E non era nemmeno un xcista
La differenza la farebbe la preprazione atletica che un amtore non avrà mai perchè fa altro come lavoro, chi fa il muratore, chi il meccanico e oltre al talento possono metterci solo la stanchezza accumulata durante la giornata. Ma io ho parlato solo di tecnica, non di preprazione fisica e il pro anche scarsissimo è sicuramente molto più avanti rispetto al muratore tecnicamente molto più bravo che però scende solo. E io ho parlato solo di tecnica e non di sverniciare qualcuno, cosa ben diversa per la quale una preparazione atletica da pro farebbe la differenza. NOn mi sembra diffcile da capire.
Hai giocato troppo a Prince of PersiaIo in futuro ci metterei anche un doppio con sotto punte acuminate, e un Rock Garden minato dove se sbagli linea salti in aria... Giusto per movimentare un po le cose..
nei video sembra sempre più semplice di quello che è nella realtà.
sono sincero mi sarebbe garbato farlo.
alla mia velocità tranquilla possibilmente da solo per non disturbare chi lo farebbe più veloce di me
poi potrei dire se è facile difficile o altro ma sicuramente mi sarei divertito
Ohhh mamma mia na storia infinita per 2 sassolini.
eppure quando mi so sparato sto trail mica ho fatto sto bordello....
https://www.trailforks.com/trails/tre-valloni/
eppure quando mi so sparato sto trail mica ho fatto sto bordello....
https://www.trailforks.com/trails/tre-valloni/
Mediamente le mtb top degli anni 90 stavano su i 8.5/9.5kg quando erano estreme...ora si arriva con '29 top con disc e quant' altro si arriva anche a 7.8kg se non meno...parliamone...
Una granfondo come la Hero o la Bikextreme del Garda non è per nulla "facile"...provare per credere...
ant
Biker assatanatus
Sì ma la tecnica pura da sola non è niente, come non è niente la gamba da sola.
Uno sport, più o meno tutti, è fatto di diversi aspetti e sì, l'atleta forte è quello che ti svernicia, sia in salita che in discesa.
Un atleta forte ha tecnica, elasticità, potenza, resistenza e pure tattica di gara.
Il ragazzino che vince le gare di impennate o che salta grosso è un bravo acrobata, tutt'al più, se si limita a quello.
Non a caso alle Olimpiadi c'è il XC e non la gara delle impennate.
My50cents.
Secondo me state facendo confusione
Nessun ha parlato di tecnica pura, è ovvio che le gambe devi poterle muovere edevono reggere la discesa, visto che io ho sempre e solo parlato di tecnica in discesa, sia un rockgarden, sia un drop come quelli della gara.
E non ho nemmeno parlato di impennate che sono davvero inutili nella mtb e nemmeno di saltare grosso perché in xc grosso non si salta.
Se prendessimo uno bravo in discesa, anche pro e che fa ad esempio dh, ora non so ma penso che quasi sicuramente avrà una gamba mto meno allenata di un xc anche medio scarso. Ma ripeto, è una mia ipotesi, realmente non lo so. Ma la tecnica in discesa di un discesista scarso, seguendo questo ragionamento, deve per forza di cose essere superiore al xcista bravo, e su questo penso che non ci siano dubbi. Ovviamente le eccezioni ci sono e ci saranno sempre.
Ora ritornando al rockgarden e al drop, mentre in una gara di xc mettono in difficoltà diversi atleti pro, e si è visto, per un amatore che scende e ha poca gamba, il rockgarden è il droppetto fanno sorridere e in genere ci passano sopra come niente fosse. E questo perché la tecnica per affrontare tali ostacoli è superiore.
Porca miseria che pippne che mi avete fatto scrivere
Bike extreme fatta con xtc 29 da 7.500 grammi.Mediamente le mtb top degli anni 90 stavano su i 8.5/9.5kg quando erano estreme...ora si arriva con '29 top con disc e quant' altro si arriva anche a 7.8kg se non meno...parliamone...
Una granfondo come la Hero o la Bikextreme del Garda non è per nulla "facile"...provare per credere...
Ingiudabile, ma fatta
Concordo con te il biker xc ha gamba solitamente, non tutti è..... Ma solitamente nel tecnico va in palla... Anche qui non tutti è....Secondo me state facendo confusione
Nessun ha parlato di tecnica pura, è ovvio che le gambe devi poterle muovere edevono reggere la discesa, visto che io ho sempre e solo parlato di tecnica in discesa, sia un rockgarden, sia un drop come quelli della gara.
E non ho nemmeno parlato di impennate che sono davvero inutili nella mtb e nemmeno di saltare grosso perché in xc grosso non si salta.
Se prendessimo uno bravo in discesa, anche pro e che fa ad esempio dh, ora non so ma penso che quasi sicuramente avrà una gamba mto meno allenata di un xc anche medio scarso. Ma ripeto, è una mia ipotesi, realmente non lo so. Ma la tecnica in discesa di un discesista scarso, seguendo questo ragionamento, deve per forza di cose essere superiore al xcista bravo, e su questo penso che non ci siano dubbi. Ovviamente le eccezioni ci sono e ci saranno sempre.
Ora ritornando al rockgarden e al drop, mentre in una gara di xc mettono in difficoltà diversi atleti pro, e si è visto, per un amatore che scende e ha poca gamba, il rockgarden è il droppetto fanno sorridere e in genere ci passano sopra come niente fosse. E questo perché la tecnica per affrontare tali ostacoli è superiore.
Porca miseria che pippne che mi avete fatto scrivere
Idem per il biker dh spacca in discesa ma ovviamente in salita arranca...
Parlo della gente normale perché un professionista del dh si allena il quadruplo di tutti qua dentro mi sa.