Il tuo è un intervento intelligente
quindi OT !!!
La realtà dice: una kona montata pesante è pesante, una kona montata leggera è leggera
ma il pensiero della stragrande maggioranza dei rider è la kona o la xwzx pesa tanto
la Ancillotti o la xwcvz pesa poco
.mah
La correlazione marca biga -> peso è asintotica a zero!
Con simpatia,
Dogo.
IT:
Norco DH Team 2005 montata con pezzi che durano -> 21.3 kg
Facendo due calcoli, con ruote e forka light scenderei a 20 kg
OT quasi IT: con 3 settimane di preparazione in palestra, dedicata alla resistenza anaerobica lattacida per le gambe (ovviamente per chi non fa allenamento specifico per DH) permettono di rilanciare con un costo molto inferiore rispetto agli necessari per alleggerire la biga di 3kg
Se poi non si fanno gare
e si gira for fun
rilanciare dopo un tornante è una pratica piuttosto rara
Quindi anche i discorsi del tipo una DH leggera affatica meno, è una pietra lanciata in mezzo allo stagno visto che:
- se faccio gare, nelleconomia di due discese secche da 3.5 minuti è vero;
- se giro DH for fun, una biga con 2kg in più, su un tracciato tutto scassato (ed in italia sono solo scassati) è spesso più stabile e quindi meno faticosa (si parla di 21kg c.ca invece di 19kg c.ca) di una biga più leggera e nervosa.
IT quasi OT:
- quali bilance usate? Lo chiedo giusto perché la biga in foto (una XC race che ho avuto nel 2005 per 4 mesi, quando credevo che una forcella ed i
freni a disco fossero sinonimo di MTB da discesa
) pesava 12.2kg.