Non mi candido a niente. Rifiuto i complottismi, le tesi di atuoccuggino, le sparate da bar e gli stradoni in ghiaietto. Guardo solo i risultati. Le chiacchiere stanno a zero, come l'Italia
News Il face plant secondo Jolanda Neff
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Non tanto diversa perchè sempre di endurance si tratta e non sono discipline diverse ma format diversi… non è vis polemica assolutamente solo vorrei che uno mi rispondesse se una disciplina partita con difficoltà medio/bassa per definizione piano piano passa ad altissima (i mezzi a sto punto anche con 120 di escursione contano poco…) sia corretto chiamarla ancora come in origine…
Quindi vedi il risultato di atleti italiani e siccome arrivano dietro ad altre nazionalità spari a zero come tutti i grandi teorici da bar… il bue che da del cornuto all’asino…
Il punto è che sono format molto diversi. 1,5 h Vs. 6h Vs più giorni.
L'unica cosa che li accomuna è che si corrono con una mtb.
Esempio il ciclocross nonostante l’evoluzione del mezzo e delle capacità degli atleti (MVDP forse) è rimasto lo stesso… vallo a spiegare agli olandesi che per vendere 4 lattine di bibita che mette le aaaali bisogna aumentare lo share… dagli anche le downciclocross loro vogliono vedere una gara di ciclocross non di saltimbanchi…
I risultati degli atleti italiani sono di livello oggettivamente indifendibile, quelli di Tokyo ancor peggio di quelli di oggi (alle Olimpiadi di svizzeri e francesi ce n'erano solo tre). Specialmente quelli di Kerschbaumer, che è passato da aggirarsi sul podio a non vederlo più neanche col binocolo.
La realtà è questa, c'è poco da invocare buoi o asini.
Che il cx sia rimasto lo stesso non ne sarei tanto sicuro. Anche lì vengono introdotte piste molto tecniche (Namur, per esempio) e quest'anno verrà organizzata una gara di Coppa del Mondo sulla neve.
Va anche detto che è uno sport che fuori da tre nazioni europee ha un seguito ed una pratica irrisoria, tanto è vero che è stata la mtb a divenire disciplina olimpica e non il cx.
E’lui che dava degli esperti italiani da bar agli altri… cosa cavolo ne sa dei metodi di allenamento e caratteristiche degli atleti? Potrebbe fare anche il talent scout se i più forti sono stranieri… adesso … magari sarà anche merito del loro talento… per voi sono scarsi tecnicamente? Avete analizzato tempi in discesa? Sapete dove perdono rispetto ad altri? Io no… e non giudico poi cosa centra con l’argomento????
Che il cx sia rimasto lo stesso non ne sarei tanto sicuro. Anche lì vengono introdotte piste molto tecniche (Namur, per esempio) e quest'anno verrà organizzata una gara di Coppa del Mondo sulla neve.
Va anche detto che è uno sport che fuori da tre nazioni europee ha un seguito ed una pratica irrisoria, tanto è vero che è stata la mtb a divenire disciplina olimpica e non il cx.
A me sembra chiaro che si tratta di tipi di “endurance“ completamente diversi. E guarda caso un livello di partecipanti del tutto diverso.
Se poi la Cape Epic o
Appunto seguito irrisorio ma dove lo ha e sanno di cosa si parla vogliono veder quello! Non altro! Un conto è la neve… forse meglio del fango un conto i salti potrebbero farlo d’altronde forcelle da 30 o 60 mm già esistono ma se ne guardano bene per non essere mandati a stendere dai veri appassionati non da gente che non sa manco cosa sia una mtb ma benissimo un divano dove guardare uno show…
Le più forti azzerate… ma le pietre sullo sterno fanno bene… MVDP anche è scarso… non aveva voglia… Fontana non si è sentito adeguato… un brocco
Salto su salto sono d’accordo il problema secondo me è la lunghezza derivata dal fatto che è artificiale… pare 50/60mt con escursione ant 100 e dietro 60 la supercaliber è così se non settata alla perfezione alla lunga non solo per una questione di rebound diventa bella nervosa… poi dove si impunta sicuro la pietra non era sistemata in modo molto furbo creando un bel dente… se fai caso si insacca propio… probabilmente no ci arriva in pieno controllo…
Te la mangi la pasta in bianco? Se domani ti ci butto 1kg di sugo e ti dico è pasta in bianco ma ‘’evoluta’’… te ne stai o mi mandi a quel parse e mi dici no è pasta col sugo… a prescindere che sia più buona…
quindi vediamo se ci riesci… se xc nasce media bassa difficoltà come percorsi e ad un bel punto siamo arrivati ad altissima difficoltà me lo chiamI ancora XC?
a me non sembra difficile…
Io non sono un pro nemmeno lontanamente, ma faccio bike park con una front da 150 mm d acciaio , nervosa è nervosa ma mi diverto assai
Nessuno però ha detto che l xc deve essere media e bassa difficoltà , ciò non è una regola almeno che io sappia perché allora certe gare incazzate della valle camomica erano illegali già anni fa
da 100 a 150 davanti lì magari un minimo può fare la differenza…di sicuro avrai anche coperture diverse più voluminose…per ora improponibili se devi pedalare…tieni conto anche del fattore lucidità… in bike park non penso ci arrivi a tutta dopo rampe dove Fontana saliva anche a 600w… quello influenza tantissimo sull’errore… di sicuro qualcosa lei ha sbagliato…somma tutto e capisci perchè sosteniamo quanto si sia esasperato l’aspetto tecnico la virgola sbagliata oramai la paghi carissima… senza andare a cercare la tragedia botte come quelle pochi giorni dopo le senti di brutto se devi spingere infatti poi ti trovi con un parterre azzoppato all’evento principale… la tega delle olimpiadi MVDP l’ha pagata la Neff ha pagato questa… poi sbiegherebbe tanti cali improvvisi di certi atleti… sai quante ne danno durante l’anno in alle allenamento? Solo che poi il fisico dopo un pò ne risente… per non parlare dell’equipaggiamento… sai quanta roba spaccheranno?sbaglia la pressione di un bar un cerchio di carbonio che la coppia pesa 1300g sul sasso giusto son dolori…