Quanto pesano le Dhea Tnt? Ieri dal sivende ho pesato la Dhea performance rigid 2.30, prezzo offerta 15 , ma pesa Kg. 1,1! Mi piace il disegno del battistrada.
Quanto pesano le Dhea Tnt? Ieri dal sivende ho pesato la Dhea performance rigid 2.30, prezzo offerta 15 , ma pesa Kg. 1,1! Mi piace il disegno del battistrada.io ho montato le dhea tnt all'anteriore e sembrano andare bene oltre che sembrare molto più grandi di una 2.35 normale.
l'impressione, montate, è che siano un pò piatte ma è solo un'impressione data dal fatto che un tassello sì e uno no sulla spalla è più in dentro dell'altro.
la tenuta su secco sconnesso polveroso è ottima, su pietra bisogna andarci molto delicatamente perchè mi sembrano che ti buttino parecchio giù. su bagnato non ho ancora provato neanche su fango.
si può girare a pressioni bassissime perchè la carcassa è veramente spessa, io le ho latticizzate. direi voto 8 ma le minion mi sembrano migliori.
ancora non abbiamo visto in vendita
Visto che non molti usano le Geax Dhea, vi informo (se vi frega) che le sto provando nella versione tubeless da 2,35, ma solo all'anteriore
Non le consiglio al posteriore sia per il disegno che per la mescola
Questa non è tra le più morbide, ma dietro sarebbe un vero collante
Ha una buona spalla e un buona tenuta laterale in curva dovuta alla particolare dentellatura
La parte centrale ha tasselli a rampa(non male). Si comporta discretamente nel fango( non ho trovato grandi tratti al momento), molto bene nelle pietraie scassate e pietre fisse
La versione tubeless ha una tela più rinforzata e mi sembra che sia più adatta del fat albert che avevo prima (ora c'è solo al posteriore)
spero di fare quanto prima un paragone con il muddy mary sia in versione tubeless che non (mescola differente)
780 gr circaQuanto pesano le Dhea Tnt? Ieri dal sivende ho pesato la Dhea performance rigid 2.30, prezzo offerta 15 , ma pesa Kg. 1,1! Mi piace il disegno del battistrada.
Ciao a tutti,
mi trovo a dover cambiare copertoni per la mia Stupjumper Fsr 07
dopo che ho tagliato su una pietra il fianco della gomma anteriore. Con le adrenaline pro 26x2.0 mi sono trovato bene su diversi fondi dal terreno secco alla ghiaia e persino sul fango leggero (pozzanghere dopo la piovuta del giorno prima).
l'unica pecca era la non fantastica scorevolezza che mi fa penare sui tratti in asfalto che risultano mediamente il 20% della mia uscita.
Purtroppo non riesco a trovare la stessa copertura perchè fuori produzione e quindi ho ristretto il campo della scelta a tre modelli:
racing ralph 2.25 con snake skin
nobby nic 2.25 con snake skin
larsentt 2.35
mi sono deciso ad aumentare la sezione perchè la adrenaline pro pur
essendo al nominale 2.0 risulta ben più larga, paragonabile ad un 2.2.
esperienza provata di persona.
cosa ne pensate?
purtroppo è cosìSono proprio questi commenti che mi mettono in crisi, entrambi positivi.
Gli schwalbe mi sembrano avere una tassellatura poco accentuata,
cioè mi sembrano avere una bassa altezza, come se fossero consumati.
. Anche le Larsen TT son così (anche se ricordo che nel fango non mi piacevano)
continental vertical 2.35 ust al posteriore.....è abbastanza resistente per freeride?
Grazie per i consigli,
e se prendessi dei NN o RR da 2.4
cosa ne pensate?
...purtroppo è così....i commenti pro o contro sono determinati dal tipo di guida e dai percorsi eseguiti e dalle aspettative generali di ciascuno di noi
Credo che molti, prima di trovare la propria gomma, abbiano "buttato" diversi e fatto km di prove .........
Vero, ne scrivevo qualche pagina indietro: il parere personale è utile agli altri utenti solo se è accompagnato dalla descrizione dei percorsi su cui la gomma viene valutata.i i commenti pro o contro sono determinati dal tipo di guida e dai percorsi eseguiti e dalle aspettative generali di ciascuno di noi
finalmente si è detta la frase magicaLa "mia" gomma migliore, potrebbe essere la peggiore per molti. E' un fattore troppo soggetivo
Non ti sembra di esagerare con i 2.4? Non parlano male (almeno MBA) anche dei Maxxis Advantage 2.25 giusto per aggiungere un altro pò di indecisione
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?