gargasecca
Il maestro
Comprensivo di liquido? Mi pare un po' poco...
dovrebbe essere giusto:
Nevegal --> 1020gr
HR --> 850gr
+ il lattice
o-o
Comprensivo di liquido? Mi pare un po' poco...
Auguri........
Ti dico solo che la tua attuale configurazione è la mia ideale x il periodo estivo....quindi....le hai scelte in previsione del periodo sbagliato.....
o-o
dovrebbe essere giusto:
Nevegal --> 1020gr
HR --> 850gr
+ il lattice
o-o
Tanto per mettere dell'altra carne al fuoco nel discorso "soluzioni possibili":
_posteriore: Telonix da 2.2" con camera Maxxis DH (443g pesati) per ovviare ai fianchi deboli della copertura. Risultato: un mattonazzo al pari di una 2ply, ma in compenso possibilità di utilizzare pressioni basse con conseguente ottimo grip e comfort.
_davanti: Muddy Mary da 2.35 con camera ultraleggera da XC e fascia in kevlar per prevenire le forature che altrimenti sarebbero troppo frequenti.
Risultato: peso accettabile (inferiore ad un 2ply latticizzato) e sufficiente robustezza per l'utilizzo all'anteriore anche a pressioni relativamente basse.
Sia chiaro che non le sto spacciando come le soluzioni ottimali, bensì fra le ragionevolmente possibili (nel mio caso dettate dalla necessità di sfruttare tali coperture che altrimenti starebbero a prendere muffa in cantina).
Per curiosità, con che pressione tenevi la posteriore? La fascia in kevlar l'hai montata solo davanti? nel caso come mai?? io non ho notato particolare resistenza alle spine delle camere da dh, mi sembra che si buchino con la stessa frequenza... infatti le monto sempre
Appunto, più il lattice. Sei certo che l'HR LUST pesi così poco? Io ho un 2.35 per camera (cerchietto rigido però) e pesa 860g
Appunto, più il lattice. Sei certo che l'HR LUST pesi così poco? Io ho un 2.35 per camera (cerchietto rigido però) e pesa 860g
Si....sul sito da 890gr (2,35)....immagino che 850 siano veritieri.
o-o
La nevegal su fondi terrosi e umidi va benone garga! Testato ad andalo in sotto bosco di conifere con radici e pietre dopo abbondanti e copiose pioggie...
ovviamente la mescola stick-e in questo casa fa la differenza... io avevo quella avanti e dietro (2.35) non so se al DTC si sarebbe comportata ugualmente bene...
raga ma avete letto il mio post di prima sul peso della Nevegal?!?!?!bisogna controllare LIVE il peso perchè rispetto al sito non c'entra una mazza...anche se mi hanno detto che ci sono alcune Nevegal Stick-e che pesano di meno...
raga ma avete letto il mio post di prima sul peso della Nevegal?!?!?!bisogna controllare LIVE il peso perchè rispetto al sito non c'entra una mazza...anche se mi hanno detto che ci sono alcune Nevegal Stick-e che pesano di meno...
Se becchi la pioggia....vanno bene....su roccia.....sentiero smosso che viene giù a 'mo di "torrente"...(difatti rimasi + che sorpreso)....ma se becchi la terra infangata.....so [email protected]'è che quando mi è capitato...ho preferito scendere a piedi.....
Dammi retta......tant'è che io le tengo ancora 1 mesetto....poi cambio configurazione.......
o-o
tra una gomma e l'altra ci possono essere anche 40 gr di differenza
Comprensivo di liquido? Mi pare un po' poco...
Appunto, più il lattice. Sei certo che l'HR LUST pesi così poco? Io ho un 2.35 per camera (cerchietto rigido però) e pesa 860g
Rix, tra 1200 e 850 gr, non ti viene il dubbio che siano versioni 2 e 1 ply?
Appunto, più il lattice. Sei certo che l'HR LUST pesi così poco? Io ho un 2.35 per camera (cerchietto rigido però) e pesa 860g
Rix ha scritto:ci ho pensato...ma sul sito non ci sono du versioni di spessore...quindi non sò...forse la mia,1 ply è una versione fatta solo per utilizzo OEM...boh...