io haplo te l'ho detto, con le albert 2.25 mi trovo benissimo. sono morbide e sull'asciutto hanno un bel grip anche sui sassi, d'inverno hanno un disegno che fa attaccare poco il fango (rispetto alle specy), sono robuste e costano poco.
beh chiaro, non azzardo pareri su altre gomme che non conosco. ma già la differenza eskar-albert è impressionante per me.
Di listino le HR 2.35 costano 26 euri, non mi sembra un'esagerazione....
umidicci è una cosa, fango è un'altra!
( ti fanno rimpiangere di non essere stato a casa!
umidicci è una cosa, fango è un'altra!
per l'umido qualsiasi gomma a mescola morbida va bene anche se bisogna fare attenzione.
per il fango e terreni inconsistenti ci sono gomme specifiche tipo swampting di maxxis ovvero con tasselli radi piccoli e alti, però se incontri sessioni rocciose UMIDE
in questa stagione io uso un hr 40 super tacky sull'anteriore e vertical di continental dietro(se c'è tanto bagnato) o hr 60 se asciutto.
mah non saprei, online ce ne sono molti e di high roller pure, e non tutti hanno la gamma completa. Dicono bene anche dei geax dhea ma ma non li conosco.E' difficile consigliarti non conoscendo la tua zona e i tuoi percorsi tipo, mi spiace!
E' l'accoppiata che vorrei provare io, HR 40 davanti e HR 60 dietro, nessuno mi sà dare indicazioni confrontandola con le Albert? Io abitualmente uso appunto le Albert e mi trovo abbastanza bene come compromesso fra scorrevolezza e tenuta, però mi piacerebbe molto provare le HR, e se sull'anteriore ci si mette un 60 come al posteriore? Magari per il periodo estivo? Ma forse in estate tanto vale che mi tenga le Albert?
La 40 A ha la mescola più morbida e tiene meglio in tutte le situazioni, per quello Besky la consiglia all'anteriore dove necessita una maggior tenuta.emh ma tra 40 e 60 (nella mescola ??) che cambia ? compatitemi per queste "domanDONE"...
viste le vostre capacità conoscitive,credo in risposte piu che esaudienti. grazie e ciao
.