Ieri ho provato la nevegal citata all'anteriore.. percorso di quelli noti.. ma montata con camera poichè il mio amico con compressore non era disponibile.. e anche con la camera si sente un abisso rispetto la versione ust... e io che non vi do retta!! 
non tanto di flessione laterale (il percorso non lo permetteva e se fosse, io non ho il manico per accorgermene forse) ma alla solita pressione la sentivo MOLTO più confortevole.. sembrava che la forcella fosse settata più morbida... ed era con la camera... essendo un percorso un po trialistico era fin meglio, xò mi ha fatto venire qualche paura... cmq a essere siceri, a ditone e visivamente non si vede uno spanciamento maggiore che sulla ust spostata al posteriore (stessa pressione).. proprio poca roba di differenza, però nel uso la sensazione di maggior morbidità era evidente... forse la carcassa più leggerina nei colpi si deforma più velocemente? boh... cmq poi in nottata, fregandomene ho laticizzato e vedrò come va... a ditone non sembra cambiato nulla... il cosidetto "sostegno della camera" se c'é sec me é abbastanza ininfulente... ripeto la nevegal da 870 + 200 di camera era molto più soffice della nevegal tubless da 1020...
Cmq io spero che tenendo 0.1 0.2 bar in più di avere un comportamento simile alla ust però con la mescola stick-e..
non tanto di flessione laterale (il percorso non lo permetteva e se fosse, io non ho il manico per accorgermene forse) ma alla solita pressione la sentivo MOLTO più confortevole.. sembrava che la forcella fosse settata più morbida... ed era con la camera... essendo un percorso un po trialistico era fin meglio, xò mi ha fatto venire qualche paura... cmq a essere siceri, a ditone e visivamente non si vede uno spanciamento maggiore che sulla ust spostata al posteriore (stessa pressione).. proprio poca roba di differenza, però nel uso la sensazione di maggior morbidità era evidente... forse la carcassa più leggerina nei colpi si deforma più velocemente? boh... cmq poi in nottata, fregandomene ho laticizzato e vedrò come va... a ditone non sembra cambiato nulla... il cosidetto "sostegno della camera" se c'é sec me é abbastanza ininfulente... ripeto la nevegal da 870 + 200 di camera era molto più soffice della nevegal tubless da 1020...Cmq io spero che tenendo 0.1 0.2 bar in più di avere un comportamento simile alla ust però con la mescola stick-e..
Alla fine ho ceduto... o preso questa fantomatica nevegal stick-e da 2.35 singolo spessore cerchietto rigido da latticizzare e mettere davanti... spero essendo leggerino di non sentire alcuna flessione molesta e di non pentirmene...
Per intanto confermo che pesa 870 grammi (mi sembra un buon compromesso) e sulla carcassa c'é proprio scritto 60tpi....
Altra cosa strana, col calibro misura 54 mm di carcassa e 58 tasselli.. mentre la 2.35 ust misura 55 e 60... ho ripetuto la misura più volte perché non ci credevo.. bè forse una carcassa un pelo più piccola la renderà un po più sostenuta..
