Gomme per All Mountain - parte settima

[ANDREAMASE]

...

io preferisco roba grossa, sia in termini di solidità che di misure.

la fatica è un aspetto secondario, per me.

certo, sono scelte personali!!

però la destinazione d'uso è la destinazione d'uso, tu può aver mille buone ragioni, tra cui il piacere di faticare, per (faccio solo un esempio eh...) far argini e sterrate con le gomme da DH, ma potresti farlo ugualmente con gomme più adatte, e far pure più fatica se vuoi, allunghi i km, aumenti il dislivello e la velocità media, insomma, fai un giro più "importante" in meno tempo...vedrai che fatica ne puoi far comunque!!!



IMHO

p.s.
se vuoi solo far fatica metti la bici sui rulli, con il gommone da DH, e attaccaci una dinamo, così alimenti pure la lavatrice finchè spingi!!!

Prodotti MTB scontati

 

[boboz79]

sembra una bella gomma ma se i pesi sono quelli se la possono tenere stretta

io prenderei la pieghevole.. pesa 1kg.. il MM snakesin credo un 100 grammi meno.. e l'hr2 da 2.4 non so.. ora ho il 2.3 exo 3c mt e non riesco a farmela piacere, anche se dovrebbe pesare sui 700

 

[cavallo1]

si se non la fanno troppo anoressica a livello di peso e spalla, la croosmark II è da tenere in seria considerazione, con la "vecchia" lust da 26 x 2.25 o forse era 2.35 ( comincio a perdere colpi...) mi sono trovato benissimo

ci credo... la Crossmark LUST è sino ad ora la migliore gomma posteriore estiva che ho provato... scorrevolissima, grippa il giusto, è duratura e sopratutto e super robusta... sono quasi 9 etti di gomma con dei fianchi belli sostenuti; le attuali exo hanno il fianco decisamente più cedevole...
personalmente quando mi serve un posteriore vado sempre sul sicuro, Ardent LUST o Crossmark LUST a seconda della stagione, e poi attualmente si trovano a meno di 30 euri...

 

[albertocave]

ma parlate tutti bene del crossmark mentre lo vedo molto relegato ad un uso su asciutto, confermate o smentite?
E' una gomma che non avevo mai considerato perchè mi sembrava poco poco tassellata

 

[smaz]

Scusate ragazzi, senza leggermi seimila pagine di post...domanda veloce veloce. All'anteriore secondo voi Magic Mary va bene la versione Trail Star oppure solo e soltanto la SG? oppure alternativamente Maxxis DHF MINION 2.3 o HR2 2.4?

Voto per DHF

 

[smaz]

Io invece un po' di indecisione per il futuro acquisto per posteriore. In gara enduro ho stallonato ed è stata una rottura di palle... indeciso tra, in ordine si scelta...: Ardent 2.4, DHF 2.3, HRII 2.3, onza ibex (misura boh), specialized da identificare...

 

[tibowski]

Indeciso tra MM Trail 2.35 e HR 2.4 ho optato per la seconda perchè sono affezzionato a Maxxis. Già montata. peso ottimo 880grammi, piu larga della 2.3 di sicuro ma non mi pare 61mm come dichiarato. Non ho un calibro quindi faccio fatica a dire con precisione. Comunque non vedo l'ora di provarla, ma causa lavoro non riuscirò fino fine mese. Vi farò sapere.

 

[andrea1966]

Indeciso tra MM Trail 2.35 e HR 2.4 ho optato per la seconda perchè sono affezzionato a Maxxis. Già montata. peso ottimo 880grammi, piu larga della 2.3 di sicuro ma non mi pare 61mm come dichiarato. Non ho un calibro quindi faccio fatica a dire con precisione. Comunque non vedo l'ora di provarla, ma causa lavoro non riuscirò fino fine mese. Vi farò sapere.

io l'hr l' avevo misurata 62-63 mm su cerchio da 19.

 

[eliografo]

Si le ho provate entrambe. prima avevo l'HR2 2.4, poi ho montato la MM. La differenza tra le due non e' tanto il grip perche' le mescole sono entrambe allo stesso livello, quanto la sicurezza che ti da il MM. Sembra di avere altri 2 cm di escursione. E' un bel gommone largo che ti ispira fiducia e si lascia pedalare senza fatica. Un'altra cosa che ho notato, l'HR2 lascia filtrare molte piu' vibrazioni alle mani, con il MM invece la guida e' molto piu' confortevole.

Quindi da quanto dici il MM sembrerebbe avere molto più volume d'aria rispetto al HRII da 2.4 ma potrebbe essere anche un discorso di mescole, il Maxxis era un maxterra 3C ?

Inviato dal mio GT-S5660 con Tapatalk 2

 

[CLD]

ma parlate tutti bene del crossmark mentre lo vedo molto relegato ad un uso su asciutto, confermate o smentite?
E' una gomma che non avevo mai considerato perchè mi sembrava poco poco tassellata

Evidentemente non e' per l'inverno ma per la bella stagione e' ottima.Se la cava bene anche con un po' di fanghiglia.

 

[GhostInTheTrail]

Quindi da quanto dici il MM sembrerebbe avere molto più volume d'aria rispetto al HRII da 2.4 ma potrebbe essere anche un discorso di mescole, il Maxxis era un maxterra 3C ?

Inviato dal mio GT-S5660 con Tapatalk 2

La mescola c'entra con il volume? Sono due carcasse costruite diversamente, la differenza sta li', non nella mescola

 

[duccio79]

Ciao qualcuno ha provato le Michelin wild grip? Casomai che modello è accoppiata ant e post?




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[maramouse]

ma parlate tutti bene del crossmark mentre lo vedo molto relegato ad un uso su asciutto, confermate o smentite?
E' una gomma che non avevo mai considerato perchè mi sembrava poco poco tassellata

premesso che non tutti abbiamo le stesse idee e "sensazioni" io con il CM lust nella bella stagione, mi sono trovato bene

 

[iuma74]

ma parlate tutti bene del crossmark mentre lo vedo molto relegato ad un uso su asciutto, confermate o smentite?
E' una gomma che non avevo mai considerato perchè mi sembrava poco poco tassellata

bene al posteriore.... giusto compromesso per avere più scorrevolezza.

 

[GabroRHCP]

Ciao qualcuno ha provato le Michelin wild grip? Casomai che modello è accoppiata ant e post?




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Montata sia ant. che post.
Al posteriore dura un battito di ciglia,all'anteriore è una gomma onesta se non fai roba troppo spinta.

 

[iuma74]

Scusate ragazzi, senza leggermi seimila pagine di post...domanda veloce veloce. All'anteriore secondo voi Magic Mary va bene la versione Trail Star oppure solo e soltanto la SG? oppure alternativamente Maxxis DHF MINION 2.3 o HR2 2.4?

trailstar è una mescola morbida, e nella MM è in versione Snakeskin (fianchi rinforzati) . la versione SG (super gravity) è più pesante (circa 200g), io mondo un hans dampf così all'anteriore e va benissimo. per dietro la mescola magari più dura. mai provato le minion, spiacente

 

[duccio79]

Wild rock?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eliografo]

La mescola c'entra con il volume? Sono due carcasse costruite diversamente, la differenza sta li', non nella mescola

Infatti non capisco tutta questa differenza che trovi tra MM e HRII il volume d'aria dovrebbe essere identico a quanto si legge. La mescola morbida potrebbe dare un migliore ammortizzamento per quello ho chiesto se la tua comparazione è basata su un Maxxis 3c.

Inviato dal mio GT-S5660 con Tapatalk 2

 

[GhostInTheTrail]

Infatti non capisco tutta questa differenza che trovi tra MM e HRII il volume d'aria dovrebbe essere identico a quanto si legge. La mescola morbida potrebbe dare un migliore ammortizzamento per quello ho chiesto se la tua comparazione è basata su un Maxxis 3c.

Inviato dal mio GT-S5660 con Tapatalk 2

si era MaxxTerra

 

[CLD]

Spettacolo,la Charge ci sara' anche in versione XL ,con maggiore volume d'aria.Come finiro' quella comprata da @ghostinthetrail me la compro.