Gomme per All Mountain - parte settima

[gregol68]

si...una settimana era ironico...a me il primo è durato davvero poco..il secondo a dire la verità di più...il che è abbastanza strano perché i giri alla fine sono sempre quelli.
cmq non ho potuto verificare quanto sarebbe andato avanti perché ho venduto la bici ed era ancora lungamente sfruttabile...tutti e due mescola pacestar ovviamente al posteriore

Prodotti MTB scontati

 

[andrea1966]

Avendole usate in posizioni differenti non posso dirti con esattezza quanto cambia tra le due mescole...bisognerebbe testare le due mescole all'anteriore e poi al posteriore.
Posso dirti che il trailstar davanti lo trovo ottimo come grip...morbido e affidabile...sinceramente mi piace di piu del hr2 da 2.4 che ho adesso.
Idem il pace dietro...unica pecca se vogliamo è il consumo abbastanza veloce...ma per me il gioco vale la candela.

quoto ma aggiungo che il pace ha un consumo davvero ridotto. almeno per quanto riguarda il mio hd postetiore.

 

[maramouse]

ciao a tutti, qualcuno ha provato, usa o semplicemente ha "toccato con mano" il maxxis ikon 2.35 exo tr? mi attira l'idea di montarne uno al posteriore per l'estate, ma il peso anoressico dichiarato mi lascia nel dubbio....

 

[ADMARC2]

ciao a tutti, qualcuno ha provato, usa o semplicemente ha "toccato con mano" il maxxis ikon 2.35 exo tr? mi attira l'idea di montarne uno al posteriore per l'estate, ma il peso anoressico dichiarato mi lascia nel dubbio....

Se pensi di montare una gomma da 645g dichiarati per fare AM, ti faccio i miei

Per dove vado in giro io, dovrei portarmi un kilo e mezzo di camere nello zaino, se non voglio tornare a piedi...


Ciao.
Marcello.

 

[maramouse]

Se pensi di montare una gomma da 645g dichiarati per fare AM, ti faccio i miei

Per dove vado in giro io, dovrei portarmi un kilo e mezzo di camere nello zaino, se non voglio tornare a piedi...


Ciao.
Marcello.

azz... ricordavo sui 750 grammi, 645, mi toglie ogni ragionevole dubbio....

 

[andrea1966]

Se pensi di montare una gomma da 645g dichiarati per fare AM, ti faccio i miei




Ciao.
Marcello.

concordo.

 

[yosku]

ciao a tutti, qualcuno ha provato, usa o semplicemente ha "toccato con mano" il maxxis ikon 2.35 exo tr? mi attira l'idea di montarne uno al posteriore per l'estate, ma il peso anoressico dichiarato mi lascia nel dubbio....

l'hanno usata pure per l'ews, quindi sicuramente da provare come gomma scorrevole. certo, non sarà robusta :)
http://www.yeticycles.com/blog/?p=3233
http://tinyurl.com/npr8apo

 

[maramouse]

[MENTION=67064]yosku[/MENTION], quelli sanno guidare, io sono un pachiderma, quasi sempre, in balia della bici, anche S8 usa un ardent 2.25 al posteriore e un paio di amici lo hanno comprato per emulazione e tutti e due hanno tagliato i fianchi alla seconda o terza uscita e sono tornati alle solite hr2 exo tr...

 

[landopt]

[MENTION=67064]yosku[/MENTION], quelli sanno guidare, io sono un pachiderma, quasi sempre, in balia della bici, anche S8 usa un ardent 2.25 al posteriore e un paio di amici lo hanno comprato per emulazione e tutti e due hanno tagliato i fianchi alla seconda o terza uscita e sono tornati alle solite hr2 exo tr...

Tante volte dipende anche dalla sfiga... Hr 2 exo tr, tagliata 3 volte in 2 uscite, ora la sto usando tuta rattoppata

crossmark e ardent mai fatto niente e buttate via per usura....

 

[CLD]

azz... ricordavo sui 750 grammi, 645, mi toglie ogni ragionevole dubbio....

Effettivamente troppo leggere.E se finalmente commercializzassero la Crossmark 27,5-2,25 EXO TR Dual non te ne prenderesti subito una?

 

[maramouse]

Effettivamente troppo leggere.E se finalmente commercializzassero la Crossmark 27,5-2,25 EXO TR Dual non te ne prenderesti subito una?

si se non la fanno troppo anoressica a livello di peso e spalla, la croosmark II è da tenere in seria considerazione, con la "vecchia" lust da 26 x 2.25 o forse era 2.35 ( comincio a perdere colpi...) mi sono trovato benissimo

 

[tibowski]

Scusate ragazzi, senza leggermi seimila pagine di post...domanda veloce veloce. All'anteriore secondo voi Magic Mary va bene la versione Trail Star oppure solo e soltanto la SG? oppure alternativamente Maxxis DHF MINION 2.3 o HR2 2.4?

 

[GhostInTheTrail]

Scusate ragazzi, senza leggermi seimila pagine di post...domanda veloce veloce. All'anteriore secondo voi Magic Mary va bene la versione Trail Star oppure solo e soltanto la SG? oppure alternativamente Maxxis DHF MINION 2.3 o HR2 2.4?

Magic Mary Trailstar tutta la vita, io lascerei perdere la SG se non vuoi dannarti l'anima a pedalare. In alternativa se vuoi lo stesso volume, HR2 2.4

 

[tibowski]

Magic Mary Trailstar tutta la vita, io lascerei perdere la SG se non vuoi dannarti l'anima a pedalare. In alternativa se vuoi lo stesso volume, HR2 2.4

Infatti sono indeciso proprio tra la MM e la HR2 2.4 davanti. Adesso ho la 2.3 davanti e non mi sono trovato male ma la voglio mettere dietro e davanti qualcosa di piu ciccio. tu le hai provate entrambe mi pare...?

 

[GhostInTheTrail]

Infatti sono indeciso proprio tra la MM e la HR2 2.4 davanti. Adesso ho la 2.3 davanti e non mi sono trovato male ma la voglio mettere dietro e davanti qualcosa di piu ciccio. tu le hai provate entrambe mi pare...?

Si le ho provate entrambe. prima avevo l'HR2 2.4, poi ho montato la MM. La differenza tra le due non e' tanto il grip perche' le mescole sono entrambe allo stesso livello, quanto la sicurezza che ti da il MM. Sembra di avere altri 2 cm di escursione. E' un bel gommone largo che ti ispira fiducia e si lascia pedalare senza fatica. Un'altra cosa che ho notato, l'HR2 lascia filtrare molte piu' vibrazioni alle mani, con il MM invece la guida e' molto piu' confortevole.

 

[andrea1966]

Magic Mary Trailstar tutta la vita, io lascerei perdere la SG se non vuoi dannarti l'anima a pedalare. In alternativa se vuoi lo stesso volume, HR2 2.4

secondo me all' anteriore non senti la differenza tra ts e sg in termini di peso.

 

[GhostInTheTrail]

secondo me all' anteriore non senti la differenza tra ts e sg in termini di peso.

Io la sento eccome, ma sicuramente tu sei piu' forzuto e non la senti. Poi non vedo questa esigenza di mettere mescole appiccicose per l'estate o spalle da DH a tutti i costi, vado in bici per divertirmi e penso anche gli altri, non per bestemmiare con gommoni da 1 kg e passa. Ma questa e' solo una mia opinione

 

[andrea1966]

Io la sento eccome, ma sicuramente tu sei piu' forzuto e non la senti. Poi non vedo questa esigenza di mettere mescole appiccicose per l'estate o spalle da DH a tutti i costi, vado in bici per divertirmi e penso anche gli altri, non per bestemmiare con gommoni da 1 kg e passa. Ma questa e' solo una mia opinione

... ed io la rispetto. ma non per tutti usar gomme da un kg significa necessariamente sputare sangue. fosse per me monterei solo gomme 2ply perché mi sento sicuro così.
poi dipende da mille fattori la scelta della gomma.

io preferisco roba grossa, sia in termini di solidità che di misure.

la fatica è un aspetto secondario, per me.

 

[boboz79]

Si le ho provate entrambe. prima avevo l'HR2 2.4, poi ho montato la MM. La differenza tra le due non e' tanto il grip perche' le mescole sono entrambe allo stesso livello, quanto la sicurezza che ti da il MM. Sembra di avere altri 2 cm di escursione. E' un bel gommone largo che ti ispira fiducia e si lascia pedalare senza fatica. Un'altra cosa che ho notato, l'HR2 lascia filtrare molte piu' vibrazioni alle mani, con il MM invece la guida e' molto piu' confortevole.

Nessuno ha provato ad uscire dal schemi e privare il kenda honey badger dh pro 2.4?

Ho letto la prova sul mag e sembra superiore al MM..


Inviato dal mio Motorola StarTac 128 GB

 

[GhostInTheTrail]

Nessuno ha provato ad uscire dal schemi e privare il kenda honey badger dh pro 2.4?

Ho letto la prova sul mag e sembra superiore al MM..


Inviato dal mio Motorola StarTac 128 GB

sembra una bella gomma ma se i pesi sono quelli se la possono tenere stretta