Gomme per All Mountain - parte quinta!

[ataro]

al posteriore della mia jekyll vedete meglio un crossmark o un nobby nic? misura 2.25 da accoppiare ad un hans dampf 2.35. Per giri AM molto lunghi (tanto asfalto)

Mi sa che scorre di più il CM su asfalto

Prodotti MTB scontati

 

[ANDREAMASE]

al posteriore della mia jekyll vedete meglio un crossmark o un nobby nic? misura 2.25 da accoppiare ad un hans dampf 2.35. Per giri AM molto lunghi (tanto asfalto)

io mi ci trovo bene, cm 2.25 lust e hd 2.35 trailstar.
nobby nic mai provato però.....

 

[009soundsystem]

io mi ci trovo bene, cm 2.25 lust e hd 2.35 trailstar.
nobby nic mai provato però.....

che percorsi fai??? non vorrei sfondarlo al primo passaggio tra le rocce delle mie parti

 

[ANDREAMASE]

che percorsi fai??? non vorrei sfondarlo al primo passaggio tra le rocce delle mie parti

c'è da dire anche che io son 55 kg....
e guido abbastanza pulito... però non mi tiro indietro sullo scassato dei ns colli. Qualche giro l'ho fatto anche in montagna, quest'anno pullllltroppo meno di quanto avrei voluto....
usato anche su sentieri del Garda e in Liguria (Varazze, Sanremo, Diano).

 

[max916]

io consiglio una canis fr 60 tpi oggi l'ho provata è il risultato per me è ottimo all'anteriore monto una hd che ormai ha i giorni contati per dare spazio ad una ibex fr 60 o 120 tpi almeno per il prossimo autunno quando il viscido si inizia a vedere rimetterò le hd che hanno fatto il loro sporco lavoro e di cui ne sono veramente soddisfatto

Se rimontassi le Ibex ant e post ma latticizzandole avrei una sensazione di minor attrito rispetto all'attuale montatura con camera?

 

[xawier2002]

Se rimontassi le Ibex ant e post ma latticizzandole avrei una sensazione di minor attrito rispetto all'attuale montatura con camera?

meno peso sicuro non credo che senza camera avresti meno attrito

 

[max916]

mi sono espresso male....
volevo dire se il minor peso in movimento mi renderebbe la bici più scorrevole

 

[Sim880]

mi sono espresso male....
volevo dire se il minor peso in movimento mi renderebbe la bici più scorrevole

Dipende...se monti camere da DH e le sostituisci con poco lattice magari la diminuzione di peso è veramente apprezzabile, in caso contrario non so quanto sia effettivamente una gran diminuzione contando che la camera di deca da 3€ pesa 198g e che comunque un 60-100 cl di lattice li dovrai pur mettere...si tratterà di un etto a ruota diciamo? Boh, non so dirti quanto si senta onestamente...io ho appena latticizzato l'HR 2.35" che monto al post levando una camera non proprio piccolina e più che altro noto meno pizzicate ^_^

Anche perchè col tubeless si tende in genere ad aver pressioni minori quindi la scorrevolezza cala leggermente...

 

[yosku]

che percorsi fai??? non vorrei sfondarlo al primo passaggio tra le rocce delle mie parti

pesa 900gr il cm 2.25, è bello robusto!

 

[andrea1966]

se lo facessero 2ply!

magari!

 

[ANDREAMASE]

magari!

un cingolo...tu devi cercare un cingolo da 26!!!!

 

[andrea1966]

un cingolo...tu devi cercare un cingolo da 26!!!!

tutte le gomme post sono cingoli, basta tenerle a bassissima pressione

 

[AlfreDoss]

Se rimontassi le Ibex ant e post ma latticizzandole avrei una sensazione di minor attrito rispetto all'attuale montatura con camera?

Di sicuro, la prima volta che latticizzai delle gomme la prima cosa che notai da subito fu la maggiore sensazione di scorrevolezza, dovuta all'eliminazione dell'attrito tra camera e gomma a causa della deformazione della gomma durante il rotolamento.

 

[andrea1966]

Di sicuro, la prima volta che latticizzai delle gomme la prima cosa che notai da subito fu la maggiore sensazione di scorrevolezza, dovuta all'eliminazione dell'attrito tra camera e gomma a causa della deformazione della gomma durante il rotolamento.

dubito sia avvertibile.

 

[ANDREAMASE]

Di sicuro, la prima volta che latticizzai delle gomme la prima cosa che notai da subito fu la maggiore sensazione di scorrevolezza, dovuta all'eliminazione dell'attrito tra camera e gomma a causa della deformazione della gomma durante il rotolamento.

complimenti per la sensibilità!!!
io della latticizzazzizzozzzizione riesco ad apprezzare solo il fatto che non foro e non pizzico più...
è anche vero che non ricordo nemmeno più l'ultima volta che girai con camere d'aria!!

son proprio un cialtrone...

 

[Fra'78]

x terreni secchi e polverosi tipici di questo periodo cosa consigliate? Uso le camere quindi peso minimo 8 etti ...utilizzo enduro/freeride pedalato

 

[Sim880]

HR (o HR2 se vuoi più grip) al post e DHF ant come li vedi?
Io personalmente giro con HR lust da 2,35 post e DHF lust da 2,5 ant, latticizzati, e non li rimpiango...

 

[maramouse]

Io personalmente giro con HR2 lust da 2,35 post e DHF lust da 2,5 ant, latticizzati, e non li rimpiango...

high roller 2 2,35 lust? sicuro che non sia il calssico high roller? l'HR 2 dovrebbe essere in commercio da poco come 2,3 tubeless ready...

 

[Sim880]

high roller 2 2,35 lust? sicuro che non sia il calssico high roller? l'HR 2 dovrebbe essere in commercio da poco come 2,3 tubeless ready...

si ho ciccato a scrivere, ovviamente monto HR 2.35 lust al post e DHF all'ant ^_^

l'HR2 lo volevo solo consigliare a Fra'78 per l'anteriore (o quello o il DHF)

editato il mess comunque

 

[Fra'78]

si ho ciccato a scrivere, ovviamente monto HR 2.35 lust al post e DHF all'ant ^_^

l'HR2 lo volevo solo consigliare a Fra'78 per l'anteriore (o quello o il DHF)

editato il mess comunque[/QUOTE

Grazie dei consigli, attualmente e' quello ke ho ...hr 2 ply dietro ormai quasi liscio e dhf 1 ply davanti entrambi 2.35
sulla freeride ho dhea 2.3 dietro e ibex 2.25 davanti ma domenica ogni tanto mi scappava (più dietro ke davanti)...sarà ke se freni troppo e' peggio...