Gia' ...in effetti una gomma ipermorbida sul.secco forse e' controproducente...
la Mm vertstar 2013 l' avrei trovata a soli 29 euro..mi tenta..
lo prenderei per il prossimo inverno...
Gia' ...in effetti una gomma ipermorbida sul.secco forse e' controproducente...
la Mm vertstar 2013 l' avrei trovata a soli 29 euro..mi tenta..
sul secco, quindi compatto... va meglio il dhf 60a che non flette e scorre di più
aggiornamento sul crossmark: gran bel intermedio tra hr e larsen... consigliatissimo!
lo facessero anche da 2,4 - 2,5 ...sul secco, quindi compatto... va meglio il dhf 60a che non flette e scorre di più
aggiornamento sul crossmark: gran bel intermedio tra hr e larsen... consigliatissimo!
lo facessero anche da 2,4 - 2,5 ...
lo facessero anche da 2,4 - 2,5 ...
Beh il 2,25 non è così piccolo!
PS: anche io sono un grande estimatore di questa gomma!
tutte le maxxis calzano strette ( etrto )ho il 2.25 lust sulla bici della moglie e non è poi così piccolo...mi sembra abbia un buon volume
tutte le maxxis calzano strette ( etrto )
io preferisco gomme grosse ( MM 2,5 / HR 2,4 ). un maxxis 2,25 per me è troppo piccino.
Maxxis ha un etrto per ogni modello di gomma o quasi...la Cm 2.25 è più ciccia dell'hr 2.35,penso sia una via di mezzo tra ques'ultimo ed il 2.5.
Certo vs l'mm 2.5 e l'hr II 2.4 è piccola sì...
infatti ...In confronto a quest'ultime due .... son tutte piccole...
tutte le maxxis calzano strette ( etrto )
io preferisco gomme grosse ( MM 2,5 / HR 2,4 ). un maxxis 2,25 per me è troppo piccino.
so di cosa parli.vedo che non solo le gomme le vuoi grosse
so di cosa parli.
cmq a me le gomme grosse danno un senso di sicurezza e robustezza cui non voglio rinunciare, anche se il tutto si paga in termini di peso e a volte anche di scorrevolezza.
partire e sapere che con le tue gomme puoi andare davvero dappertutto è una bella sensazione.
partire e sapere che con le tue gomme puoi andare davvero dappertutto è una bella sensazione.
lo facessero anche da 2,4 - 2,5 ...
lo prenderei per il prossimo inverno...
E' stato detto tutto su queste due gomme. Per come guido io e per quello che mi interessa fare è meglio il MM. Un mio amico ha il DHF e guida meglio di me. Si trova bene, ma ho avuto molte conferme che per me è meglio il MM. Ha preso poi anche lui la MM che monterà quando finito il DHF.Allora mi prendo la versione trailstar della MM ....ma ci saràabbastanza differenza in curva a livello di tenuta rispetto alla HD sempre trailstar?
Mi manca appoggio laterale sul secco con la Hd spingendo forte in curva , è troppo "tonda" avrei bisogno di qualcosa con tasselli laterali più pronunciati che morda di più....
La MM è così? A vederla sembra di si....ma non vorrei una gomma troppo simile all HD ( ottima in ogni frangente ma non nell'uso "racing" su percorsi conosciuti)
O lascio perdere e prendo una Minion exo o un HrII per l'anteriore?
Grazie
è arrivato il momento di cambiare gomma post sulla mia spicy 916 e come al solito molti dubbi vista la poca esperienza.....
Attualmente monto all'ant una Ibex FR 2.25 con camera e mi ci trovo molto bene;
ho provato a montarla anche al post ma la bici risulta molto poco scorrevole e momentaneamente ho rimesso un HR 2.35 latticizzato che ormai è da sostituire.
Cosa posso montare? Ho bisogno di un pneumatico che sia scorrevole in salita su asfalto e che abbia sufficente grip per discese in sentiero con aghi di pino.
Se rimontassi le Ibex ant e post ma latticizzandole avrei una sensazione di minor attrito rispetto all'attuale montatura con camera?