sarei tentato di provare il crossmark ma ho paura che sul ripido con aghi di pino i tacchetti troppo bassi non facciano sufficente grip....
in quelle condizioni non tiene molto nessuna gomma....sarei tentato di provare il crossmark ma ho paura che sul ripido con aghi di pino i tacchetti troppo bassi non facciano sufficente grip....
sarei tentato di provare il crossmark ma ho paura che sul ripido con aghi di pino i tacchetti troppo bassi non facciano sufficente grip....
in quelle condizioni non tiene molto nessuna gomma....
sarei tentato di provare il crossmark ma ho paura che sul ripido con aghi di pino i tacchetti troppo bassi non facciano sufficente grip....
Sarà stato un effetto placebo ma mi sembrava di fare meno fatica...dubito sia avvertibile.
la ibex fr 2.25 la monto sull'ant ma vorrei qualcosa di più leggero da mettere dietro...
ibex fr e ardent si equivalgono?
Se il pneu è a tela fine (120) si avverte. Anche l'aumento di grip si avverte. Meglio però giocare poco con la pressione.dubito sia avvertibile.
Grazie per la conferma, in effetti la prova l' avevo fatta con un NN 2.25 davanti ed un racing ralph 2.28 dietro sulla mia vecchia full da xc, gomme piuttosto sottili e leggere, non so se con un 2ply o ust si noterebbe tanto.Se il pneu è a tela fine (120) si avverte. Anche l'aumento di grip si avverte. Meglio però giocare poco con la pressione.
Sui ripidi la ruota post serve a poco. Se la metti più tassellata ti serve solo a stare troppo sul posteriore ed a perdere l'anteriore. Se invece la metti scorrevole vai meglio in salita e migliori la guida in discesa.sarei tentato di provare il crossmark ma ho paura che sul ripido con aghi di pino i tacchetti troppo bassi non facciano sufficente grip....
Sui ripidi la ruota post serve a poco. Se la metti più tassellata ti serve solo a stare troppo sul posteriore ed a perdere l'anteriore. Se invece la metti scorrevole vai meglio in salita e migliori la guida in discesa.
Sui ripidi la ruota post serve a poco. Se la metti più tassellata ti serve solo a stare troppo sul posteriore ed a perdere l'anteriore. Se invece la metti scorrevole vai meglio in salita e migliori la guida in discesa.
Premetto che a me non piace correre, non faccio volentieri sentieri flow. In genere carico leggermente di più l'anteriore e la post segue. Anzi se allarga un po' aiuta a girare. Avanti però monto sempre il top del grip.Ok sul lento e ripido, ma se sul veloce non hai una gomma che "segue" l' anteriore cosa fai, non riesci neanche a "spingere" ed andare più veloce, va be "spazzolare", ma se in curva non hai un minimo d'appoggio anche dietro cosa fai?
Certo, poi dipende sempre dai percorsi che si prediligono.Premetto che a me non piace correre, non faccio volentieri sentieri flow. In genere carico leggermente di più l'anteriore e la post segue. Anzi se allarga un po' aiuta a girare. Avanti però monto sempre il top del grip.
Ok sul lento e ripido, ma se sul veloce non hai una gomma che "segue" l' anteriore cosa fai, non riesci neanche a "spingere" ed andare più veloce, va be "spazzolare", ma se in curva non hai un minimo d'appoggio anche dietro cosa fai?
sensibilità ... mahcomplimenti per la sensibilità!!!
io della latticizzazzizzozzzizione riesco ad apprezzare solo il fatto che non foro e non pizzico più...
è anche vero che non ricordo nemmeno più l'ultima volta che girai con camere d'aria!!
son proprio un cialtrone...
sensibilità ... mah
cmq non capisco bene di quali attriti si parli: la gomma non si muove perchè solidale al cerchio, la camera neanche perchè bloccata dalla valvola.
quali parti in movimento ci dovrebbero essere che casano attrito?
per il resto quoto sui vantaggi della latticizzazione.