a me piace montare gomme del genere anche dietro per avere una trazione totale a discapito dell usura e della fatica in salita, sapessi come mi fanno ansimare in certi giorni...
Gomme per All Mountain - parte quarta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
qualcuno mi può chiarire un dubbio riguardo le Bontrager XR4?
Ho letto il test di mbaction ed ero interessato all'acquisto,
ho notato però una differenza tra il battistrada del modello provato da mbaction che era questo:
http://bontrager.com/products/components/tires
e i modelli che ho trovato on line tipo questo:
http://store.trekbikes.com/product/bontrager+xr4+tlr+26in.do?sortby=ourPicks&refType=4
Si vede che c'è differenza sul battistrada....
Qual'è il modello testato da mbaction?...
Ho letto il test di mbaction ed ero interessato all'acquisto,
ho notato però una differenza tra il battistrada del modello provato da mbaction che era questo:
http://bontrager.com/products/components/tires
e i modelli che ho trovato on line tipo questo:
http://store.trekbikes.com/product/bontrager+xr4+tlr+26in.do?sortby=ourPicks&refType=4
Si vede che c'è differenza sul battistrada....
Qual'è il modello testato da mbaction?...
Il modello è questo "Bontrager XR4 team issue"
http://bontrager.com/model/09476
sono belle gomme vanno molto bene ma sono un pò leggerine, al posteriore in versione TL ne ho tagliate due
http://bontrager.com/model/09476
sono belle gomme vanno molto bene ma sono un pò leggerine, al posteriore in versione TL ne ho tagliate due
Grazie delle dritte Beta.1) Vai piu' adagio a scrivere, e cura la punteggiatura. Anche l'italiano vuole la sua parte.
3) Lattice a prescindere
3bis) Ma se latticizzi, non devi camerare.
4) Il sacro graal non esiste.
5) Oggi ho girato con l'anteriore a 0.9 , non ho stallonato, non ho pizzicato. Mi sono divertito @nastro... ma poi prima della pietraia ho gonfiato. Morale: i numeri sono importanti fino a un certo punto. Da quel punto in poi, se ci sono tante rocce, e' meglio gonfiare.
6) Non conosco i tuoi cerchi, nel senso che non li ho mai usati, ma li ho visti su molte bighe. Vale comunque sempre il discorso al punto 3
Gnap
(o )Beta
I punti 3) e 3) bis mi erano chiari, il mio dubbio è: posso montare le ardent 2.25 senza usare la camera ma con lattice su cerchi ust? non so neanche se sono tubless ready!
Sono le gomme che ho attualmente montate con la camera sui cerchi di serie (alexrims 24td) della mia gt force e mi domandavo se potevo portarle a fine vita sui nuovi mavic.
Quale lattice mi consigli?
Grazie
Sono due gomme a diversa destinazione. A me sembra molto xc quella che indichi, mentre l'altra è molto più simile ad un Nevegal, quindi adatta per terreni più tosti.
Non ne sono sicuro, ma credo che sia la gomma di serie sulla fuel ex
frantic
Biker forumensus
- 29/11/09
- 2.042
- 329
- 0
- Bike
- GIANT REIGN X 2010, la miglior bici mai concepita dall'essere umano
un mio amico usa i MM trail al posteriore e il dirty dan vert all'anteriore.
pensate che ha 50 anni e in salita non lo prende nessuno, in discesa è un fenomeno.
pensate che ha 50 anni e in salita non lo prende nessuno, in discesa è un fenomeno.
Qualche nota, se può interressare visto che la sto usando al post da circa 3 mesi sulla RubberQueen 2.2 cerchietto rigido di continental:
Buona scorrevolezza, ottimo volume d'aria, buona trazione e frenata anche su fondi bagnati e viscidi, tenuta laterale degna di nota positiva
Poca resistenza ai tagli del battistrada, utilizzandola su pietraie ho notato molti taglietti, alcuni pure profondi. La spalle invece sembra essere rubosta e ancora non è tagliata!
Buona scorrevolezza, ottimo volume d'aria, buona trazione e frenata anche su fondi bagnati e viscidi, tenuta laterale degna di nota positiva
Poca resistenza ai tagli del battistrada, utilizzandola su pietraie ho notato molti taglietti, alcuni pure profondi. La spalle invece sembra essere rubosta e ancora non è tagliata!
Io ho la versione da 2,4 è valida,però l'ho usata solo 1 volta sull'umido/fango poi ho cambiato ruote e gomme (ora proverò rimontare le RQ) e mi sembrava che si impastasse per bene.... Tu l'hai provata sull'umido/fango?
Io ho preso la versione economicissima da tipo 15 se ricordo bene e per quel che costa è una cannonata
sarei curioso provare le black chili,ma costano un'esagerazione per me...
si l'ho provata pure sul fango, si riempe ma funziona egregiamente..io la mia l'ho pagata 12 euroIo ho la versione da 2,4 è valida,però l'ho usata solo 1 volta sull'umido/fango poi ho cambiato ruote e gomme (ora proverò rimontare le RQ) e mi sembrava che si impastasse per bene.... Tu l'hai provata sull'umido/fango?
Io ho preso la versione economicissima da tipo 15 se ricordo bene e per quel che costa è una cannonata
ieri prima prova sulle discese di Monte Cavo con onza ibex fr 2.25 ant e high roller lust al posteriore.
Devo premettere che, al momento, non sono riuscito a latticizzare la onza che è stata montata con camera d'aria. Pressione 2.0 ant e 2.2. post.
L'high roller è molto scorrevole sul pedalato e molto grippante in frenata sui st. Ottima tenuta in curva.
Per le onza devo confermare quanto di buono scritto da altri utenti: grandissima tenuta in curva e sensazione di grande sicurezza anche sul brutto, e non si impasta col fango a differenza di altre gomme montate dai colleghi di uscita.
Una eccellente accoppiata.
Devo premettere che, al momento, non sono riuscito a latticizzare la onza che è stata montata con camera d'aria. Pressione 2.0 ant e 2.2. post.
L'high roller è molto scorrevole sul pedalato e molto grippante in frenata sui st. Ottima tenuta in curva.
Per le onza devo confermare quanto di buono scritto da altri utenti: grandissima tenuta in curva e sensazione di grande sicurezza anche sul brutto, e non si impasta col fango a differenza di altre gomme montate dai colleghi di uscita.
Una eccellente accoppiata.
Io uso la 2.4 black chili ust sia all' anteriore che al posteriore.
Io la reputo una gran bella gomma: la spalla rinfozata in Apex mi permette di scendere con tranquillitá su tutti in terreni con pressioni consone per una gomma di quel volume senza preoccuparmi di pizzicare.
La mescola super morbida va bene in tutte le condizioni e rispetto ad altre mescole simili ha una durata superiore.
Come scarico fango è nella norma. Tanto per dire, la ibex onza da 2.25 scarica un po meglio.
Io la sto usando anche dietro ma è dura da pedalare
Salve a tutti, secondo voi sono migliori un paio di HR 2.35 cerchietto rigido e mescola 60a oppure un paio di scwhalbe hans dampf 2.35 cerchietto morbido (pieghevole?) e mescola ORC?
Un'altra domanda, la mescola ORC di scwhalbe corrisponde a una mescola 60a giusto?
Un'altra domanda, la mescola ORC di scwhalbe corrisponde a una mescola 60a giusto?
Sto usando la stessa configurazione per l'inverno, e devo dire che mi trovo molto bene. Sabato scorso giro molto fangoso, con fango appiccicoso, la ibex scaricava piuttosto bene e mi ha dati molta più sicurezza della vecchia nevegal 2.35 UST DTC. molto meglio anche sulle rocce umide, anche se non credo faccia i miracoli come altre gomme con mescole super soft. Dell Hr lust su sa già tutto, nulla da dire, sempre molto onesta in tutti i campi!ieri prima prova sulle discese di Monte Cavo con onza ibex fr 2.25 ant e high roller lust al posteriore.
Devo premettere che, al momento, non sono riuscito a latticizzare la onza che è stata montata con camera d'aria. Pressione 2.0 ant e 2.2. post.
L'high roller è molto scorrevole sul pedalato e molto grippante in frenata sui st. Ottima tenuta in curva.
Per le onza devo confermare quanto di buono scritto da altri utenti: grandissima tenuta in curva e sensazione di grande sicurezza anche sul brutto, e non si impasta col fango a differenza di altre gomme montate dai colleghi di uscita.
Una eccellente accoppiata.
- Stato