Gomme per All Mountain - parte quarta

Gingig · 22/6/12

newnoise ha scritto:
p.s: ho montato per la prima volta il DHF al posteriore.. mi garba!!

2.5 o 2.35?

Riccardo1985 · 22/6/12

maramouse ha scritto:
Ciao Riccardo, se posso dati un piccolo consiglio, ti direi di tenere la gomma super tacky sulla ruota anteriore e di montarne una un po più dura dietro, che poi è il compromesso che più o meno usiamo quasi tutti.

Ok grazie! Altra domanda... Io monto 2.50 se scendo di misura trovo anche qualcosa di ancora piu duro delle HR ust 60a?

Sims · 22/6/12

Riccardo1985 ha scritto:
Ok grazie! Altra domanda... Io monto 2.50 se scendo di misura trovo anche qualcosa di ancora piu duro delle HR ust 60a?

Io da Bike Store Roma ho preso un paio di HR 2,35 LUST mescola singola 70a

Riccardo1985 · 22/6/12

Sims ha scritto:
Io da Bike Store Roma ho preso un paio di HR 2,35 LUST mescola singola 70a

Ti ci trovi bene?

Sims · 22/6/12

Riccardo1985 ha scritto:
Ti ci trovi bene?

Le HR sono ottime, però la mescola è troppo dura per i miei gusti, a breve rimonterò le Kenda Nevegal Doppia mescola 60a al centro 50a sui bordi, e poi sono più larghe e pesano pure meno...un 2,1 misura 54mm per 838g contro i 52mm per 930g delle HR...

ALEdh90 · 22/6/12

Io invece dopo il giro di ieri ho deciso di non cambiare piu il kenda telonix 2.2 dtc che avevo davanti.
Non mi ero trovato benissimo, finchè qualche giorno fa ho scoperto il perchè... Sicuramente per distrazione o per fretta avevo montato la gomma al contrario
Ieri l'ho rimessa dal verso giusto (stavolta senza latticizzarla, ho messo una camera d'aria al volo) e mi ci son trovato da dio.
Poi pesa relativamente poco (sui 770g) è bella larga (etrto 56) e i tacchetti molto pronunciati e la doppia mescola morbida ai lati aiuta tantissimo sui tratti rocciosi smossi (ieri mi ha salvato molte volte).
E la spalla è molto piu sostenuta di quella delle nevegal.
Ora tolgo la camera, la ri-latticizzo e la tengo finchè non diventa slick

newnoise · 22/6/12

Gingig ha scritto:
2.5 o 2.35?

2.5 EXO 60a. Per ovvie ragioni la trovo più scorrevole dell'HR2 ma ottima anche in frenata/trazione.

Riccardo1985 ha scritto:
Ok grazie! Altra domanda... Io monto 2.50 se scendo di misura trovo anche qualcosa di ancora piu duro delle HR ust 60a?

si ma sinceramente 60a è il giusto compromesso.

Sims ha scritto:
Le HR sono ottime, però la mescola è troppo dura per i miei gusti, a breve rimonterò le Kenda Nevegal Doppia mescola 60a al centro 50a sui bordi, e poi sono più larghe e pesano pure meno...un 2,1 misura 54mm per 838g contro i 52mm per 930g delle HR...

quoto. Provate anche le WTB bronson 2.3 TCS... veramente valide e ust ready

Hugo · 24/6/12

@ newnoise:

stai girando in config anteriore DHF Exo 2.50 ST e posteriore HR2 2.40?
se si, come ti trovi?

surfebike · 25/6/12

Sims ha scritto:
Io da Bike Store Roma ho preso un paio di HR 2,35 LUST mescola singola 70a

ciao sono quasi sicuro che l'hr lust sia 70 in mezzo e 60 0 62 ai lati il mio e' cosi'.se provi con un unghia a tastare i tassellate ne accorgerai.

surfebike · 25/6/12

ciao a tutti,torno da una giornata in bike park con terreno alpino,molte rocce e radici...
ho montato un minion dhf exo da 2,50,senza camera d'aria ma con lattice su un cerchio ust.
per adesso prova affidabilita' superata,inoltre non avendo mai provato il minion ne sono molto contento,a mio avviso un altro pianeta rispetto al nevegal.
come scorrevolezza,frenata e tenuta laterale non c'e' paragone inoltre e' 60 tpi contro i 120 tpi del nevegal che pero' e' tubless...
quando montavo il kenda nevegal 2,35 dtc ma me ne sono esplosi 2 perche gonfiati a 4 per tallonare quando kenda raccomanda max 3,5.
di solito gonfio le gomme per farle tallonare poi le rimetto a pressioni normali.
in sostanza credo che il cerchietto del nevegal non sia affidabilissimo ma posso sempre aver sbagliato qualcosa io o rovinato il cerchietto oppure c'era un po di liquido essiccato che devo aver tolto male...
non mi pare nuova sta storia che il nevegal si stallon..e' gia capitato.

SPECIALMAX · 25/6/12

Sabato ho montato sull'anteriore della Jekyll un bel Fat Albert 2.4 tub ready con camera.........che dire meraviglioso sullo scassato, ottima tenuta sul singletrack veloce.....pienamente soddisfatto dell'acquisto, aspetto di testarla sul bagnato credo che li' verranno fuori i suoi limiti....

Sims · 25/6/12

surfebike ha scritto:
ciao a tutti,torno da una giornata in bike park con terreno alpino,molte rocce e radici...
ho montato un minion dhf exo da 2,50,senza camera d'aria ma con lattice su un cerchio ust.
per adesso prova affidabilita' superata,inoltre non avendo mai provato il minion ne sono molto contento,a mio avviso un altro pianeta rispetto al nevegal.
come scorrevolezza,frenata e tenuta laterale non c'e' paragone inoltre e' 60 tpi contro i 120 tpi del nevegal che pero' e' tubless...
quando montavo il kenda nevegal 2,35 dtc ma me ne sono esplosi 2 perche gonfiati a 4 per tallonare quando kenda raccomanda max 3,5.
di solito gonfio le gomme per farle tallonare poi le rimetto a pressioni normali.
in sostanza credo che il cerchietto del nevegal non sia affidabilissimo ma posso sempre aver sbagliato qualcosa io o rovinato il cerchietto oppure c'era un po di liquido essiccato che devo aver tolto male...
non mi pare nuova sta storia che il nevegal si stallon..e' gia capitato.

ne ho montate svariate di nevegal e non me ne mai esplosa nessuna!Passato alle HR perchè le nevegal le ho tagliate per due volte sul fianco proprio vicino al cerchio, ma anche con le HR LUST mi è successo, ERGO mi devo impegnare su traiettorie più pulite...Ripeto che le HR LUST da me acquistate sono a mescola singola 70a!
Passo e chiudo.

surfebike · 25/6/12

Sims ha scritto:
ne ho montate svariate di nevegal e non me ne mai esplosa nessuna!Passato alle HR perchè le nevegal le ho tagliate per due volte sul fianco proprio vicino al cerchio, ma anche con le HR LUST mi è successo, ERGO mi devo impegnare su traiettorie più pulite...Ripeto che le HR LUST da me acquistate sono a mescola singola 70a!
Passo e chiudo.

ciao',sara' come dici tu...forse sei l'unico che ha l'hr lust in mescola singola.
http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller.aspx

mauron · 25/6/12

surfebike ha scritto:
ciao',sara' come dici tu...forse sei l'unico che ha l'hr lust in mescola singola.
http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller.aspx

serfer è sbagliato il sito

anch'io ho due lust a mescola singola 70a
dure come la pietra (per il post secondo me ottime)
e non ho mai visto hr lust a mescola doppia

poi magari esistono pure

surfebike · 25/6/12

mauron ha scritto:
serfer è sbagliato il sito

anch'io ho due lust a mescola singola 70a
dure come la pietra (per il post secondo me ottime)
e non ho mai visto hr lust a mescola doppia

poi magari esistono pure

posso chiederti se sulla gomma si legge la mescola?
da dove vi giungono queste info?
avete notato che i tasselli centrali son piu duri di quelli laterali?
a me pare che il mio sia doppia mescola.
anche su certi cataloghi danno il lust come doppia mescola.

andrea1966 · 25/6/12

surfebike ha scritto:
ciao',sara' come dici tu...forse sei l'unico che ha l'hr lust in mescola singola.
http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller.aspx

anche il mio hr lust è un 60a mescola singola.

FabioTS · 25/6/12

sulla mia jekill ho una ardent all'ant e una fat albert rear al post
l'ardent è davvero un bisturi e ne sono decisamente soddisfatto, un po' meno la FA che è abbastanza scorrevole, ma è deboluccia nel mosso e quindi non molto precisa
sono alla ricerca di una post scorrevole e leggera, e pensavo ad una Crossmark 2,25 70a...posso prenderela per camera e latticizzarla ?
o mi consigliate qualcosa di diverso ?

ataro · 25/6/12

SPECIALMAX ha scritto:
Sabato ho montato sull'anteriore della Jekyll un bel Fat Albert 2.4 tub ready con camera.........che dire meraviglioso sullo scassato, ottima tenuta sul singletrack veloce.....pienamente soddisfatto dell'acquisto, aspetto di testarla sul bagnato credo che li' verranno fuori i suoi limiti....

Se non è il Pacestar e non sei leggero, a breve i limiti li vedrai sui tasselli laterali

all3rz · 25/6/12

@ fabio: la lust la latticizzi senza nessun problema...

consiglio per un amicozzo..
adesso ha una front da xc.. ma pian piano lo sto portando sulla cattiva (fuori)strada..
deve cambiare il posteriore.. al che gli ho consigliato di metterci il nobby nic 2.25 che ha davanti e prendere qualcosa di meglio davanti (che deve stare in una reba), montaggio con camera e non vorrei piazzargli (subito ) una gomma da un kg lui pesa meno di 70 kg.. pensavo:
* minion dhf 2,35, non exo (anche se come peso mi sa che siamo lì) 42a o 60 (se non lo vuole in mescola.. al momento il limite bici/biker penso sia più basso della mescola della gomma.. così magari gli dura anche di più)..
* onza ibex 2,25 fr 120 tpi 55a
* schwalbe: fat albert (che personalmente ho odiato.. ma era "vecchio") 2,25 ss trailstar (che come mescola l'ho provata sul muddy mary e direi che è un ottimo compromesso.. e grippa già molto bene)..

thx x i consigli.. ma su queste "leggere" non sono preparatissimo..

EDIT: differenza tra snake-skine e double defense? (a parte che la prima costa il doppio..)

Sims · 25/6/12

surfebike ha scritto:
ciao',sara' come dici tu...forse sei l'unico che ha l'hr lust in mescola singola.
http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/High-Roller.aspx

Questo è il link al catalogo maxxis dell'imperatore italiano, HR lust alla voce mescola guarda caso non c'è scritto niente mentre sul cartoncino di quelle da me acquistate era specificato mescola singola 70a
http://www.ciclopromo.com/catalogo/catalogo.html
La tua unghia forse si sbaglia?

Gomme per All Mountain - parte quarta

Biker marathonensis

Biker serius

Biker superioris

Biker serius

Biker superioris

Biker tremendus

Biker velocissimus

Biker superis

Biker ultra

Biker ultra

Biker serius

Biker superioris

Biker ultra

Biker grossissimus

Biker ultra

Biker incredibilis

Biker forumensus

Biker celestialis

Biker ciceronis

Biker superioris

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency